Fodboldstrejke udsat i 14 dage!

[44fire44]

En glædelig nyhed til alle fans! - der BLIVER spillet fodbold i Parken på søndag...


http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=257399

[drix]

›En glædelig nyhed til alle fans! - der BLIVER spillet fodbold i
›Parken på søndag...

Efter mødet i Forligsinstitutionen hvor forligsmand Mette Christensen udsatte strejken i 14 dage, var DR-TV klar til at modtage nogle kommentarer fra sagens parter. Palle Sørensen, Spillerforeningen var tilfreds med mere tid til forhandling, mens Claus Rode, Divisionsforeningen var uforsonlig og arrogant som vanligt: "Det er jo hendes valg! Vi tager udsættelsen til efterretning. Vi ved, hvad vi vil, og reglerne om transferkompensation er fortsat ikke til forhandling". Som om Claus Rode helst ville lade konflikten starte straks den 01. august. Han var meget sur over udsættelsen. Og det kan da undre noget, når man nu endelig har fået en 3. part ind, til at forsøge at skabe et forlig.

Så er det jo konspirationsteorierne begynder at summe. Men denne er ren topklasse - hvis jeg selv skal sige det :-)

Claus Rode, Per B har satset på et sammenbrud med strejke den 01. august. Planen var så, at alt fodbold skulle ligge stille en lille uges tid, hvorefter man jo skal finde en løsning, som parterne alligevel skal før eller siden, så hvorfor ikke kort tid efter.

Nu kommer det ;-)

Ved en strejke den 01. august kan FCK ikke spille returkamp til CL-kval 2.runde, og dermed er FCK død, borte og blacklistet på europæisk plan de næste måske mange år.

Aab og BIF skal først spille kval-kampe til UEFA cuppen den 12. og 26. august 2004. Så når Claus Rode og Per B har afklaret konflikten med Spillerforeningen og lavet et forlig f.eks. den 07-08 august, så er Aab og BIF klar til UEFA-cup kampe, og har ikke mistet noget som helst. SAS-ligaen bliver jo bare skudt lidt i kalenderen så det har ingen betydning.

Til gengæld har Claus Rode og Per B fået vingeskudt FCK sportslig og økonomisk, og det helt uden omkostninger, og med den bedste cover-up historie ever!

Hvad siger I - holder denne røver af en historie vand? :-)

[44fire44]

hehe :D - stor humor ;)

[pib]

Snip!
›
›Nu kommer det ;-)
›
›Ved en strejke den 01. august kan FCK ikke spille returkamp til
›CL-kval 2.runde, og dermed er FCK død, borte og blacklistet på
›europæisk plan de næste måske mange år.

Det egentlige spørgsmål her (hvis jeg må være alvorlig et øjeblik) er om FCk overhovedet bliver straffet af UEFA hvis man er udeblevet pga. lockout. Ved man noget om det eller gætter vi bare?

Det andet spørgsmål, som kunne være rart at få svar på, er om man må stille med amatører? Hvis man må det - taber vi selvfølgelig kampen, men er derefter klar til UEFA (hvis vi banker slovenerne). Dvs FCk er IKKE udelukket i mange år fremover.

Det tredje spørgsmål der skal stilles, er hvad er den reelle straf hvis alt går i knude og vi ikke kan/må stille hold og derfor udebliver. Er der precedens? er der formidlende omstændigheder osv.

Ellers en god og mor(d)som opstilling af en konspiration :-)



›
›Aab og BIF skal først spille kval-kampe til UEFA cuppen den 12.
›og 26. august 2004. Så når Claus Rode og Per B har afklaret
›konflikten med Spillerforeningen og lavet et forlig f.eks. den
›07-08 august, så er Aab og BIF klar til UEFA-cup kampe, og har
›ikke mistet noget som helst. SAS-ligaen bliver jo bare skudt lidt
›i kalenderen så det har ingen betydning.
›
›Til gengæld har Claus Rode og Per B fået vingeskudt FCK sportslig
›og økonomisk, og det helt uden omkostninger, og med den bedste
›cover-up historie ever!
›
›Hvad siger I - holder denne røver af en historie vand? :-)

[drix]

›Det egentlige spørgsmål her (hvis jeg må være alvorlig et
›øjeblik) er om FCk overhovedet bliver straffet af UEFA hvis man
›er udeblevet pga. lockout. Ved man noget om det eller gætter vi
›bare?

Ja det er noget vi gætter. Og ja det er helt afgørende, hvordan UEFA vil behandle/straffe klubber hvis deres spillere strejker.

Måske klubberne gemmer på den gode nyhed, at klubberne ikke bliver straffes i de næste sæsoner. Uvisheden er jo med til at presse spillerne som konfliktens modpart. Lige som landsholdet hives med ind af samme årsag formoder jeg.

Men ingen ved det (officielt)!

[100%fucker]

›
›Det andet spørgsmål, som kunne være rart at få svar på, er om man
›må stille med amatører? Hvis man må det - taber vi selvfølgelig
›kampen, men er derefter klar til UEFA (hvis vi banker
›slovenerne). Dvs FCk er IKKE udelukket i mange år fremover.
›

Ville da være temmelig unfair.
Limsnifferne ville jo så i den givne situation kunne stille med deres førstehold ;-)

Seriøst. Læste forleden på onside at der ikke ville kunne gennemføres kampe med et rent amatørhold, da der så ville blive lavet blokade.
Spillerne ville simpelt hen ikke få lov til at gå på banen.
Faktum må så være, at man gerne må, men at blokade-vagter vil gøre det umuligt. (passer det her ikke så slagt onside. Er deres historie)
Det er vel oxo det mest rimelige.
Er der strejke, er der strejke.
Men tror sq ikke meget på den strejke kommer. Det vil blive for dyrt
for alle parter. Den eneste grund til at der ikke er en løsning endnu er at begge sider lige skal pisse lidt territorium af, og vise at de er villige til at gå temmelig langt. Løsningen kommer, for den ene part skal nok give sig.

[drix]

›Spillerne ville simpelt hen ikke få lov til at gå på banen.
›Faktum må så være, at man gerne må, men at blokade-vagter vil
›gøre det umuligt.

Det gad jeg godt se. 100 blokade vagter med røde faner vs. 6.000 fodboldfans der gerne vil på stadion ;-)

[100%fucker]

››Spillerne ville simpelt hen ikke få lov til at gå på banen.
››Faktum må så være, at man gerne må, men at blokade-vagter vil
››gøre det umuligt.
›
›Det gad jeg godt se. 100 blokade vagter med røde faner vs. 6.000
›fodboldfans der gerne vil på stadion ;-)


he he... Samme her...
Ved sq ikke hvor alvorligt de selv ville kunne finde på at gøre det.
Rende ind på banen konstant for at få stoppet kampen var en mulighed.
Alt i alt lyder det som lidt af en joke, men det stod som sagt på onside forleden.