En dejlig forløsning til sidst! Men hold da kæft, hvor var det ringe i de første 60-65 minutter.
Kvist må have spillet sig af startopstillingen, og tænk, hvis vi også kunne få Fischer på toppen, så der kunne blive plads til Skov på kanten fra start. Sotiriou og Santander konkurrerede hårdt om at være mest usynlige i dag, men Santander redder dog dagen til sidst, så lad os få et Fischer-Santander-angreb i næste uge.
På papiret har vi jo en ret stærk trup, der burde præstere meget bedre. Gad vide, hvad andre kunne få ud af det materiale.
Enig langt hen ad vejen, og jeg er jo selv én af dem, der føler sig frustreret over, at Fischer ikke ligger på top, at Skov ikke starter hver gang og at Nicolai Thomsen ikke må lege med på midten. Generelt. Men lige præcis i dag vil jeg ikke klandre Ståle for at starte med Pieros, som har vist fin målform i foråret. Det var hans store chance for at vise, at han også kan mod de gode hold. Det kunne han så ikke.
Santander og Pieros var da meget deltagende som targetmen i opspillet? Men det var ikke meget vi fik ud af dem i feltet, eller når de blev retvendt
Ja Ståle-elskere som jeg vil jo nok mene, at de 21 point ud af 24 mulige i ligaen er et rimelig tegn på, at han er ved at få os bare en lille smule ud af krisen. Også trods pokal og europæisk exit.
Ellers var kampen ikke fantastisk velspillet, men vi vinder dog yderst fortjent. Den første time vil jeg betegne med flosken "operationen lykkedes, men patienten døde". Vi holder os til en tydelig gameplan, som går ud på at stresse FCN tidligt i deres opspil og fik vi ikke bolden der, så gik vi tilbage og stod ret dybt, så de ikke kunne spille igennem os. Den del lykkedes, idet FCN jo nærmest intet havde. Vi fik egentlig også erobret ret mange bolde højt på banen, men vi var uskarpe i den sidste aflevering og mange spiller dårligt offensivt. Her kan nævnes i flæng Fischer, Ankersen og Boilesen der alle var håbløse i indlæg og offensive aktioner de første 45 min. Sjovt nok er det dem, som afgører tingene i 2. halvleg, hvor Fischer har en lækker assist og Ankersen laver et godt indlæg til Wind med 2-1.
Ved indskiftningen af Skov for Kvist skifter kampen karakter, idet vi mister noget af vores balance. Det var potentielt meget satset, men FCN er på det tidspunkt så tilpas møre af vores fysiske pres med bl.a. Santander og Pieros gennem hele kampen, at vi alligevel formår at lægge et stor pres trods den spinkle midtbane. Vi får fortjent scoret til 1-1, men går efter målet og udvisningen (for mig noget skuffende) i stå. Jeg forstår ikke helt, hvorfor vi stopper med at lave lange bolde og indlæg, som FCN havde haft så svært ved at håndtere (FCK-radioens evige opskrift mod FCN). Nå men det hele gik jo godt til sidst. Min MOM var Zeca efterfulgt af vores midterforsvarere. Falk er involveret i meget men lykkes med ganske lidt før pausen - det blev bedre efter pausen.
Sidst redigeret af k@sper : 02.04.18 kl. 19:27
Ikke overrakende er jeg temmelig uenig.
1)
Jeg kan slet ikke se, hvorfor Kvist skulle have spillet sig af holdet i dag. Han udfylder sin rolle perfekt og laver absolut ingen fejl. At du så måske ikke kan lide, at hans rolle findes på holdet, må du bebrejde Ståle
2)
Jeg ved ikke, om Fischer i angrebet havde været bedre i dag. Han lægger op til et mål fra kanten, og jeg tror ikke man skal underkende hverken Pieros eller Santanders rolle i dag. Du har ret i, at ingen af dem spiller en fantastik kamp. Men de presser FCN fysisk så meget, at vi kan lægge det tryk vi kan i 2. halvleg og score det mål, vi gør til sidst. Det er ren gætværk, om Fischer på toppen ville være bedre - du kan sagtens have ret. Men jeg tror nu, at Ståle er ganske godt tilfreds med udbyttet fra både Pieros og Santander i dag.
3)
Det er lidt svært at sætte en finger på præstationerne rent resultatmæssigt efter jul.
d-man, DaneX, Døren, Krølben, Livsnyder004, Maske, pelledrengen, peterandreasen, rmjdk, rsj, Sebastian, Slau, SortSnak, Ståle
Findes der en video af Zeca the greenkeeper?
Kom nu Ståle - Wind ind for Pieros og Skov ind for Kvist fra start ............vi skal slå FCM næste mandag :-)
Postmatch interview med Peter Ankersen. Frit citeret efter hukommelsen.
"Ja, jeg må vist hjem og øve mig på, at antage at min medspiller ikke rammer bolden." ifbm. FCNs scoring hvor han alibiopdækkede Asante.
Elle, Orb, Pabres, peterandreasen, rsj
Jeg kan altså slet ikke se hvordan Ståle skulle kunne være tilfreds med Pieros i dag.. Santander scorer trods alt til sidst, men at Pieros’ arbejdsindsats skulle være medvirkende til at vi scorer i 3. minuts overtid køber jeg simpelthen ikke, den er sgu for søgt.. Jeg er slet ikke i tvivl om at man bør give Skov chancen på kanten igen og så flytte Fischer op ved siden af Santander med licens til at flytte sig rundt på banen i en lidt fri rolle.. Deruodver så vi prompte hvad det kan betyde for vores offensive spil når man får en mere offensivt betonet spiller ind ved siden af Zeca.. Det løb Falk tager i boksen ved udligningen har vi i den grad manglet siden Delaney forlod os, og hvor er det dog tydeligt at vi bliver farligere og mindre forudsigelige i vores angrebsspil når den slags løb kommer i boksen fra en CM.. Falk er nok for offensiv til at spille pladsen permanent, men godt kunne det ikke blive med Thomsen på den position og en bevægelig Fischer foran..
Ailton, AndaKbh, angatyr, anyholm, august, bmw 25, C'der, DaneX, Devil, djurlander, dondjon89, Døren, erikwa, Fck-fan, FCKrogh, filibuster, giggs, h0ps, Jinx, jonlanghoff, Kaff, Krølben, Lau85, lhama, Lindrup, MadsEmil, Maske, Master, MZ, Nikolaj, ntrm, ossian, Pabres, Peter_FCK, RAIUno, rsj, Sebastian, shs, SortSnak, Ståle, superestrella, Wonderboy, øvreC
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)