Jeg har selv peget på afgangen af Selles som en stor udfordring, men samtidig tror jeg måske, at vi drager lidt forhastede konklusioner omkring dette. Godt nok har vi de samme spillere og bør kunne forsvare lige så godt (vi skal nok ikke underkende Grabaras betydning), men jeg synes det ser ud til, at man over sommeren har ændret noget taktisk på midtbanen, som nok har haft indflydelse især i de første kampe. Jeg kan tage fejl, men så vist jeg kan se, så er Lerager rykket noget længere frem. Groft sagt ligner det, at "juletræet" på den centrale midtbane er vendt til et "omvendt juletræ" - altså vi er gået fra to 6'ere og én 8'er (10'er) til én 6'er (Falk) og to 8'ere (Lerager og Claesson). Den justering er jo nok lavet for at forbedre offensiven der haltede i foråret, men det er også klart, at hvis man laver sådanne justeringer, så vil der komme en tilvænningsperiode, hvor defensiven i nogle situationer ser dum ud.
Der nok mange herinde som er uenige, men jeg synes egentlig, at den defensive struktur grundlæggende er blevet bedre og bedre siden Horsens-kampen, dog med de problematisk udfald i Viborg og mod Randers. Og mod Randers kan man måske endda diskutere, om det handler specielt meget om den defensive struktur. Jeg vil vove den påstand, at det næsten kun er 1-2 målet, hvor vi som hold ser virkelig frygtelige ud defensivt, imens 1-1 er tæt på en ren Falk-fejl og 1-3 et godt hovedstød og lidt sløset personlig opdækning af Vavro. Ser man på de to sidste kampe (BIF og Randers), så tillader vi stort set ikke ingen forsøg udover målene og bliver virkelig straffet hårdt.
Hvad der så skyldes de to perioder mod Viborg og Randers aner jeg ikke. Men ifølge Kvart i bold (som har snakket med Neestrup), så ved trænergruppen hvor skoen trykker. Nu må de så vise, at de kan løse udfordringen. En af årsagerne er nok skaden til Grabara, imens indskiftningen af Lund fredag også gav en masse usikkerhed og en Vavro som løb rundt som forvirret hovedløs kylling. Det har virkelig gjort ondt, at det nærmest er alle holdets ledere som er ude nu i Grabara, Boilesen, Kocholava og delvist Zeca - spillere som Falk, Claesson, Biel, Lerager og Diks er nok profiler og rutinerede, men nogen ledere er de ikke rigtigt. Uanset hvad, må vi selvfølgelig stadig aldrig falde så dybt i niveau. Det skal fikses nu.
Mht Thorup så synes jeg (modsat 99% herinde), at en fyring ville være sportslig forkert pt. Jeg tror ikke, at det vil hjælpe ret meget og blot give mere usikkerhed og uro. Samtidig må jeg dog også konkludere, at Thorup aldrig nogensinde vil blive populær i FCK-kredse. Går det godt, så vil der være stille. Kommer der modgang (stort som småt), så vil tålmodigheden blandt fans være meget lille og reaktionerne voldsom. Spørgsmålet er hvor længe PC og ledelsen kan leve med det, og om de bukker under for presset udefra. Der er ikke umiddelbart meget der tyder på, at man internt i FCK er lige så utilfredse med Thorups arbejde, som folk er herinde og på de sociale medier. Jeg kan dog alligevel godt forestille mig, at PC og ledelsen trykker på knappen, når vi ryger ud af CL-kvallen og samtidig får knap så gode resultater i superligaen de næste 3-4 runder. Presset fra fans og medier vil i så fald blive kæmpe stort.