Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. Trabzonspor (16/08-2022 kl. 21:00)

[Kenney]

Efter en stærk præstation trak vi os sejrrigt fra det første opgør om Champions League kvalifikation. Vi lagde noget afventende ud og tillod at Trabzonspor havde meget boldbesiddelse på egen banehalvdel. På papiret stillede vi op i en 433, men det endte mere med at være en 451. Trabzonspor forsøgte at spille sig ud af vores pres, der dog ikke kom som de havde forventet. De holdt deres to midtstoppere tilbage med en 6’er foran dem og to backer, der stod forholdsvist langt tilbage for at være spilbare. Der var ikke mange tegn til, at de to bagerste havde meget lyst til, at spille bolden op gennem midten og valgte i stedet at køre bolden rundt og håbe på at der opstod huller eller man kunne bryde gennem på kanterne. Når vi endelig stak lidt frem, så var det typisk Falk eller Lerager der skubbede frem, mens vores kanter var mere tilbageholdende. Vi frygtede øjensynligt modstanderens kanter alt for meget. Vores presspil var i første halvleg derfor meget tempereret og kom mere frem i ryk, hvor man forsøgte at overfalde modstanderen, hvilket vi havde god succes med. Trabzonspor så meget usikre ud når de bagerste blev presset og det var først, når deres mere boldsikre spillere modtog bolden, at der begyndte at ske noget. Vores første halvleg var dog præget af en del (billige) frispark. I opspillet var vi ret utålmodige. Vi var ikke interesseret i at køre bolden ret meget rundt, men var ret direkte og det resulterede da også i nogle gode muligheder. Trods at vi slutter første halvleg med at være foran, så er det mest det defensive arbejde, jeg synes sad i skabet. Det så uhyre koncentreret og afstemt ud og Trabzonspor var lukket komplet ned.

I anden halvleg begyndte Trabzonspor at komme mere frem. De spillede mere direkte og havde også sideskift der gjorde, at vi havde svært med at lukke ned for kanten, hvilket vi ellers havde stor succes med i første halvleg. Efter vi kom foran 2-0 virkede det til, at vi blev for passive. Der blev længere og længere mellem, at vi gik frem i presset og vi stod dybere og dybere, indtil Trabzonspor pludselig havde forholdsvist meget plads at spille rundt på. I takt med at vi stod dybere blev der også losset mere og mere og der var ikke mange til at modtage de bolde. Vores kanter blev så småt nedbrudt og særligt over venstrekanten (vores højre) kom Trabzonspor frem til mere og mere især i takt med, at vi begyndte at se slidte ud. Jeg bemærkede især, at vi stoppede med at sende en midtbanespiller frem i pres (især i vores venstre side, hvor det nu var Bøving der gik frem, hvilket efterlod mere plads på kanten). Trabzonspor endte dog ikke med at score på et indlæg, der generelt var af lav kvalitet, men i stedet et afrettet langskud.

Ryan stod en ganske fin kamp og kan næppe klandres for scoringen. Han virkede endda overraskende stærk i feltet. Han blev dog ikke for alvor sat på prøve fraset et enkelt hovedstødsforsøg.

Diks leverede en lidt blandet kamp. I starten af første halvleg var der for mange fejl når han gik med frem, men der blev lukket godt af i defensiven. Han begik dog for mange frispark og burde have modtaget en advarsel, da han ramte en Trabzonspor spiller med sin støvle (det lignede at det var op skulderen, så der skal ikke ret meget til, før det skal medføre en udvisning). Han virkede meget træt henimod slutningen af anden halvleg og fik ikke lukket tilstrækkeligt af defensivt.
Khocholava startede usikkert hvor han havde et par opspilsfejl og begik et dumt frispark, men han løftede sit niveau og var meget stærk i duellerne. Boilesen havde måske klædt holdet i vores opspil, men Boilesen har måske knap så gode vilkår mod Cornelius i duellerne.
Varvo spillede igen en stærk kamp. Forsøgte måske den direkte løsning for ofte, men ellers løste han de fleste situationer glimrende. Han havde enkelte øjeblikke, hvor disciplinen slap op, hvoraf en førte til en farlig situation.
VK spiller er ganske fin kamp. Defensivt synes jeg han slap rigtig godt fra opgøret med mange gode aktioner. Offensivt var det mere sparsomt, men han kom frem til gode aktioner og har ligeledes at rigtig godt indlæg til Haraldsson der dog brændte. Han kom ikke ret meget med frem i anden halvleg, hvilket selvfølgelig var betinget af at vi ikke kunne fastholde bolden og blev presset langt tilbage.

Haraldsson leverede en knap så god præstation på højrekanten og fortsatte lidt i samme stil som han har vist i starten af sæsonen. Løbende sad stadig lige i skabet, men der er for mange fejl. Han var god til at følge op i presset når vi satte det ind, men ellers var han i anden halvleg noget udfordret defensivt når han kom til at stå længere tilbage i banen.
Lerager var i starten af opgøret meget duelopsøgende, men det ændrede sig efter han modtog sin advarsel. Han var derudover ikke meget for at være ret længe på bolden eller bidrage fremadrettet i opspillet. Til gengæld blev det til en meget disciplineret indsats på midtbanen, hvilket fint kan forsvares når Falk i stedet skulle længere med frem. Jeg savner dog nogle flere gode aktioner og så manglede der umiddelbart lidt mere støtte, når Trabzonspor angreb i hans side (kan være han var kørt død).
Zeca viste et imponerende niveau med tanke på, at han først lige er kommet tilbage fra sin lange skadespause. God i duellerne og fik lukket af for rigtig meget. Han hang måske en smule efter i enkelte dueller sammenlignet med niveauet han tidligere har vist, men det er svært at forvente andet og han ender med en rigtig stærk præstation.
Falk må nu have understreget at tiden som 6’er er forbi. Han fandt mange rum at være spilbar i og Trabzonspor havde store problemer med at håndtere ham – så mange at de burde have fået en spiller udvist. Desværre har Falk et noget svagt venstreben, da han ellers kom frem til et par fine muligheder fra kanten af feltet.
Claesson mener jeg fortsat er bedst, når han kommer i feltet eller har spillere omkring sig. Scorer et fint mål, men udrettede ikke det store på bolden. Fik ikke udfordret fra sin kantposition og afstanden til Biel var forholdsvist stor og han får ikke meget ud af det, når han er for alene trods der måske ellers er plads. Til gengæld synes jeg han slipper godt fra kampen rent defensivt, men kræfterne var sluppet op til sidst.

Biel fik vi ikke helt så meget valuta for i dag. Når Trabzonspor spillede bolden rundt sørgede han mest for, at lukke ned for deres 6’er, men jeg synes han gjorde det godt, når vi gik i pres. Han var involveret i et par situationer, hvor vi blev farlige, men han kom ikke selv i nogle farlige situationer. Han holdt derudover bedre på bolden end jeg havde forventet, men som ene spydspids synes jeg han er spildt – vi har bare ikke noget alternativ.

Dagens dommer synes jeg ikke slipper ret heldigt fra kampen. Det var ikke en let kamp at dømme og generelt synes jeg, at han løste de forskellige konflikter rigtig godt. Der blev dog givet mange tynde frispark, især fordi et par af Trabzonspors spillere havde lettere ved at falde end at stå på benene. Advarslen til Lerager var i min optik noget skæv. Vi havde begået en del frispark særligt i den side, men det var primært små frispark, hvor man kan diskutere om der overhovedet var en forseelse på en del af dem. Advarslen kan dog sagtens forsvares og den virkede også til, at lægge en lille dæmper på frisparkene i den side. Tendensen med tynde frispark varede det meste af kampen og favoriserede Trabzonspor, da de havde bolden mest. Trabzonspor lignede ellers et hold der ville have det hårdt, hvis man gik hårdt til dem. Dels havde de svært ved at håndtere vores pres når det kom og dels reagerede deres spillere kraftigt på selv den mindste kontakt. Der skulle ikke meget til at tirre dem. Følgestraffene havde han generelt svært med at uddele korrekt. Først var det Diks, der slap nådigt, men kæden hoppede helt af senere, at Trabzonspors nummer 11 først begår en grov forseelse på Falk og bliver advaret og kort tid herefter skal modtage sin anden advarsel for endnu en forseelse på Falk. Det er og bliver for svagt, at man giver en spiller, der er godt oppe at køre, et fripas fordi man lige har givet ham en advarsel. Den første forseelse lænede sig allerede meget op af en udvisning og når han så bagefter klasker Falk i ansigtet, så skal han selvfølgelig ud. Dog synes jeg stadig, at det var væsentligt bedre end hvad vi ellers er vant til.

Man kan dog undre sig over, at vi først reagerede, da Trabzonspor fik reduceret. Diks havde på det tidspunkt længe set træt ud og højresiden var ved at være hullet som en si og havde for store vanskeligheder med at stå imod. Ligeledes så midtbanen vældig slidt ud, men Falk blev først skiftet ud kort før slut. Man må virkelig ikke have stor tiltro til udskifterne, når man i så høj grad ikke tør skifte ud. Det er på trods af, at vi ellers har en vældig bred trup. Trabzonspor fik løbende i anden halvleg mere og mere overtag og virkede til at blive farligere og farligere, ligesom vi blev presset længere og længere tilbage, så friske kræfter fra bænken havde ikke skadet. Det ville være uhyre trist, hvis vi kommer til at stå i det samme scenarie i Tyrkiet og ikke kunne stille noget op fordi tiltroen til spillerne på bænken er for lav. Videre avancement er bestemt stadig til stede, trods den ærgerlige scoring vi endte med at indkassere. Det kræver dog at samme koncentration bliver lagt for dagen og så skal vi derudover være bedre til at fastholde bolden og ikke losse nær så meget i vores dårligere perioder. Bliver vi presset lige så langt tilbage, er det svært at forestille sig, at vi overlever. Trabzonspor lignede i hvert fald et hold, der er til at have med at gøre, men jeg har svært ved at forvente at vi ikke indkasserer mindst en scoring, hvilket yderligere understreger, at vi ikke må presses til at stå så dybt – især fordi vi ender med at overgive overtaget på midten (som jeg synes vi havde det meste af kampen i dag).
Vi så dog igen en svaghed ved Thorups taktik – spillerne bliver trætte for tidligt. Det er noget vi har set før, når vi har grebet kampene an på en lignende måde. Det kan selvfølgelig også være fordi, vi måtte jagte bolden det meste af kampen og brugte ret mange kræfter, når vi selv skulle angribe, da vi skulle være meget direkte og ikke formåede at fastholde bolden. Men det er trods alt noget vi har været vidne til før, så jeg hælder mest til at den fremgangsmåde kræver så meget af spillerne, at det er for svært at dosere kræfterne i løbet af kampen (især når man øjensynlig ikke har tiltro til spillerne på bænken og ikke for alvor kan sadle om og spille anderledes). Om ikke andet er der lagt op til et virkelig spændende returopgør.