Sgu - sammentrækningen af "Så gud". Kan det stadig betegnes som et bandeord eller er det en integreret del af vores sprog?
mvh
Klaus A
Sgu - sammentrækningen af "Så gud". Kan det stadig betegnes som et bandeord eller er det en integreret del af vores sprog?
mvh
Klaus A
Jeg vil hellere kalde det for et kraftudtryk...
Mvh.
Maarum
›Sgu - sammentrækningen af "Så gud". Kan det stadig
›betegnes som et bandeord eller er det en integreret del af vores
›sprog?
______________________________ ________________________
bandeord subst. -et, 1. = KRAFTUDTRYK
kraftudtryk subst. -ket, et ord el. ordforbindelse som er udtryk for en følelse el. virker forstærkende, og som det ikke altid anses for pænt at bruge, fx sgu, for fanden og pokkers
______________________________ ________________________
Bortset fra det leksikale, så er bandeord vel en integreret del af sproget.
Pokkers! POKKERS!!1111 Det er filma heller ikke et bandeord.
Sgu er et kraftudtryk og dermed vedtaget!
A
Min erfaring er, at kraftudtryk/bandeord særligt bliver benyttet af folk uden de store retoriske evner. Sandsynligvis for at give udsagn større vægt.
En slags "fattigmands-argumenter" kunne man måske kalde det.
Hvis ikke man kan overbevise folk med sine ord, så må man jo "bande og sværge" på, at et givent udsagn er sandt eller falskt.
For mange er det dog sikkert bare en dårlig vane.
Lyder måske elitært men også ganske logisk eller hur?
mvh
stef
›Min erfaring er, at kraftudtryk/bandeord særligt bliver benyttet
›af folk uden de store retoriske evner. Sandsynligvis for at give
›udsagn større vægt.
›En slags "fattigmands-argumenter" kunne man måske kalde det.
›
›Hvis ikke man kan overbevise folk med sine ord, så må man jo
›"bande og sværge" på, at et givent udsagn er sandt
›eller falskt.
›For mange er det dog sikkert bare en dårlig vane.
›
›Lyder måske elitært men også ganske logisk eller hur?
Nej for helvede! Det er det sgu krafteddermame ikke! ;)
S'gu er et bandeord på fod med fanden-gale-mig og andre udtryk i den dur. At bruge det er at misbruge Guds navn, og vil nok ikke tælle på plussiden til dommedag ;)
Det er det jo nok lidt, men har squ brugt det så mange gange herinde alligevel, så mon ikke det går ? ;o)
Det er et bandeord, men et mildt bandeord. Mere er der vel ikke at sige om den sag.
mvh,
-smølle
I må sgu ikke sige sgu, for så kommer sgu Sgu-manden, og han slår sgu hårdt.
HAAAAAAAAAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHA H!
FCKing - kongehumor
Det er et bandeord. Et "mildt" bandeord ?
Lidt komisk at man kan bande på den pæne måde...
›Sgu - sammentrækningen af "Så gud". Kan det stadig
›betegnes som et bandeord eller er det en integreret del af vores
›sprog?
›
›
›
›mvh
›Klaus A
Dansk Sproglevn har sikkert dagens svar. Hold øje med siden, da diverse betydninger skifter konstant, i takt med de ikke har så meget at lave.
mvh
Karsten
›Min erfaring er, at kraftudtryk/bandeord særligt bliver benyttet
›af folk uden de store retoriske evner. Sandsynligvis for at give
›udsagn større vægt.
›En slags "fattigmands-argumenter" kunne man måske kalde det.
›
›Hvis ikke man kan overbevise folk med sine ord, så må man jo
›"bande og sværge" på, at et givent udsagn er sandt
›eller falskt.
›For mange er det dog sikkert bare en dårlig vane.
›
›Lyder måske elitært men også ganske logisk eller hur?
›I må sgu ikke sige sgu, for så kommer sgu Sgu-manden, og han slår sgu hårdt.
›
›
›HAAAAAAAAAHAHAHHAHAHHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHA
›HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHAAHAHAHAHHAHAHAHAH!
›
›FCKing - kongehumor
Har aldrig fattet den dér.. Der blir jo ikk sagt noget om at han rent faktisk slår dig - bare at han slår hårdt!!??
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)