Den store "Det undrer mig tråd"

[Don J.]

Det undrer mig meget, at alle dem, der er så forargede og kritiske overfor forholdene inden for cykelsporten, tit også er dem, der følger mest med i den, skriver om den, debaterer den samt ikke mindst - moraliserer og belærer andre om den... 8-)

[Maarum]

samt en del kammeratter. De ser ikke sporten. De forstår ikke vores andres
fascination af den.

Det er jo fulstændigt samme mekanisme, som får den helt og aldeles fodbold-uinteresserede kollega til at sige: "HAHA, sikke en flot sæsonstart I fik der i Farum!!". Selv holder han selvfølgelig ikke med nogen. Han holder bare "imod FCK". Cykelsporten og dens fans er jo i sandhed nemme ofre for tiden, og det lokker altid ovennævnte typer frem. "haha, fryd for Jer!" - siger de - og det er jo en helt gratis udtalelse. Lidt ligesom Hr. og Fru Kakkelbord, der ser reportagen fra Roskilde og godter sig foran skærmen med kaffe og finskbrød. "haha Flemming, se hvor våde de bliver. Godt vi aldrig går udenfor en dør eller deltager i noget som helst".

De mennesker undrer mig.

[Mandrilen]

›Well, alt har jo to sider. Mig vil det til evig tid undre hvilke
›kryptiske bortforklaringer cykelfans bruger for at tale sig uden
›om den pilrådne tilstand deres elskede sport befinder sig i, både
›den syrede logik for at forsvare dopingen ("Når alle snyder,
›snyder ingen", "Det er jo gamet",
›"Oplevelserne bliver ikke mindre", "Det er jo også
›træning og en sund diæt der gør rytterne til vindere, ikke kun
›dope"), og bortforklaringerne som skal aflede opmærksomheden
›("Hvad så med de korrupte fodboldhold i Italien?",
›"Hvad så med de kvindelige kuglestødere?", "Der er
›vist alvorligere forbrydelser i vores verden", osv).


Der er masser af bortforklaringer. Det er helt rigtigt. Heriblandt er de ovennævnte ganske gode karikaturer, specielt den med kuglestøderne er god, den vil jeg overveje at bruge næste gang...(-:

Omvendt er den modsatte karikatur lige så slem. Den udeforstående, som på intet tidspunkt har forsøgt at sætte sig ind i de præmisser cykelsporten har fungeret under, men som blot fastslår at alle cykelryttere er snydere, der har solgt deres sjæl for ussel mammon, og så er yderligere nuancering ellers overflødig. Om som ikke accepterer selve fascination af disse sportsmænd, da de jo 'snyder', og så kan vi jo alle køre over 17 bjerge med 35 km/t...

Hvis vi nu tager den ift. Bjarne Riis. Jeg er helt på linje med, at manden har snydt, og at det er uacceptabelt. Forklaringer som at 'alle andre også gjorde det', undskylder det ikke. Omvendt må det da nødvendigvis være en omstændighed, der skal medtages, at alle vidste at man behøvede doping for at kunne klare sig.
Ï den situation kræver det eddermame format, hvis man som potentiel toprytter, afstår fra doping, når man ved at man dermed også reelt afstår fra muligheden for at kunne vinde...
Jeg siger ikke at konkurrencen dermed har været fuldstændig lige, man aner jo ikke hvor meget de forskellige har dopet sig, og jeg forsøger heller ikke at frastå den kendsgering at det ikke er umoralsk, men som du siger har alle sager altså to sider...

Som nævnt før; jeg accepterer fuld ud den råddenskab, der eksisterer og jeg er bestemt træt af den, mit indlæg her var blot et undring over den nærmest puritanske kritik, der konstant aktiveres, hver gang der er mulighed for det, og oftest helt ekstern når det er folk der dybest set ikke gider sporten. Det undrer mig helt enkelt at I gider det, gang på gang...


›Bortforklaringer, der også fås i ad hominem-varianten
›(f.eks. "Det undrer mig meget, at alle dem, der er så
›forargede og kritiske overfor forholdene inden for cykelsporten,
›tit også er dem, der følger mest med i den, skriver om den,
›debatterer den samt ikke mindst - moraliserer og belærer andre om
›den..." ;-)

Point taken. Men nu var mit indlæg jo netop en undring der gik på folks ageren i relation til cykelsporten(jf. tråden), og ikke et forsøg på en saglig argumentering i forhold til emnet...
›
›Det der undrer mig er at kritikken kan gøre cykelfansene så
›ømfindtlige, men mon ikke det bunder i at de selv godt ved at den
›er rivegal med sporten, og formentlig også med Hele Danmarks
›Michael Rasmussen, der på sær vis forsvinder når han skal testes,
›og endda lyver om det bagefter...

Selvfølgelig er sådanne ting ømfindige, når vi taler om en nationalhelt(hvilket dog ikke gør dem mere relevante). Men det pudsige er jo igen, at i andre ikke accepterer at os cykelfans, så at sige, accepterer cykelsportens dobbelthed.

Dvs. jeg er klar over at cykelsporten forsat er sygt, og derfor bliver jeg da bestemt også træt af den tit. Men på trods af det er jeg forsat enormt fascineret af den.
Og det er ligesom om, at i andre ikke vil acceptere den dobbelthed; man kan ikke på den ene side anerkende at alle tour vindere til dato, formentlig er dopet, og alligevel mene at de har været store sportsfolk...

›mvh,
›-smølle

Mvh. Simon

[-smølle]

›De mennesker undrer mig.

Well, oven på den gang jammer - fra en der påstår ikke at være touchy omkring emnet ;-) - er de folk som undrer som nævnt ovenfor dem som godt nok selv prøver at agere iskolde over for råddenskaben i deres favoritsport, men som alligevel ikke er mere selvsikre over for den, end at de piver helt forfærdeligt når man kommenterer emnet - til en grad så man nu skal elske sporten betingelsesløst for at måtte kommentere den. Det er også underligt.

mvh,
-smølle

[The Ghost of Laudrup]

Folk der sætter bagagebærer på deres Avenue-cykel undrer mig. Hvorfor tilsmudse den fikse Avenue, der er citybikens svar på Ferrari. Det svarer til at sætte anhængertræk på sin sportsvogn. Vil man partout være praktisk og køre rundt med bagagebærer, så køb da en Kildemoes eller et eller andet.

[CF39 Thomas]

Det undrer mig, at det eneste sted man kan købe fersk, dansk lammekød er hos halal-slagtere. I hvert et supermarked er kødet fra New Zealand eller Island og ofte dybfrost. Ikke at det generer mig, for min lokale halal-slagter er flink, kødet er billigt og smager forrygende.


Mvh.
CF39 Thomas - som indtog nogle fantastiske danske lammekoteletter fra grillen i går.

[Caligula76]

Det undrer mig at der skulle gå så lang tid, før Køhlert og ledelsen i Bit tilsyneladende nu er begyndt at erkende problemerne i truppen.
Jeg mindes et indslag i det hedengangne DR-Sporten, hvor Ankergren så temmelig "vigtig ud", da de skulle snakke om diverse i truppen i nogle lokaler derude på Hjalte Park, ikke så længe efter Køhlerts tiltræden. Det var vist noget med at spillerne blev kaldt ind til en samtale, én efter én og hvor de blev vist et plakat-stort billede af en (tidligere?) spiller, jeg nu ikke kan huske hvem var. -Så vidt jeg husker.
Det skulle tilføre moral og få spillerne til at (gen)finde gejsten. I den forbindelse blev Køhlert spurgt om de overvejede at gøre brug af en mental coach/sports-psykolog. "Sådan noget brugte han ikke og det var der ikke behov for". Det billede skulle vist være nok og det dér.
Ah well! Man har vel et standpunkt...

mvh
Kasper

[Peter P]

Det undrer mig, at folk i biografen konstant griner af enhver bevægelse figurerne i den lidt tyndbenede 'Simpsons - The Movie' laver, uanset om det er sjovt eller ej.

[Pabres]

Det undre mig, at så mange ikke kan finde ud af at tørrer hænder under en varmeblæser på offentlige toiletter, 9 ud af ti går ud med halvvåde hænder og det er altså bare at gnubbe hænderne godt under blæseren i 25 sek og Vupti er de tørre...

[-smølle]

Det undrer mig, idet jeg sidder og kigger på en turkis skærm der viser at TV2 Sport lige nu sender fodbold fra Nordamerika, hvilket de jo ret tydeligt ikke gør, at der stadig er så meget discount over sportskanalen.

Billedkvaliteten er stadig elendig på kabel-tv, superligaen filmes stadig ikke - som efterhånden noget nær den eneste liga i Vesteuropa - i 16:9-format, tekst-tv er det ikke lykkedes at få til at virke, og der er stadig tekniske bøffer i massevis.

Egentlig havde jeg troet, alt det havde med børnesygdomme at gøre, da kanalen fik sin hovedkulds start i foråret. Med en ny sæson i gang virker det mere som om dette er det blivende niveau. Og det er ret tyndt for kanalen, der som bekendt vil have fire gange så mange penge af seerne som man måtte give for Viasat Sport.

mvh,
-smølle

[Alexander]

Dette billede undrer mig egentlig en smule:



Smid Tøffe i registeret. Pronto. Bare for at statuere et eksempel.

[Sokken]

Jeg ville egentlig ha' smidt et indlæg i det pisser mig af tråden, men det undrer mig nu nok mere end det pisser mig af.

Folk (og især voksne mænd), der i stedet for at skrive eller sige nej siger ej.

Ej ved du nu hvad?

Ej det mener du bare ikke?

http://sidelinien.dk/forums/showpost...&postcount=230

[Maarum]

Det kan godt undre mig, at programmer som "Jagten på drømmekvinden" overhovedet kan accepteres i vores kultur. Vi er i den vestlige verden stærkt fordømmende overfor arrangerede ægteskaber og i det hele taget overfor anderledes måder at smede mænd og kvinder sammen på. Men alligevel hylder vi åbenbart et så grotesk fjernsynskoncept, hvor der gambles med et sponsorfinansieret ægteskab som førstepræmie og totale ydmygelser for åben skærm til taberne.

Ja, ja, det er "frivillige" deltagere og jeg kan jo bare forlade stuen, når konen ser sit bras. Men jeg undrer mig sgu alligevel.

[JohnSparking]

Det undrer mig, at det er stort set umuligt at opdrive Schweppes' Ginger Ale i andet end 25 cl. flasker i DK??

Hvorfor kan de ikke sælges i 1,5 l flasker, det undrer mig!?!

JohnSparking

[mokouko48]

Det undrer mig, at den omtalte 6-sekunders regel overhovedet optræder i fodboldreglerne. Den bliver jo (i hvert fald i SAS-ligaen) konsekvent ikke håndhævet af dommerne. Det kan undre mig usigeligt meget!