Ubevidst homofobi på lægterne?

[Bo N K]

›Som jeg også har skrevet til vedkommende, må jeg ærligt indrømme
›at ordet bøsse sagtens kan været væltet ud af min kæft, når jeg
›fremturer med en kaskade af blandede eder mod dommeren eller en
›spiller.

Emnet har været oppe at vende en hel del gange før. Som regel plejer det mere eller mindre at ende med den konklusion at folk i fodboldens afgrænsede rum gerne vil have lov til at opføre sig selv som primitive idioter, herunder homofober og ikke mindst mandschauvinister o.lign.

Der synes dog, for de fleste, sjovt nok at gå en meget skarpere grænse når det gælder racistisk idioti. Det er åbenbart noget andet.

Personligt føler jeg ikke noget specielt behov for at leve mine idiotiske sider ud når jeg er på et stadion, men det er der unægteligt mange der gør, også relativt intelligente mennesker. Så mit gæt - eller måske snarere håb - er at almindelig hensynstagen over for f.eks. seksuelle minoriteter også slår igennem i fodboldpublikummet med den samme forsinkelse som alle mulige andre civiliserings-udviklinger synes at slå igennem, dvs. omkring 25-30 år. Med lidt held kunne det være lige omkring nu.

Venligst,
Bo N K

[Elisabeth]

Uden at (ville) tage stilling til om det ene eller andet er (politisk) korrekt - lærte jeg mine børn fra første dag i Parken - de var dengang ca 8 og 10 år gamle - at de ord, der siges og høres i Parken, de hører hjemme derinde og ingen andre steder.

Det har vi aldrig haft nogen problemer med hjemme hos os.

[Persson]

Bøsse-skældsord har jo ikke længere noget med homoseksualitet at gøre.
Det er tomme skældsord ligesom så mange andre.

[tortocnt]

›Bøsse-skældsord har jo ikke længere noget med homoseksualitet at gøre.
›Det er tomme skældsord ligesom så mange andre.

Jo og det tror jeg ogsaa de fleste er med paa. Problemet er bare at det stadig rammer nogle som det ikke er myntet paa, og derfor kan man jo pröve at lade väre med at bruge dem. Ved det ikke er saa enkelt.

[Hellig Kebab]

›Bøsse-skældsord har jo ikke længere noget med homoseksualitet at gøre.
›Det er tomme skældsord ligesom så mange andre.

Tomme skældsord? I så fald, er enhver der bruger det jo homofobisk.

Personligt siger jeg ikke den slags, hverken til dommere eller andre jeg er utilfredse med. Der findes andre måder at vise sin utilfredshed på. Desværre er det som regel de primitive fremgangsmåder der er "sejest" at bruge når man er i flok.

[Jazzie]

min sidemand råber ivrigt "boldmongol"......nu er det så sådan at min nevø er mongol.... helt ærligt - tror sgu ikke man skal ligge så meget i det der bliver råbt....what happens at football stays at football ;-)

[AndersJ]

››Bøsse-skældsord har jo ikke længere noget med homoseksualitet at gøre.
››Det er tomme skældsord ligesom så mange andre.
›
›Tomme skældsord? I så fald, er enhver der bruger det jo homofobisk.
›
›Personligt siger jeg ikke den slags, hverken til dommere eller
›andre jeg er utilfredse med. Der findes andre måder at vise sin
›utilfredshed på. Desværre er det som regel de primitive
›fremgangsmåder der er "sejest" at bruge når man er i
›flok.

Så du sidder råber klaphat! hvis du vil ud med noget gennem kampen, eller sidder du bare helt stille for dig selv uden sige et ord eller hvad?
Så kan du passende komme med politisk korrekte bandeord, nu du er så pisse hellig altid.

[Hellig Kebab]

›Så du sidder råber klaphat! hvis du vil ud med noget gennem
›kampen, eller sidder du bare helt stille for dig selv uden sige
›et ord eller hvad?
›Så kan du passende komme med politisk korrekte bandeord, nu du er
›så pisse hellig altid.

Klaphat bruger jeg, ja.
Jeg kalder også folk for aber og af og til idiot (og for at gå ud i det ekstreme, så skal man evt. lige forstå ordet før man taler om at det er et vildt skældsord).

Ja, dermed sviner jeg rent faktisk aber til - men det overlever de nok.

Jeg kan da godt kalde folk for noget andet når jeg sidder alene og ser kampen i fjernsynet - men jeg siger det ikke ansigt til ansigt til folk, uanset om jeg er frustreret eller ej.

Kald det kedelig, politisk korrekt eller hvad du vil - jeg kalder det at have pli.

[Brandon]

››Så du sidder råber klaphat! hvis du vil ud med noget gennem
››kampen, eller sidder du bare helt stille for dig selv uden sige
››et ord eller hvad?
››Så kan du passende komme med politisk korrekte bandeord, nu du er
››så pisse hellig altid.
›
›Klaphat bruger jeg, ja.
›Jeg kalder også folk for aber og af og til idiot (og for at gå ud
›i det ekstreme, så skal man evt. lige forstå ordet før man taler
›om at det er et vildt skældsord).
›
›Ja, dermed sviner jeg rent faktisk aber til - men det overlever de nok.
›
›Jeg kan da godt kalde folk for noget andet når jeg sidder alene
›og ser kampen i fjernsynet - men jeg siger det ikke ansigt til
›ansigt til folk, uanset om jeg er frustreret eller ej.
›
›Kald det kedelig, politisk korrekt eller hvad du vil - jeg kalder
›det at have pli.

....og det er netop her, hvor mange går galt(jf. mit andet indlæg). De omtalte ytringer bliver jo netop ikke sagt ansigt til ansigt! De er jo ikke ment som en direkte tilsvining, ydmygelse, nedgørelse af dommeren, spilleren eller whoever - blot som et udbrud af frustration.
Tag det ikke så tungt - og hvis det går dig meget på, så ryst på hovedet..

Parken er jo netop et sted, hvor der er plads til alle. Bl.a med tiltag som "Giv Racismen det Røde Kort"(ved godt det var generel kampagne, men se det overordnede billede)

[Persson]

Tror nu lige vi skal passe på at vi ikke for snævret alt for meget hvad vi må og ikke må. Man kan jo snart tillade sig mere til en royal begravelse end i PARKEN. De gode gamle dage hvor man måtte kalde et Brøndbysvin for et Brøndbysvin eller Vestegnstosse ligeså.

Kom nu lige ud og slip alle de hæmninger lidt der er jo aldrig noget dybere politisk i hvad der siges. "Du må godt i PARKEN" "Frihed for fans"

[Hellig Kebab]

›....og det er netop her, hvor mange går galt(jf. mit andet
›indlæg). De omtalte ytringer bliver jo netop ikke sagt ansigt til
›ansigt! De er jo ikke ment som en direkte tilsvining, ydmygelse,
›nedgørelse af dommeren, spilleren eller whoever - blot som et
›udbrud af frustration.

Det ER da direkte tilsvining, om du vil det eller ej, når man råber det efter en person. Og når der så er tale om flere der råber det på samme tid så hele stadion kan høre det, er det til at høre.

Men skal man følge din tankegang, så er det ok at jeg siger sorte svin til en neger, hvis jeg brækker mit ben og han tilfældet passerer? For så er der jo bare tale om frustration?

[Brandon]

Så så, klap lige hesten... Der er jo ingen grund til at sammenligne heste og køer - dit eksempel har jo intet sammenlignings grundlag... Her snakker jeg om fodboldkampe på stadion. Hvis du læser min andet indlæg, som jeg også henviser til, så skriver jeg, at det jo straks er en anden sag råbes den samme ting uden for "fodbolds-pheren" - men stadigvæk kan jeg ik se dit eksempel er relevant!

Men mht. det første så kan jeg godt se din pointe, men mener stadigvæk, at det er nødvendigt at tage den pågældende situation med i vurderingen. Hvor mange dommere har du hørt om har anlagt sag/anmeldt sexistiske tilråb fra et fodboldpublikum?

[Super FCK]

›Bøsse-skældsord har jo ikke længere noget med homoseksualitet at gøre.
›Det er tomme skældsord ligesom så mange andre.

Det er heller ikke bevist, at nogen af dem jeg har ønsket skulle skride "af helved til" rent faktisk er endt der....

Græsset at jo altid grønne på den anden side at hegnet....

Og man skal passe på at at sætte sig selv i centrum. Et eller andet sted er det da udtryk for ringeagtelse fra massernes side og det er da ikke sjovt. Men hvis man er stolt af den egenskab/karakter man har (homoseksuel, jyde, kineser, for tyk/tynd, ung/gammel, skallet, blind, hindu, hippie osv.), er der ikke grund til andet end hovedrysten, som reaktion på sådan noget pjat.

Jeg synes det er lidt pjattet at føle sig personligt stødt over sådan et masse-angreb. Hvis det var en medfødt egenskab eller noget fysiskbetonet, såsom at være dværg, blind eller døv, så kunne jeg forstå det. Men manden har en søn, så der må da have været andre interesser på et tidspunkt. Hvis det er personligt rettet, er det noget helt andet.

Og om du så kalder modstanderen "tosser" "svin" eller alt muligt andet, så er og bliver det en fornærmelse. (eller forsøg derpå) Det rammer ”nogen” og det kan man enten accepterer eller man kan lade det ligge. Hvis man ikke accepterer eller tænker over at det ramme andre, så er man vel et eller andet sted egoistisk og snæversynet. Alt hvad man gør/ytre i det offentlige påvirker nogen og hvis man ikke tager det med i sine overvejelser, så siger det vil mere om den der gør det, end dem der blive kede af den manglende omtanke.

[Meller]

›Jeg synes det er lidt pjattet at føle sig personligt stødt over
›sådan et masse-angreb. Hvis det var en medfødt egenskab eller
›noget fysiskbetonet, såsom at være dværg, blind eller døv, så
›kunne jeg forstå det. Men manden har en søn, så der må da have
›været andre interesser på et tidspunkt. Hvis det er personligt
›rettet, er det noget helt andet.

Må "blind" nu heller ikke bruges til fodbold længere..?

Må dommeren så heller ikke kaldes for blind? Eller evt. for de rigtig vilde: "Både blind og døv"?

ffs..

EDIT: Føler du også at udtrykket; brilleaber, som vi ofte høre fra Brøndby, overtræder nogle grænser?

Meller/ Bebrillet forstadshetero

[Super FCK]

›Må "blind" nu heller ikke bruges til fodbold længere..?
›

Nu er det at være blind jo et handicap og der er vel ikke mange blinde der synes at deres handicap bruges "for sjov"?

Jeg mener godt vi i FCK kunne hæve standarden. De ironiske indslag som f.eks. ”syvende pladsen kommer hjem” som et spil på bif supporternes egen sang ”mesterskabet kommer hjem” er jo rigtig fed. I søndags fik vi så ”Danmarks stolthed rykker ned”, der er sjov fordi supporterne har selvudråbt bif til at være hele Danmarks stolthed. Det er jeg jo ikke enig i, men det får mig altså ikke til at gå ud og kalde dem for ”bøsser”.

Hvad man lige skal råbe til dommeren har jeg ikke lige fantasi til at finde på. Beklager…..