Ja, Brede bliver det jo ikke.
Spørgsmålet er derfor nu, hvem du mener bør udfylde hullet efter vores (desværre nu tidligere) forrygende nordmand ved siden af Michael Gravgaard.
Skyd løs!
Ja, Brede bliver det jo ikke.
Spørgsmålet er derfor nu, hvem du mener bør udfylde hullet efter vores (desværre nu tidligere) forrygende nordmand ved siden af Michael Gravgaard.
Skyd løs!
Sidst redigeret af giggs : 21.01.08 kl. 08:55
Jeg ser ikke det store problem i at give Zanka og Antonssen chancen. Til gengæld bør man styrke back-pladserne.
Jeg ser nu heller ikke det store problem i at give antonssen chancen men hvis bare vi får 2 skader i den bagerste kæde skal vi altså til at spille med nikolaj hansen og andre spillere som slet ikke er klar til sas ligaen.
Det ville også være bedst at få en erstatning nu så vi ikke skal til at køre en ny førsteholds mand ind i forsvaret når at vi skal spille europæisk næste år.
Sidst redigeret af cleansation : 18.01.08 kl. 12:46
Jeg mangler "den bedste".. Antonsson og Zanka har man ikke set særlig meget til, og jeg tror at Ståle og Peter Nielsen har de bedste chancer for at vurdere hvem der skal bruges.
En direkte erstatning for Hangeland ser jeg dog ikke som nødvendigt.
Jeg har stemt Zanka - da jeg mener han er fremtidens mand, og at han kan blive den helt store profil for os. Det skal dog også ses i lyset af, at jeg ser det som ekstremt svært at finde en kompetent afløser for Brede. Sådan noget tager tid, og det kræver timing - derfor ser jeg hellere Zanka ved siden af Gravgaard, end at vi henter en eller anden nødløsning. Så hellere hente den rette spiller til sommer - så kan han også tilpasse sig.
›Jeg mangler "den bedste".. Antonsson og Zanka har man
›ikke set særlig meget til, og jeg tror at Ståle og Peter Nielsen
›har de bedste chancer for at vurdere hvem der skal bruges.
›
›En direkte erstatning for Hangeland ser jeg dog ikke som nødvendigt.
Ening med det forbehold at der nu alligevel købes en ind der kan conteste om pladsen, for med de mange kampe er antal jo også vigtigt.
Køb et prospect, men jeg ser ingen nødvendighed i at smide alt for meget guld. Til det mangler vi trods alt en midtbanespiller en del mere.
›Jeg ser nu heller ikke det store problem i at give antonssen
›chancen men hvis bare vi får 2 skader i den bagerste kæde skal vi
›altså til at spille med nikolaj hansen og andre spillere som slet
›ikke er klar til sas ligaen.
Køber vi to højrebacks, så kan den ene blive rykket ind i midterforsvaret. Det vigtigste er, at vi får tilført noget kvalitet på back-pladserne. En ny venstreback ville heller ikke skade.
Jeg har stemt på Antonsson af den grund, at han har mere erfaring end Zanka, og fordi jeg mener, at det - Europa-cup eller ej - er for risikabelt at overlade så meget ansvar til en 17-årig.
Jeg mener i øvrigt, at der skal købes en erstatning for Brede på længere sigt, men her i foråret kan vi sagtens klare os med dem, vi har. Når vi så, forhåbentlig, skal spille europæisk fodbold til efteråret, så skal der stå en kvalificeret afløser klar.
Jeg så gerne at vi fik fat i Kristian Bak Nielsen, er der ikke noget om at han ikke får så meget spille tid i holland ? eller måske ham der med det meget slemme/grimme navn Per Nilsson
Sidst redigeret af donl : 18.01.08 kl. 13:25
William ind på midten - så kan Mads få backen.
Så går det O P op!
Jeg har stemt på Anton. For som det også bliver nævnt, kan han fint klare hvad SAS-ligaens angribere har at byde på. Ved godt han spillede skidt i Aberdeen, men tror bare vi skal se bort fra den kamp i det hele taget.
Anton ind på pladsen med Zanka som hyppigt benyttet reserve. Viser Zankas talent sig så at holde vand, skal de to, i løbet af foråret, bytte roller.
Stoler på dem vi har derinde på midten. Det er mere højreback'en der bekymrer mig...
mon ikke pengene fra hangeland salget, kan gå til den tjekkiske højre back, som aviserne har skrevet om fck er i dialog med?
1.3 mio euro er jo ingen hvis fck fik 35mio for brede + vi har stadig lidt linderoth penge...
›mon ikke pengene fra hangeland salget, kan gå til den tjekkiske
›højre back, som aviserne har skrevet om fck er i dialog med?
›
›1.3 mio euro er jo ingen hvis fck fik 35mio for brede + vi har
›stadig lidt linderoth penge...
Thumps up til den deal!
Synes osse vi mangler en rigtig højreback, istedet for en midtstopper.
Og en tjekkisk højreside ville være kanon.
I min verden burde vi lave forsøget og lade Zanka spille, vi står foran en halvsæson som KUN har danske kampe på sig, Pokal og liga bold, jeg er stærkt overbevist om at han har kvaliteterne til at gå ind, og med et halvt år som erfaringsboost kan han måske være rigtigt klar til næste sæson som forhåbenlig afkaster noget CL kval af sig!
Jeg ser ham langt hellere i start11ern frem for Antonsson, som jeg syntes er endnu en fejl signing, han virker som en ny glasbens spiller som aldrig rigtigt kommer tilbage til det niveau som han åbenbart har haft siden han har været syd på¨!
Slår Zanka ikke til mener jeg så man burde handle ind men først til sommer, for i første omgang skal der bare bruges penge på en højre back, en ny tobbem og så meget meget gerne den bomer der sgu nok ikke findes!
›Jeg så gerne at vi fik fat i Kristian Bak Nielsen, er der ikke
›noget om at han ikke får så meget spille tid i holland ?
Han er vist skadet pt.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)