Optakts og kamptråd: Brøndby IF - FC København

[SYKE]

›Super optakt igen igen igen Mads740, en fornøjelse !
›Viser de kampen i sportscafeen ???

Mon ikke??

[Henriko/jfs]

›For at afspore den her debat om skattetryk og andre fornøjelige
›ting vil jeg da lige smide et bud (faktisk 2 bud) ind på
›holdopstillingen som den lader til at blive på baggrund af dagens
›træning, ikke de store overraskelser: JC--- Pospa, Laursen,
›Gravgaard, Wendt--- Sionko, Silberbauer, Kvist, Hutchinson---
›Nordstrand, Allbäck. Det var den mest benyttede men der blev også
›prøvet en der så sådan her ud: JC--- Pospa, Laursen, Gravgaard,
›Wendt--- Kvist, Silberbauer, Nørregaard, Hutchinson---
›Nordstrand, Ailton. Umiddelbart lød tilråbene fra Ståle absolut
›mest begejstret da de prøvede den førstnævnte model.
›
›Vi ses ude i betonforstaden...
›
›Henrik1265

Hmm...så må drømmen om vores to brasilianere leve lidt endnu. Junior er måske heller ikke helt fit men han SKAL have spilletid. Det er den af vores angribere jeg har mest tiltro til for tiden. Og jeg tror også det er den skarpeste. Ham og Nord kunne også være en godt startopstilling.

[tjob]

>I den forbindelse er Flemming ude med en jammer om skatten og hvor svært den gør det at fastholde og tiltrække spillere.
> Med den famøse forskerskat in mente, så synes den kritik mig noget unuanceret.

Kommentaren om problemer med fastholdelse af talenter er oprindeligt givet til Berlingske, og handler slet ikke om fodbold eller fodboldspillere, men om danske virksomheders rekrutteringsproblemer og fastholdelsen af talentfulde erhvervsfolk.

[Spurs]

›Nu skal det retfærdigvis påpeges, at kritikken af
›indkomstskatterne fremsættes i forbindelse med et påstået problem
›med at fastholde talenter i Danmark. Nu var jeg dog ikke klar
›over, at FCK/KB ligefrem gik og blev rippet i stor stil af
›udenlandske talentjægere. Men det kunne selvfølgelig forklare,
›hvorfor vi så sjældent har nogen af de unge talenter i truppen.
›Man ønsker måske simpelthen at holde dem skjult for flokkene af
›gribbe af talentjægere fra lavbeskattede lande?

Nu optaktentråden allerede er delvist afsporet af en skattedebat så lad mig lige slå fast, at de unge folk Don Ø piver over han ikke kan fastholde altså ikke er fodboldspillere. Derimod er der tale om lovende folk i forretningsverdenen, der søger udenlands for at undgå det danske skattetryk. Det fremgår af denne artikel, som 180 grader har snuppet deres fra: http://www.business.dk/article/20080...spil/80515132/

›Nå men for nu ikke at afspore tråden til en skatte- og/eller
›talentdebat, så vil jeg også tilslutte mig koret af taknemmelige
›røster over dit korstog for at højne standarden i disse
›optaktstråde.

Ening

[Bo N K]

›Der var engang noget med at man skal betale den
›"sparede" skat tilbage hvis man bliver ved at
›"forske" mener jeg. (Eller er det kun for hjemvendte
›danskere?)

For nu lige at give mit sidste ord i skattesnakken:

Nej, man skal ikke længere betale den sparede skat tilbage. Ordningen er ændret til at være en 3-årig gavebod hvorefter millionærerne overgår til at betale den samme høje indkomstskat som os andre (omend danskere stadig skal have været 5 år i udlandet før de 'vender hjem' til lav skat for at det gælder for dem).
http://www.skm.dk/tal_statistik/skat...ifter/671.html

Venligst,
Bo N K

PS - Som man i øvrigt kan læse, skal man faktisk være forsker for at få nedsat skat. Med mindre man altså bare får en høj løn - hvilket, bizart nok, i sig selv berettiger til lavere skat.

[2di]

Manden har haft hovedet i Sverige siden årsskiftet og det har helt sikkert kunne ses i hans spil. Man kan ikke pille ved hans rutine, men hjerte symes jeg ikke man har kunne se i laaaang tid.

Imo har Mackan været indirekte med til at Ailton ikke har fået sin mere end fortjente chance i dette forår, og det er sgu synd for Ailton.

Jeg mener ikke at Allbäck har skilt sig fra resten af holdet som over en bred kam har underpræsteret i dette forår. Og jeg mener i særdeleshed at Allbäck har holdt ved sin stil der blandt andet involverer at kæmpe røven ud af bukserne.
På det seneste er der så i tilgift kommet lidt mål på kontoen og det gør vel netop at Ståle har en valid grund til at fastholde ham på holdet, upåagtet af hvor mange chancer vi andre måtte mene at Ailton fortjener?
Jeg vil netop mene at Allbäck om nogen er en holdspiller og det er jeg ikke helt sikker på at Ståle mener at Ailton er og ingen er vel i tvivl om hvilken type spillere "chefen" foretrækker.

Jeg synes det er ganske glimrende at Ailton får mere regelmæssig spilletid end de utaknemmelige 10 mins opgaver, men f.eks. i morgen der foretrækker jeg Allbäck som den ene af de to angribere ud fra de tidligere fremhævede kvaliteter. Om Ailton så burde være makker er en anden snak.

[FC Franni]

Jeg takker ærbødigt. Mente jo nok at der var noget med bl.a. Bisgaard.

[Huss]

Jeg håber inderligt at Ståle stiller med

JC

ZP MG UL OW

LS MS WK AH

JJ AA



Jeg håber fandme ikke at Allback skal starte inde. Men de 3 andre angribere vi har er jo klasse. Morten har en god spilforståelse, Junior er effektiv og Ailton kan lave det uventet.

Jeg er faktisk lidt ligeglad med at hvem der starter i angrebet, så længe det består af MN AA, JJ AA eller MN JJ og ikke allback og en midtbanespiller fx AH. (Hader den opstilling)

[Holger]

›Så er det sgu godt vi har denne indkomstskat! For et år mere at
›Ståles favorisering af Mackan er sgu ikke godt for klebben!

Enig, men vi slipper jo nok ikke for, at han starter inde også i dag, Allbäck. Forårets suverænt ringeste angriber. Både hvad angår det spillemæssige som det effektive (mål/assists).
Til gengæld dejligt at Nordstrand har fundet formen. Af de ni mål, vi har scoret i de sidste tre gode kampe, har Nordstrand været involveret i de seks. Heraf én scoring (straffe) og to direkte assists. Man kunne bare ønske at han ville være en anelse mere selvisk og sparkede på kassen i stedet for at vælge pasningen i 50/50 situationer.

I øvrigt. Det er forårets pt. nr. 3 (København) på besøg hos nr. 6. Og midt i al scoringskrisesnakken, er det værd at nævne, at København faktisk nu er det mest scorende hold i foråret. Klart endda, 24 mål mod Midtjyllands og Esbjergs 21. Men bortset fra det, så synes nøglen til forårssejr over Brøndby stadig at være at forhindre dem i at score. Brøndby har fået point(s) i de ni ligakampe, de har scoret i, men tabt de fire kampe, hvor de ikke har scoret.
Et par andre detaljer: Det er forårets suverænt mest afsluttende hold, der mødes (København 228 forsøg, Brøndby 221), så det burde jo borge for om ikke mange mål, så pænt med chancer. Var det ikke lige fordi, det også er de to hold, der i foråret har givet færrest afslutningsmuligheder til modstanderen (København 122 imod, Brøndby 142). At der trods de relativt få chancer imod alligevel er gået pænt med mål ind på begge i foråret (15) kan bl.a. hænge sammen med, at Jesper Christiansen og Stephan Andersen ikke tager allerhelvedes meget. Redningsprocenter på 70-71. Kun målmændene i Nordsjælland, AGF og Viborg er "ringere"!

Men ellers nok en af de mest uinteressante "nyklassikere" i mange år. Ingen af holdene har noget reelt at spille for, og TV3 er nede på sølle to timers optakt til kampen! Ligesom efterårets kamp på Brøndby Stadion kommer der ret sikkert under 20k. Hell, måske vi endda kommer ned omkring det laveste siden april 1995 til en BIF-FCK superligakamp, godt 15.000 tilskuere.

Og i øvrigt også herfra voldsomt anerkendende knipsen i retning af Mads740's strålende optaktsservice.

[cleansation]

Den samme opstilling fra kampen mod viborg hvor kvist dog nupper hjaltes plads... På spørgsmålet om hvorfor Ailton ikke starter inde siger ståle at allback har været rigtig skarp... WTF ?!

[Emil-]

›Den samme opstilling fra kampen mod viborg hvor kvist dog nupper
›hjaltes plads... På spørgsmålet om hvorfor Ailton ikke starter
›inde siger ståle at allback har været rigtig skarp... WTF ?!
Sort snak fra Ståle. Men man må også sige, at Aílton har været ret god i joker-rollen de to sidste kampe, så måske er det egentligt acceptabelt?

[Stojker]

››Den samme opstilling fra kampen mod viborg hvor kvist dog nupper
››hjaltes plads... På spørgsmålet om hvorfor Ailton ikke starter
››inde siger ståle at allback har været rigtig skarp... WTF ?!
›Sort snak fra Ståle. Men man må også sige, at Aílton har været
›ret god i joker-rollen de to sidste kampe, så måske er det
›egentligt acceptabelt?

Ja.. Bare giv Ailton 20 min. pr kamp, så skal han nok slå igennem. Det er jo gået perfekt indtil videre!1

[Christian Nordvest]

Aaiton starter ude i stedet for manden som næsten intet har vist de sidste 15 kampe og som er væk om 10 dage...

Endnu en uforståelig disposition af vores træner.

[DaneX]

›Aaiton starter ude i stedet for manden som næsten intet har vist
›de sidste 15 kampe og som er væk om 10 dage...
›
›Endnu en uforståelig disposition af vores træner.

Men som alligevel dog klarede udligningen for os :)

[cleansation]

Der var kun en ting der var værre end dommeren idag og det var fck.

Flot presspil i hele første halvlej hvor det så går fuldstændig i stå i anden som vi har set det mange gange før, en hel håbløs Laursen som er et større fejlkøb end Ailton og er tungere i røven end anton, masser af adresseløse lange afleveringer fra de 2 midterforsvarer.

Træner de egentaget angrebsspil ? Det ser satme ikke sådan ud med det langsomme lorte spil... Tag jer nu sammen for helved og så find en ny træner som starter med de bedste spillere inde og ikke hvem han spiser frokost med ! Det er simpelthen pinligt mod et så dårligt brøndby hold.

Nu må der snart komme en udrensing, også på bænken.