Jeg tænkte selv tanken i forhold til det nævnte regnestykke..
Man går ud af disse forhandlinger med et overskud på 29 mio. kroner, så er spørgsmålet dog om det er udelukkende salget af Kvist, som gør dette eller om man har talt transferen om Grindheim med i regnestykket.. Tidligere omtalte en bruger herinde, at når man køber en spiller, så laver man følgende udregning:
3 årig kontrakt til Grindheim af 6 mio. kroner = 2 mio kroner pr. år..
Så bliver Kvist solgt for 31 mio. kroner for at få stykket til at gå op..
Det korte og det lange er at det er svært at sige, hvad Kvist er blevet solgt for før at klubben melder noget offentligt ud, hvilket vel ikke sker?
Men børsen er trods alt en ret god kilde til den slags..
Derudover tror jeg ikke at vi er blevet markant svækket ved at hente Grindheim over Kvist. Grindheim er klart over det niveau, som findes i Superligaen, hvilket alt andet end lige er vores første fokus, da Champions League i de kommende år vil blive afgjort af Superligaen..
Men hvornår har FCK sidst hentet en spiller, som har spillet 43 landskampe for sit land, mens han har en alder af 27 år?? Nogen bud?
EDIT: Selvom adgangen til Champions League bliver direkte via Superligaen, så skal vi stadigvæk klarer os godt i Champions League for at fastholde vores position..