Oprindeligt indsendt af
k@sper
!)
Jeg er enig i, at det var en rigtig fin debut, men lad os nu lige se lidt mere, inden vi kårer ham til ligaens bedste. Ja han så god ud i går, men jeg synes nu ikke han var helt så ekstraordinær, som flere gør det til bl.a en af formiddagsaviserne, som giver ham 12. Der var perioder, hvor han imo var helt usynlig, og hvor FCM sad tungt på midtbanen. Det har selvfølgelig også noget at gøre med, at FCM var i overtal centralt, at han lige skal finde ind i system og sammen med sin makker, og at han havde to hele landskampe i benene. Men jeg synes, at han til tider fyldte for lidt centralt.
2)
Han blev mere usynlig med Zeca, hvilket nok ikke er en dårlig ting. Synes ellers han spillede en fornuftig kamp, hvor han bl.a. laver en assist til 1-0.
3)
Ikke langsomt - han er klasser bedre end Pavlovic til at kæmpe, til at vinde dueller, til at holde på bolden og til at afslutte, hvis den altså ikke lige ligger til et frit spark med venstrebenet uden for feltet.
Jeg kan virkelig godt lide Pavlovic som person, men jeg synes slet ikke, at han har hårdheden til at spille angriber i FCK. Han lader sig alt for nemt kyse i dueller, som han taber 9 ud af 10 af. Vi skal finde en anden måde at spille ham på - ellers må han videre. For lige nu bidrager han ikke med ret meget.
4)
Skønt at se ham igen. Og når Ankersen kommer tilbage, så bliver højresiden forhåbentlig igen lukket ned defensivt også. Vidunderligt at se hans kombinationer med Verbic.
5)
Også godt. Flere skriver på twitter, at stemningen slet ikke var så god. På Øvre C, hvor jeg sidder, virkede den ellers glimrende under hele kampen.