... og FC Københavns målscorere var Wind og Skæv...
... og FC Københavns målscorere var Wind og Skæv...
Vejles forsvar slap en Wind ...
Lidt blandede observationer fra i går:
1)
Jeg har været kritisk overfor Wind i de sidste par kampe, så han fortjerner selvfølgelig stor ros efter i går. Jeg synes stadig, at der mangler lidt power og han falder lidt for meget ud af kampen til tider, men hold da op hvor var han teknisk stærk i går. Og hvor var han god til at skille sig af med bolden
2)
Jeg synes igen, at vi mangler energi. Især i 2. halvleg halser vi inden indskiftningerne efter Vejlespillerne. Især Zeca virker tydeligt mærket og rammer dårligt en medspiller efter pausen. Dette er en smule bekymrende
3)
Vi manglede generelt vilje og løbevillighed efter 1-0 målet. Presspillet fungerer også dårligt i går.
4)
Dejligt at have Fischer tilbage, men der mangler en del inden han rammer topform. I 1. halvleg så han tung og langsom ud. Det var lidt bedre efter pausen, men han har brug for mere kamptræning. Godt at have ham i gang, godt at bentøjet ser ud til at holde, og godt at der er nogle kampe endnu inden hold som FCM venter.
Ellers er det selvfølgelig meget positivt at vi på en lidt tynd kamp stadig vinder forholdsvist komportabelt. Næste uge venter FCN på plasticbanen og det kan blive helt anerledes svært. Selvom jeg synes, at feks Sotte og Pierre gør det godt defensivt i går (der var nogle problemer med at skille sig af med bolden, men de lukker Sousa tæt på 100% ned), så kan jeg godt blive lidt bekymret for de to på Farums latterligt hurtige bane.
Og i forhold til Pieros-debatten, er denne meget interessant at læse.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...iDSlYAovP7HqpE
Zan
Tja, der er vel egentlig ikke rigtig noget nyt.. Vi er en del fans som anbsolut ikke synes Pieros er god, men vi har hele tiden anerkendt hans konpetencer uden bold, hvilket også er præcis den egenskab Ståle fremhæver.. Hvis det er sådan en type der skal spille 3. angriber i fck, kunne man dog overveje at ringe ringe til Jesper Lange, han er nok også en del billigere i løn end Pieros...
Pieros har i sine snart 2 år her intet vist, som berettiger til en forhåbning om, at han kan blibe en stor angrober for os.. At han er en god presspiller er bare ikke nok, langt fra endda..
Heller ikke de 14 mål i den rædselsfulde sidste sæson med et historisk dårligt FCK hold. Pieros har været igennem en dum tid med skader i efteråret og er vel først rigtig klar nu..... Og pt. spiller Wind bare før Pieros.... Hvis der nogensinde er nogen der kan forklare mig hvorfor vi i fankredse ALTID skal have en vi hater på , så er jeg klar til at lytte....
Har lige genset de sidste 15 minutter af kampen i går og har meget svært ved at se Pieros levere et 'kanon godt indhop'. Generelt er vores pres ikke-eksisterende i den fase af kampen, og Vejle spiller sig enkelt igennem gang på gang - særligt i Ankersens side. Det virker som ren nonsens at påstå, at vi fik greb om presspillet, efter Pieros kom på banen.
Pieros' primære værdi for holdet i går består i at gå med hjem i feltet på dødbolde. Han redder Ankersens røv en enkelt gang på en dødbold fra højre, hvor Ankersen lader sin mand løbe. Han header ligeledes godt væk på et hjørne. Men han taber også en luftduel til Louati efter et hjørne, og det fører til en meget farlig situation ved modsatte stolpe.
Fremme på banen leverer Pieros ingenting, bortset fra et sindssygt angreb på deres målmand med knopperne forrest - det kunne let have givet gult. Desuden står han nærmest konstant offside, når vi endelig har bolden. Derudover trækker Pieros et frispark og har 5-6 boldberøringer, hvoraf han (som sædvanligt) smider bolden væk på halvdelen.
Jeg hverken hader den gode cypriot eller prøver at køre hetz mod ham. Men de nøgne fakta er imod ham og har været det længe. Uagtet at Ståle har betalt 20 mio. kroner for ham og sikkert drømmer om at kunne få nogle af dem igen ved et videresalg.
Var der ikke et par fejlagtige off side kendelser, som fratog os pæne målchancer?Dommeren havde ingen store fejlkendelser og havde en fin præstation til trods for enkelte fejl og besynderlige kendelser.
Ikke voldsomt nyt, nej, men dog en udtalelse fra vores manager om et af de pt mest debatterede emner herinde...
Jeg har det - i øvrigt - selv ganske svært med Pieros, af de samme årsager du nævner. b
Omvendt elsker jeg "de lange snore" i ligeså høj grad, som jeg hader dem; det er nemmere at sige farvel til en spiller, når man virkelig ved hvor langt der er til succes... Gregus er (i min optik) et godt eksempel på dette.
Bliver Pieros det næste...?
Zan
Lad os håbe det zan. Jeg synes sgu det er ærgerligt han ikke vælger indskiftning af en coming man som Daramy i stedet. Knægten er en fornøjelse at se på, hvilket på ingen måde kan siges om 20 mill manden Pieros!!!
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)