Jeg fornemmer en tiltagende kritik af kontraktlængderne til spillere som William Kvist og Anders Bjelland - i begge tilfælde virker det som om, at det var prisen, såfremt vi ville have dem.
Men hvordan forholder det sig med Zanka? Jeg antager, at såfremt han kommer til FCK, så placerer han sig øverst i lønhierarkiet. Men hvad, hvis han også fremstiller et ultimatum om en kontrakt på 5 år.
Bør FCK i så fald signe ham?