Ikke den store overraskelse, men man forsøger at skippe Santos afsted.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...saelge-santos/
Mvh,
Frederik
Ikke den store overraskelse, men man forsøger at skippe Santos afsted.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...saelge-santos/
Mvh,
Frederik
Han passer vel sådan set fint ind, gerne ved siden af en lidt større angriber. Problemet med Santos har imo bare været, at
a) Han har ikke været helt god nok i spillet med bolden, omend målene vel har været der.
b) Han har sjældent spillet ved siden af en anden god angriber, da Wind og NDoye hele tiden har været skadet. Hans betingelser for at præstere har været dårlige på et hold i håbløs offensiv forfatning og med Pieros og Bendtner som medspillere fremme.
Det jeg er mest overrasket over er, at han både herinde og vist også af Ståle blev sammenlignet med Santin. De to ligner overhovedet ikke hinanden. Santos er fysisk og aggressiv - Santin langt mere teknisk.
Og så er der elefanten i rummet, nemlig at hans kemi med f.eks. Fischer ikke virker til at være ret god. Ligeså irriterende Santos er for modspillere, lige så irriterende tror jeg, at han er for medspillere med konstant brok og negativ attitude.
Ståle har vel en ide om, at en forholdsvist mobil, stærk og hårdtarbejdende angriber er vigtigt. Santos var i mine øjne klart en 1:1 erstatning for Pieros. Men det er bare en angribertype, der er meget meget svær at finde på et ordentligt niveau, hvis han samtidig skal kunne score mål. Hvis nu det var Yussuf Poulsen så ok, men det er hverken Santos eller Pieros jo.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...sholdsspiller/
Markus Henriksen har tidligere været nævnt herinde som en ønskespiller. AaB og FCM lurer på ham.
Både Markus Henriksen og Oscar Hiljemark er oplagte FCK emner til midtbanen, da de har masser af erfaring fra landshold og europæiske ligaer. Jeg begriber simpelthen ikke, at vi ikke er i markedet for sådan en type spiller, når afslutningen på sæsonen jo viste, at Falk er klasse på en kant i 4-2-3-1, og at han i øvrigt alligevel er væk efter næste sæson. Men ak, Nicolaj Thomsens skade viser sig at være dyr på flere måder..
Jeg synes virkelig ikke, at vi har gang i et særlig fedt transfervindue.
Det e rkorrekt, men en god omgang anti-jinx kunne måske være det der gjorde, at handlen ikke bliver til noget, så jeg gør forsøget :-)
Mht. Zanka, så passer han bare som type skræddersyet til Ståles måde at spille på. Han har systemet, klubben og hele (vinder)kulturen under huden.. Da han kom tilbage sidst, var han endnu længere fra "formen" end tilfældet må formodes at være nu, og der præsterede han bare fra dag 1.. Så jo, Zanka kan da i den grad antages at være manden, der kan stabilisere forsvaret fra dag 1. Men selvfølgelig er der ingen garantier i fodboldens verden.
At vi henter en forsvarspiller fra AEK der har spillet forholdsvis fast i sidste sæson, til sølle 7,5 mio. lugter for mig langt væk af en spiller, som ikke helt har haft niveauet.. Lige så vel som vi nu ønsker at skille os af med Santos.. Og har gjort det med Papa.. Eller når vi har solgt/lejet spillere som Matic, Pavlovic etc. ud til APOEL og Austria Wien.. De synes sikkert også det er fedt at de kan hente spillere fra en international klub som os, meeen, vi ville jo nok næppe sælge Rasmus Falk, Zeca osv. til de klubber... Og jeg ser ganske enkelt samme tendenser i købet af ham her.. Det er nemlig ikke overskudslageret i Barcelona vi handler fra, men Grækanlands nr. 3.. Jeg bliver meget meget overrasket hvis vi i ham her henter en ny forsvarsstyrmand der stabiliserer vores defensiv, det må jeg sige..
Jeg fatter ikke, hvorfor man ikke har hentet Lüftner tilbage, hvis det blot handler om at finde et 3./4.-valg. Han har spillet fast i zoneforsvar for de cypriotiske mestre, der lige har holdt nullet i to gange 120 minutter på udebane i CL-kvalen, og sidste sæson lukkede 13 mål ind i 22 kampe.
Enig, enig, enig. Lige så jublende lykkelig jeg var over at få Zeca til holdet (og stadig er jublende lykkelig over fortsat at have ham i truppen), lige så lunkent er jeg over det her indkøb.
Er der nogen, der har tjekket diverse AEK-fora ud og kan se, om fansene begræder salget, eller er lykkelige over at komme af med ham? Læste i et andet kommentarfelt, at fansene skulle være lykkelige over at slippe af med ham - men det var uden kildeangivelse.
Der er et par græske kommentarer her.
"- "Ivic (manager of Aek) can sell ice to an Eskimo""
Til gengæld skulle han eftersigende "kun" have kostet 600.000 euro (ikke 1 mio.).
Greeeeeeeat!!! Det er kommentarer som disse, der virkelig kan gøre mig bekymret. Fair nok - kilderne er ikke ligefrem solide kilder. Men stadig. Det plejer at være let at mærke, hvis en klub mister en god spiller. Her virker det i den grad til at være det modsatte. Det undrer mig, at landets sportsredaktioner ikke lige griber knoglen og taler med et par velinformerede græske kolleger om, hvad han er for en spiller, og hvor godt eller dårligt et navn, han er. Det kan altså ikke tage mange sekunder.
Og hans såkaldte highlights-video gjorde mig kun endnu mere bekymret. Han ser ret så uortodoks ud, og jeg kan ikke lade være med at tænke, at et par af de moves, han præsterer, MÅ gå galt 7 ud af 10 gange. Omvendt kan det være, at han er forsvarernes svar på Erik Bo, der trods komplet mangel på det, der burde være basic fodboldskills, alligevel formåede at blive en topspiller.
Men...men...men. Med Santos, Papa, Biel og mange flere in mente skræmmer sporerne altså. Bevares, Biel kan stadig nå at slå igennem. Men det er som om, at Ståle har en hang til at smide mange millioner af kroner efter selv på papiret absolut middelmådig metervare.
Nu er det jo ikke så overraskende, at vi ikke henter spillere i Barcelona. Og at det er i AEK er imo ikke diskvalificerende. Det er hovedsaglig i det lag klubber, hvor vi kan hente spillere ude i kulden, eller i dårligere klubber hvor vi kan hente profiler.
Om manden er god nok aner jeg overhovedet ikke. Det er klart, at man sikkert kunne finde nogle mere sikre kort et andet sted. Mest af alt synes jeg desværre, at det lugter af en Ståle som har problemer med at få pengene til at række.
Jeg har forøvrigt altid syntes, at det er underligt at gå at håbe på, at en FCK-transfer går i vasken. Man må næsten gå ud fra, at klubben har mere styr på spilleren end os herinde, ligesom det formentlig er ganske usandsynligt, at der kommer noget bedre ind, såfremt 1. prioriteten går galt.
Og så er jeg stadig spændt på, om dette er en and.
Mon ikke man kan finde lignende kommentarer om Zanka i Tyrkiet. Eller om Bjelland i Brentford. Eller om Fischer i Mainz......etc. Omvendt var BIF'erne ganske kede af at miste Wilzcek - ham har jeg til gengæld ikke ret høje tanker om.
Lad os nu se, hvad der sker.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)