Nu du siger ‘altid’, kommer jeg i tanker om et godt gammelt mundheld: ‘En god dommerpræstation er, når man ikke har lagt mærke til dommeren i løbet af kampen’. Det har jo et gran af sandhed i sig. Problemet med VAR er netop, at fokus efterhånden bliver flyttet over på kendelserne i helt ekstrem grad. Selv om jeg absolut også kan se fordelen i, at svinske tacklinger og snyd bliver straffet, så er jeg efterhånden også træt af det evindelige fokus på kendelserne, som VAR skaber.
Skal VAR have en berettigelse på sigt, skal man finde en måde at afvikle det på, så det fylder mindre. Ellers mener jeg, at vi er bedre tjent uden.
Kunne man evt. bruge tv-bevis som i tennis eller badminton? Hvert hold kunne f.eks. ‘trække VAR kortet’ max to gange i hver halvleg. Det ville måske fjerne noget af fokus på kendelserne og gøre VAR til en ‘retfærdigheds-ventil’ snarere end stjernen i showet.