Sidst redigeret af vandr : 07.08.21 kl. 20:46
august, Bill Ward, Demitrian, Devil, donl, FCKrogh, Fede, gunner, Lau85, Lindrup, Livsnyder004, Luffe, Nikolaj, Ninja_Henning, Outpatient, qwert, shs, Slau, superestrella, tordenstøvle, Witzansky, zebos
Sidst redigeret af Luffe : 07.08.21 kl. 19:55
Okay, så Ståles citat skal altså forstås sådan, at såfremt Biel formåede at få en central rolle på holdet, som i central midtbaneplads, så vil der være muligheder for at sælge ham videre med fortjeneste. Dermed indforstået, at hvis han “kun” formår at bide sig fast ude på kanten, så er det ikke sikkert vi kan sælge videre med fortjeneste? Aaarh… Der kan ikke være tvivl om, at der i lige præcis det der citat, refereres til betydningen “vigtig/væsentlig” og ikke placeringen på banen. At der findes citater der beskriver et potentiale mere centralt i banen, ændrer ikke på, at Biel blev kørt som afløser for Skov på højrekanten.
Når nu du citerer Ståle fra dengang, han signede Biel, hvorfor undlader du så den sætning fra samme link, hvor Ståle selv siger, at Biel er hentet som afløser for Skov?
https://www.fck.dk/nyhed/pep-biel-er-ny-fck-spillerOprindeligt indsendt af Ståle
Jeg er ret sikker på, at Ståle med “mere centralt i banen” mente, at Biel skulle søge ind i banen fra kanten og finde mellemrummet, så vi kom i overtal derinde og ville få flere tangenter at spille på. Jeg husker det fra et pre/post match interview, som at det var sådan, Ståle ville videreudvikle sit koncept i FCK. Det ville forresten ligne Ståle meget dårligt at spille Biel som en af de to CM’er - der er selvfølgelig den mulighed at han ville have Biel til at ligge som 10’er i europæiske kampe, men det ville være mærkeligt at fremhæve potentielt 3-4 kampe frem per sæson.
Vi blir nok ikke enige om Biel, så lad os droppe den her, og blive enige om at være uenige, og så diskutere et emne, som er mere relevant for transfertråden.. Nemlig at der ser ud til at være mere kød på Nelsson-historien end først antaget.
Der meldes om en pris på mellem 50-60 mio. Zanka bliver formentlig Nelssons afløser. Personligt er jeg svært utilfreds med den rokade. Nelsson-Kocholava lignede i den grad et solidt stopperpar. Begge typer som sætter en ære i disciplinen at forsvare. Og begge typer som i høj grad passer til Thorups system og måde at forsvare på. Zankas niveau i sodste sæson var rystende ringe, og jeg tvivler stærkt på at han kommer hjem som forvandlet. Skulle Nelsson absolut afsted, burde det have været til en pris væsentligt tættere på 100 mio, end de 50-60 mio der meldes om. Jeg synes der ligger en masse negativ signal-værdi i den her transfer, særligt når vi sammenligner med de salg der ellers har været fra ligaen i år, og ikke mindst med tanke på den pris vi selv betalte for Nelsson..
Det er sgu en ommer, Slagtermester Christiansen!
Ambs, Bill Ward, donl, Fede, Garneren, Maske, peterandreasen, Rokie_Ijeh, zebos
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...parken/8760040
Ifølge EB spiller Nelsson afskedskamp i morgen, da han angiveligt skal til Galatasaray.
Har meget svært ved at vurdere, om dette virker troværdigt.
Hvis man skal sælge en forsvarsspiller til den pris, når man åbenbart er så økonomisk presset, som jeg hører på vandrørene at FCK er, så er det ret risikofyldt, grænsende til dumdristigt, at lade ham spille den kamp i sæsonen, hvor der er størst risiko for at blive skadet pga. tændingen hos spillerne..
At være økonomisk presset og samtidigt købe en målmand for et rekordbeløb lyder da også underligt i mine ører. Ikke at et hold ikke har brug for en god målmand, men hvis vi vitterligt er pressede på økonomien kunne 26 millioner (mener det var beløbet der blev omtalt om Grabara) da pynte andre steder end på målmandsposten.
Edit: Tdj89 var lige 2 minutter hurtigere ude end jeg, og det er måske kun 18, ikke 26 mil. der er tale om. Pointen består dog - nu to gange :)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)