OK - interessant!
Jeg ser det bestemt ikke som en mild kritik, når Zanka konstaterer, at FCK stadig ikke har fundet sig selv efter Ståle og sammenligner med to klubber, der nu på relativ kort tid er på henholdsvis tredje og femte træner efter, de skilte sig af med hver deres legende. Det er i al fald ikke en sammenligning, jeg ville være jublende lykkelig for, hvis jeg var Thorup, PC eller Kvist for den sags skyld.
Samtidig får Zanka nævnt, at holdet "slet ikke" vandt nok fodboldkampe i forhold "til det hold, som vi havde" - og at FCK altså havde spillerne til at burde have vundet mesterskabet sidste år. Igen ikke ligefrem et kæmpestort 'thumbs up' til det nye team.
Men ja, det er bestemt interessant, at Zanka havde os som absolut sidstevalg både i sidste sæson og i denne. Zanka selv lagde dog ikke ligefrem skjul på, at bænkpladsen havde betydning for sine overvejelser. Så jeg vil ikke ligefrem kalde det en teori, at fnidderet mellem Thorup og Zanka spillede en rolle. Fandt lige dette halvt år gamle citat fra Tipsbladet efter Zanka var blevet bænket:
"Hvad betyder det her for din fremtid og muligheden for at blive i FC København efter sommerferien?
- Alt har jo en indvirkning, og jeg skal ikke stå her og lyve. Jeg tænker over tingene, som alle normale mennesker gør. Nu må vi se. Der er trods alt en del kampe tilbage, lyder det fra Mathias "Zanka" Jørgensen."
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...tm_medium=link
Men ja, vi behøver i al fald ikke at græde mange salte tårer over, at Zanka ikke tog en tørn mere, selv om Jess i august var ude og kalde Zanka for "interessant" for FCK.