FCK's ringe træningsforhold

[Garneren]

Spændende sammenligning med Amsterdam og De Toekomst. Som andre skriver, kræver et anlæg i den størrelse (8-13 baner plus diverse) dog at vi sluger en kæmpekamel og accepterer at vi skal flytte udenfor Kbh/Frederiksberg. Eksemplet fra Ajax er fint, både Arena (stadium) og De Toekomst (ungdoms- og træningsanlæg) er placeret udenfor byen tæt på 1960'ernes store sociale boligbyggerier i Bijlmer, der vist bedst kan beskrives som Amsterdam's Ishøj eller Brøndby.

Jeg tror ikke vi skal på vestegnen, og nordpå skal vi jo rimeligt langt før man når noget med god plads. Så måske nær Amager Fælled eller - helligbrøde måske - på Kløvermarken?

VH Jesper

I en by, der i forvejen mangler fodboldbaner til bredden, tvivler jeg stærkt på, at man får lov til at lægge beslag på Kløvermarken. Men nu er vi jo heller ikke Ajax, så mon ikke væsentlig færre end 8-13 baner alligevel ville gøre en stor forskel. Men derfor kan det stadig godt være, vi skal ud af byen for at finde pladsen.

Det havde været dejligt, hvis BT-journalisten havde grebet chancen for at spørge Varela, hvad der konkret mangler hos FCK. Handler det kun om baner, eller er det også indendørsfaciliteter? Oh well, sportsjournalister...

[JesperN]

I en by, der i forvejen mangler fodboldbaner til bredden, tvivler jeg stærkt på, at man får lov til at lægge beslag på Kløvermarken

Netop der for jeg kaldte det helligbrøde :-)

Men vi må konstatere at debatten om større træningsforhold kører, også andre steder end i BTs Varela-interview. Den bliver spændende at følge, og kan vel ret vel ende med et projektforslag udenfor byen

[hpless]

Måske de kan købe en del af Svanemølle kaserneområdet af Staten .... det skal vel byudvikles i nær fremtid selvom det givet vis vil være dyre m2

/hp