Se afstemningsresultater: Hvad ender kampen?

Stemmeafgivere
81. Du kan ikke stemme i denne afstemning
  • Thisted vinder i ordinær spilletid

    6 7.41%
  • Uafgjort (Thisted vinder efter forlænget spilletid eller straffespark)

    3 3.70%
  • Uafgjort (FCK vinder efter forlænget spilletid eller straffespark)

    12 14.81%
  • FCK vinder i ordinær spilletid

    60 74.07%
Side 3 af 3 FørsteFørste 123
Viser resultater 31 til 43 af 43

Emner: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

  1. #31
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af superestrella Se meddelelser
    Jeg synes bestemt ikke det er mærkeligt journalister spørger ind til det. Det handler om alt andet end den ene kamp imod Thisted.

    - det viser mangel på mandskabspleje
    - mangel på forståelse omkring “risk management”. Det er trods alt en måde at holde en 2. Målmand klar, til når der bliver brug for ham
    - unødvendig risiko i forhold til en skade til vores klare førstevalg imod en modstander, hvor det ikke burde høre en forskel hvem der står
    - give en ung og ret “fremme i skoene” målmand en tur på bænken. Han er ikke uerstattelig. Jeg tror også Grabara har godt af en pause og nok ikke den efterfølgende udtalelse om han er for god til FCK.

    Mest af alt - jeg havde været skide sur, hvis jeg var Ryan og hvis han er - så bakker jeg ham op. Behøver vi at koge suppe på det, måske ikke, men det her var første store fejl af Neesteup i mine øjne.
    Citat Oprindeligt indsendt af superestrella Se meddelelser
    Jeg synes bestemt ikke det er mærkeligt journalister spørger ind til det.
    Nej det er bestemt ikke mærkeligt, at de i studiet spørger Neestrup om valget. Jeg synes dog det var tangerende til tåbeligt, at de stiller ham det samme spørgsmål flere gange, når han allerede har svaret på det - det syntes Neestrup åbenlyst også i situationen. Og så synes jeg det var toppinligt, at ham der interviewede Grabara blev ved med at spørge ind til det. Altså hvad vil han have af svar fra Grabara? Skulle han give journalisten ret i, at han nu er 2. målmand fordi han spiller netop denne kamp? De spørgsmål handlede vel kun om én ting, nemlig at fremprovokere en kontroversiel udtalelse fra Grabara.

    Citat Oprindeligt indsendt af superestrella Se meddelelser
    - det viser mangel på mandskabspleje
    - mangel på forståelse omkring “risk management”. Det er trods alt en måde at holde en 2. Målmand klar, til når der bliver brug for ham
    - unødvendig risiko i forhold til en skade til vores klare førstevalg imod en modstander, hvor det ikke burde høre en forskel hvem der står
    - give en ung og ret “fremme i skoene” målmand en tur på bænken. Han er ikke uerstattelig. Jeg tror også Grabara har godt af en pause og nok ikke den efterfølgende udtalelse om han er for god til FCK.

    Mest af alt - jeg havde været skide sur, hvis jeg var Ryan og hvis han er - så bakker jeg ham op. Behøver vi at koge suppe på det, måske ikke, men det her var første store fejl af Neesteup i mine øjne.
    Jeg ville bestemt også være sur, hvis jeg var Ryan....medmindre man har haft nogle gode grunde. Med Ryans skuffelse i tankerne og med tanke på, at vi tidligere ofte har ladet 2. målmanden spille i pokalen, så tror jeg personligt at der ligger lidt mere i beslutningen end vi ved herinde.
    Det kunne f.eks. være (som Garneren nævner), at man forsøger at få Grabara solgt netop pga mandskabspleje. Og så fald klarer Ryan nok at misse en enkelt pokalkamp.
    Eller når du selv nævner "risk management", så kunne det også handle om, at det måske ikke ville være den bedste ide i verden at lade Ryan stå en kamp på den vildeste pløjemark lige efter at have haft bøvl med knæet og lige inden et VM. Måske gjorde man i virkeligheden Ryan en tjeneste i går?

    Om Grabara ville have godt af en tur på bænken...det tvivler jeg egentlig på. Det handler både om harmoni i truppen (selvom det selvfølgelig ikke bør ødelægges af en enkelt tur på bænken), men måske også om at Grabara er bedst, når han har følelsen af at være verdens bedste målmand.

    Anyway så sidder vi jo bare og gætter her. Om Neestrup blot har lavet en iskold kalkule på at bedste mand skal stå uden hensyn til 2. målmand, eller om man vil have solgt Grabara, eller om man passer lidt på Ryans knæ aner ingen af os herinde. Men at det ligefrem har været en fejl er imo svært at konkludere lige nu...især efter vi gik videre. Jeg er dog enig i, at Ryan generelt må være skuffet over manglen på spilletid de sidste uger uanset om det er pokal CL eller superliga. Samtidig har jeg dog også forståelse for, at Neestrup har stået i en så sportslig svær situation, at der ikke rigtig har været den samme plads til at tage hensyn til spilletid til ydermandater som i andre sæsoner.
    Sidst redigeret af k@sper : 10.11.22 kl. 10:50

  2. De følgende 5 brugere er enige:

  3. #32
    Tilmeldingsdato
    Sep 2002
    Indlæg
    2,381

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af k@sper Se meddelelser
    Anyway så sidder vi jo bare og gætter her. Om Neestrup blot har lavet en iskold kalkule på at bedste mand skal stå uden hensyn til 2. målmand, eller om man vil have solgt Grabara, eller om man passer lidt på Ryans knæ aner ingen af os herinde. Men at det ligefrem har været en fejl er imo svært at konkludere lige nu...især efter vi gik videre. Jeg er dog enig i, at Ryan generelt må være skuffet over manglen på spilletid de sidste uger uanset om det er pokal CL eller superliga. Samtidig har jeg dog også forståelse for, at Neestrup har stået i en så sportslig situation, at der ikke rigtig har været den samme plads til at tage hensyn til spilletid til ydermandater som i andre sæsoner.
    Hehe, ja da... Selvfølgelig sidder vi bare og gætter. Som vi gør med 9 af 10 temaer herinde. Det er et debatforum for fans og vel hele meningen med sidelinien:-)

    Superestrella nævner årsagerne til at det var en super mærkelig disposition.

    Jeg synes endda Neestrup i interview'et viste ret store svagheder. Prøvede at være den overskudsagtige og autoritære træner overfor medierne, som SELVFØLGELIG spørger ind!
    For fa'en, jeg undrede mig da også vildt over Matty ikke var på, og medierne er til for mig, som er publikum og bruger. De SKAL da selvfølgelig spørger ind til sådan noget.

    Neestrup kunne have svaret langt mere elegant på det. I stedet blev det et Ståle-inspirerede bittermandssvar, som jeg IKKE synes klædte ham i den specifikke situation.

    Og hvis jeg var Matty og så interviewet, ville jeg sgu også være lidt små-fornærmet.

    Manden har leveret varen big-time, og pludselig står han i en små-ydmygende situation, hvor Grabara (måske fortjent nok) trækker det længste strå (oven i købet efter nogle ret tvivlsomme udtalelser om Matty), og kan ikke engang kan få en pokalkamp imod Thisted. Lige før et VM!

    Synes der er meget ved dette der er sløjt, og håber forklaringen ligger i nogle af teorierne herinde. Eksempelvis at vi skal cashe ind på Grabara i vinterpausen (omend det egentlig også ville undre mig lidt).

    Zan

  4. De følgende 3 brugere er enige:

  5. #33
    Tilmeldingsdato
    Aug 2006
    Indlæg
    1,842

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af zan Se meddelelser
    Hehe, ja da... Selvfølgelig sidder vi bare og gætter. Som vi gør med 9 af 10 temaer herinde. Det er et debatforum for fans og vel hele meningen med sidelinien:-)

    Superestrella nævner årsagerne til at det var en super mærkelig disposition.

    Jeg synes endda Neestrup i interview'et viste ret store svagheder. Prøvede at være den overskudsagtige og autoritære træner overfor medierne, som SELVFØLGELIG spørger ind!
    For fa'en, jeg undrede mig da også vildt over Matty ikke var på, og medierne er til for mig, som er publikum og bruger. De SKAL da selvfølgelig spørger ind til sådan noget.

    Neestrup kunne have svaret langt mere elegant på det. I stedet blev det et Ståle-inspirerede bittermandssvar, som jeg IKKE synes klædte ham i den specifikke situation.

    Og hvis jeg var Matty og så interviewet, ville jeg sgu også være lidt små-fornærmet.

    Manden har leveret varen big-time, og pludselig står han i en små-ydmygende situation, hvor Grabara (måske fortjent nok) trækker det længste strå (oven i købet efter nogle ret tvivlsomme udtalelser om Matty), og kan ikke engang kan få en pokalkamp imod Thisted. Lige før et VM!

    Synes der er meget ved dette der er sløjt, og håber forklaringen ligger i nogle af teorierne herinde. Eksempelvis at vi skal cashe ind på Grabara i vinterpausen (omend det egentlig også ville undre mig lidt).

    Zan
    Synes du virkelig, at det er rimeligt, at man stiller det samme spørgsmål 4-5 gange til den samme person? Det er sgu da om noget en respektløs dummemandsjournalistik, som i den grad kendetegner ViaBØF. K@sper nævner jo selv, at spørgsmålet i sig selv ikke er dumt - og det er Neestrups svar i øvrigt heller ikke! - men så må man som journalist og redaktion jo også acceptere svaret, når det kommer. Neestrup ændre nok ikke ordlyden, fordi fjolset fra ViaBØF stiller det igen og igen. Så kan du sige han bliver tøsefornærmet, men stop nu, jeg ville fandeme også have det stramt med, at skulle stå på mål for den form for skandalehungrende sladderjournalistik.

    Jeg synes faktisk, at interviewformen viser den helt store forskel i kvaliteten på journalistikken på ViaBØF og Discovery/DR/TV2. ViaBØF taler til EB-segmentet og den indre svinehund. De har lige siden Anders Bay kom til stationen i 2006 udviklet sig i en retning, hvor konflikter og konfliktstof blev talt op, til tider gerne kreeret. Det er en ulækker og selvpromoverende journalistisk stil, som taler til et helt specifikt publikum, som jeg simpelthen ikke har noget til overs for.

  6. De følgende 3 brugere er enige:

  7. #34
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    5,113

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    Synes du virkelig, at det er rimeligt, at man stiller det samme spørgsmål 4-5 gange til den samme person? Det er sgu da om noget en respektløs dummemandsjournalistik, som i den grad kendetegner ViaBØF. K@sper nævner jo selv, at spørgsmålet i sig selv ikke er dumt - og det er Neestrups svar i øvrigt heller ikke! - men så må man som journalist og redaktion jo også acceptere svaret, når det kommer. Neestrup ændre nok ikke ordlyden, fordi fjolset fra ViaBØF stiller det igen og igen. Så kan du sige han bliver tøsefornærmet, men stop nu, jeg ville fandeme også have det stramt med, at skulle stå på mål for den form for skandalehungrende sladderjournalistik.

    Jeg synes faktisk, at interviewformen viser den helt store forskel i kvaliteten på journalistikken på ViaBØF og Discovery/DR/TV2. ViaBØF taler til EB-segmentet og den indre svinehund. De har lige siden Anders Bay kom til stationen i 2006 udviklet sig i en retning, hvor konflikter og konfliktstof blev talt op, til tider gerne kreeret. Det er en ulækker og selvpromoverende journalistisk stil, som taler til et helt specifikt publikum, som jeg simpelthen ikke har noget til overs for.
    Jeg kan sagtens generelt være med på Viaplay-bashing, men lige her har jeg svært ved at hidse mig op. Årsagen til at journalisterne med god ret borer i målmandssituationen i FCK er jo, at Grabara åbnede døren til en potentiel konflikt i sin tid - og at Ryan efterfølgende bekræftede den kolde luft i et australsk interview.

    Og så er det altså en meget almindelig praksis - også i FCK - at andenmålmanden står pokalkampene, så når Grabara pludselig står i den her, er det oplagt at spørge om, hvad der ligger i det.

    Det kan helt logisk af forskellige årsager være svært for Neestrup at svare ærligt på det spørgsmål, hvilket utvivlsomt er grunden til, at han bliver irriteret over det. Men at klandre journalisterne for at bore i det, synes jeg, er lidt ømskindet.
    Sidst redigeret af Garneren : 10.11.22 kl. 12:14
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  8. De følgende 2 brugere er enige:

  9. #35
    Tilmeldingsdato
    Sep 2002
    Indlæg
    2,381

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Devil Se meddelelser
    Synes du virkelig, at det er rimeligt, at man stiller det samme spørgsmål 4-5 gange til den samme person? Det er sgu da om noget en respektløs dummemandsjournalistik, som i den grad kendetegner ViaBØF. K@sper nævner jo selv, at spørgsmålet i sig selv ikke er dumt - og det er Neestrups svar i øvrigt heller ikke! - men så må man som journalist og redaktion jo også acceptere svaret, når det kommer. Neestrup ændre nok ikke ordlyden, fordi fjolset fra ViaBØF stiller det igen og igen. Så kan du sige han bliver tøsefornærmet, men stop nu, jeg ville fandeme også have det stramt med, at skulle stå på mål for den form for skandalehungrende sladderjournalistik.

    Jeg synes faktisk, at interviewformen viser den helt store forskel i kvaliteten på journalistikken på ViaBØF og Discovery/DR/TV2. ViaBØF taler til EB-segmentet og den indre svinehund. De har lige siden Anders Bay kom til stationen i 2006 udviklet sig i en retning, hvor konflikter og konfliktstof blev talt op, til tider gerne kreeret. Det er en ulækker og selvpromoverende journalistisk stil, som taler til et helt specifikt publikum, som jeg simpelthen ikke har noget til overs for.
    Jeg synes personligt ikke det var specielt aggressivt i Neestrups interview. Ja, lidt pågående, men som Garneren skriver var der jo blevet lagt lidt i ovnen.

    Viasat er måske ikke garant den mest sofistikerede journalistik - enig - men det er vel de historier de skal gå efter. Forstår ikke helt forargelsen.

    I øvrigt, havde Neestrup (i min optik) en bred palette af muligheder for at komme meget mere elegant omkring det. Nok nemmere sagt end gjort, når man står i live-TV, but still, det er jo en stor del af cheftræner-gerningen.

    Hans svar kom en anelse bag på mig.

    Interviewet med Grabara var måske lidt primitivt. Helt klart. Og han blev også pænt irriteret... Men igen, så må knægten da lære at holde sin mund til at starte med. Han klarede den nu fint igår, synes jeg.

    Selvfølgelig vil Viasat, Discovery osv. søge disse historier, og det skal de da også. Der findes eksempler på folk der synes det er interessant med et eller andet svar på, hvad jeg synes, var en mystisk disposition.

    Zan
    Sidst redigeret af zan : 10.11.22 kl. 12:36

  10. Den følgende bruger er enig i dette:

  11. #36
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    3,753

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Et par ting omkring Ryan:

    - hvis Ryan er klar til bænken, så er han også klar til at spille. Jeg køber ikke et argument imod dette :)
    - ikke kun FCK, men alle større klubber lader deres reserve målmand stå i mindre vigtige turneringer.
    - jeg er ikke imponeret over kvaliteten af nogle danske sportsjournalister, men forstår sagtens de går lidt dybere her

    Så list om de andre stamspillere. Det ligner vi er kommet i bedre form eller er blevet bedre til at dosere i løbet af kampen, men når vi nu har haft en tendens til at gå ned i gear efter 70 minutter, så synes jeg netop en kamp imod Thisted skal spilles med reserver. Ankersen og Mukairu kommer ikke ind, men Daramy, Lerager, Roony osv kan ende med trætte ben. Lad os se om det får konsekvenser imod AGF, den kamp er så meget vigtigere end Thisted

  12. Den følgende bruger er enig i dette:

  13. #37
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af superestrella Se meddelelser
    Så list om de andre stamspillere. Det ligner vi er kommet i bedre form eller er blevet bedre til at dosere i løbet af kampen, men når vi nu har haft en tendens til at gå ned i gear efter 70 minutter, så synes jeg netop en kamp imod Thisted skal spilles med reserver. Ankersen og Mukairu kommer ikke ind, men Daramy, Lerager, Roony osv kan ende med trætte ben. Lad os se om det får konsekvenser imod AGF, den kamp er så meget vigtigere end Thisted
    Mht at spille med reserver i pokalen, så er det efter to kampe med Neestrup tydeligt, at han prioriterer pokalen højere end vores tidligere trænere. Det har jeg egentlig ikke noget imod, sålænge man har rimelig styr på spillernes fysiske forfatning. Efter sidste pokalkamp leverede vi en fin indsats mod FCM - lad os håbe, at vi kan gøre det samme mod AGF. Neestrup har endvidere udtalt, at vi ikke brugte mange kræfter i de ekstra 90 min, da vi havde bolden hele tiden. AGF har også en (forhåbelig) hård kamp mod FCN i dag.

  14. De følgende 3 brugere er enige:

  15. #38
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af zan Se meddelelser
    Jeg synes personligt ikke det var specielt aggressivt i Neestrups interview. Ja, lidt pågående, men som Garneren skriver var der jo blevet lagt lidt i ovnen.

    Viasat er måske ikke garant den mest sofistikerede journalistik - enig - men det er vel de historier de skal gå efter. Forstår ikke helt forargelsen.

    I øvrigt, havde Neestrup (i min optik) en bred palette af muligheder for at komme meget mere elegant omkring det. Nok nemmere sagt end gjort, når man står i live-TV, but still, det er jo en stor del af cheftræner-gerningen.

    Hans svar kom en anelse bag på mig.

    Interviewet med Grabara var måske lidt primitivt. Helt klart. Og han blev også pænt irriteret... Men igen, så må knægten da lære at holde sin mund til at starte med. Han klarede den nu fint igår, synes jeg.

    Selvfølgelig vil Viasat, Discovery osv. søge disse historier, og det skal de da også. Der findes eksempler på folk der synes det er interessant med et eller andet svar på, hvad jeg synes, var en mystisk disposition.

    Zan
    Mit problem med interviewet med Neestrup i går var heller ikke, at de spurgte ind til sagen, omend jeg synes det er et mærkelig sted at have den primære fokus. (Der må være andre ting i kampen, som er mere interessante.) Jeg forstår dog ikke, hvorfor de skal spørge om det samme mindst 2-3 gange, når de fik et svar første gang. Og ja Neestrup kunne godt have svaret bedre på det, men som andre spekulerer i, så tror jeg at der ligger lidt mere i det, end han vil fortælle.

    Interviewet med Grabara forstår jeg simpelthen ikke relevansen i. Det kan udelukkende handle om, at ville få et kontroversielt svar, hvilket for mig er plat journalistik. Det lykkes forøvrigt ikke, da journalisten simpelthen var så ringe til engelsk, at jeg ikke tror Grabara helt fattede spørgsmålet. Det kan jo undre, når journalisten tidligere har dækket amerikansk fodbold ....:-)

  16. De følgende 2 brugere er enige:

  17. #39
    Tilmeldingsdato
    Dec 2003
    Indlæg
    5,113

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Nå, Grabara kom slet ikke med til VM: https://www.bt.dk/vm/vm-droemmen-bra...oppet-af-polen

    Der er jo også den mulighed, at Neestrup har villet give ham så meget spilletid som muligt, fordi de godt har vidst, at han var på vippen til VM-truppen. Man må jo så også sige, at Grabaras mulighed for spilletid, selv hvis han var blevet udtaget, formentlig havde været minimal.
    Garneren

    ______________________________ ___________

    Brøndby-logik
    "Vi mener ikke, vi er skruebrækkere. Vi vælger at være solidariske...med klubben."
    Per Nielsen, 24. august 2004

    Brøndby-sandheden
    "Så lukker vi. Større er kærligheden heller ikke."
    Anonym BIF-ansat, 8. januar 2013

  18. #40
    Tilmeldingsdato
    Jul 2002
    Indlæg
    3,753

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Garneren Se meddelelser
    Nå, Grabara kom slet ikke med til VM: https://www.bt.dk/vm/vm-droemmen-bra...oppet-af-polen

    Der er jo også den mulighed, at Neestrup har villet give ham så meget spilletid som muligt, fordi de godt har vidst, at han var på vippen til VM-truppen. Man må jo så også sige, at Grabaras mulighed for spilletid, selv hvis han var blevet udtaget, formentlig havde været minimal.
    Måske - vil lige nævne at folk kommer med mange gode og sandsynlige bud på hvorfor han spillede, min holdning handler i bund og grund bare om hvad jeg ville foretrække. Så forstår sagtens en masse af kommentarerne, jeg havde bare gjort det anerledes

  19. Den følgende bruger er enig i dette:

  20. #41
    Tilmeldingsdato
    Nov 2003
    Indlæg
    266

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Har hørt på anlægget, at det er Matty man vil sælge til vinter. Dette er måske endnu mere oplagt nu, hvor det er ham af de to, der skal til VM. Det må da iøvrigt ryste hierakiet list rundt ude på 10’eren, selvom det er tre serie A keepere, der skal med for Polen. Ved ikke om man stoler på Kalle som andenmålmand?

  21. #42
    Tilmeldingsdato
    Sep 2009
    Indlæg
    2,521

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af jake Se meddelelser
    Har hørt på anlægget, at det er Matty man vil sælge til vinter. Dette er måske endnu mere oplagt nu, hvor det er ham af de to, der skal til VM. Det må da iøvrigt ryste hierakiet list rundt ude på 10’eren, selvom det er tre serie A keepere, der skal med for Polen. Ved ikke om man stoler på Kalle som andenmålmand?
    Det vil i min bog være en fuldstændig vanvittig beslutning. Grabara skal sælges senest til sommer, og så står vi pludselig helt uden målmand. Maty er på den måde den "langtidsholdbare" løsning. Jeg fatter hat, hvis det er sandt.

  22. De følgende 5 brugere er enige:

  23. #43
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    6,094

    Re: Optakts- og kamptråd: Thisted FC vs. F.C. København (09/11-2022 kl. 18:00)

    Citat Oprindeligt indsendt af Jons Se meddelelser
    Det vil i min bog være en fuldstændig vanvittig beslutning. Grabara skal sælges senest til sommer, og så står vi pludselig helt uden målmand. Maty er på den måde den "langtidsholdbare" løsning. Jeg fatter hat, hvis det er sandt.
    Nu ved vi jo ikke, om det er rigtigt, men det kan tyde på, at man vil holde Grabara en sæson længere, end vi måske tror. Når han nu ikke kommer til VM, så kunne det give mening først at sælge ham efter EM sommeren 24, hvor han forhåbentlig er med. Til den tid har han 2 år tilbage af kontrakten, hvilket vil være et naturligt tidspunkt at kigge efter et klubskifte.
    Hvis det forholder sig sådan, så giver et salg af Ryan også lidt mening. Eller det vil sige for os er det næppe helt optimalt, men Ryan selv vil nok væk, da vi ikke kan tilbyde fast spilletid så længe Grabara er her. Man kan måske endda forestille sig, at Ryan som krav for at komme til klubben i sommers er blevet lovet, at han kan komme ud af sin kontrakt, såfremt han ikke kan få konstant spilletid.

    Jeg er dog helt enig med dig i, at såfremt man vi sælge Grabara senest til sommer, så skal man da for alt i verden holde på Ryan.

Side 3 af 3 FørsteFørste 123

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Svar: 93
    Sidste Meddelelse: 04.10.22, 10:23
  2. Svar: 57
    Sidste Meddelelse: 24.08.22, 10:08
  3. Svar: 97
    Sidste Meddelelse: 18.08.22, 09:44
  4. Svar: 56
    Sidste Meddelelse: 16.08.22, 17:53
  5. Svar: 79
    Sidste Meddelelse: 26.07.22, 08:31

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •