Bombe under FCK: Imperium kan kollapse (Plus-artikel fra Ekstra Bladet)

[Tops]

Aktiekursen er så helt tredje element, de kan/skal inddrages i analysen, og det er blot med til at understrege hvor mangelfuld EB's arbejde er. Håber det er ok, men det bliver en for omfattende analyse, hvis alle elementer inddrages, så derfor stopper mit bidrag til den samlede analyse her.
Mht. Interesserede købere, er de købere det har været offentliggjort kendetegnet ved at være rigmænd der vil have et stykke legetøj - groft sagt. Det er jeg glad for er blevet afvist.

Korsgårds økonomiske afkast er hans kursgevinst og udbytte. Dvs prisen på aktierne da han købte dem, og hvad han kan sælge dem for nu + udbyttet undervejs. Det er ikke nogen omfattende analyse, og den er lavet.

[Jt80]

Korsgårds økonomiske afkast er hans kursgevinst og udbytte. Dvs prisen på aktierne da han købte dem, og hvad han kan sælge dem for nu + udbyttet undervejs. Det er ikke nogen omfattende analyse, og den er lavet.

I bagklogskabens klare lys, så burde han have solgt til Fortress, da han havde chancen :-). Hvis han vel og mærke ville af med aktierne.

[Goldbæks Højrefod]

Korsgårds økonomiske afkast er hans kursgevinst og udbytte. Dvs prisen på aktierne da han købte dem, og hvad han kan sælge dem for nu + udbyttet undervejs. Det er ikke nogen omfattende analyse, og den er lavet.

Den analyse kan jo sagtens være foretaget, men jeg kan ikke se den hverken i EB eller her på siden.

Lidt skarp i tonen, men i et selskab som PSE med den ejerstruktur , og den branche man befinder sig i mm., kan man ikke bruge den børsnoterede værdi til at fastsætte, hvad en storaktionær kan afhænde sin ejer-andel til. Hvis du og jeg handler vores 100 eller 1.000 stk. aktier, vil det formentlig ske til den officielle kursværdi, som er noteret på Børsen.

Hvis en storaktionær ønsker at afhænde sin andel sker det gennem en individuel forhandling foretaget med potentielle investorer i en større udbudsrunde. Den store forskel her er, at man skal kende den potentielle køber-kreds' interesse og ressourcer for at kunne udtale sig om kursen og dermed tab/gevinst ved salg.

Den analyse har jeg ikke set foretaget og der skal man besidde en del markedsindsigt på et ret konkret niveau for at kunne give et kvalificeret bud.

Hvis du mener analysen ikke er omfattende og den er foretaget, så vil det være interessant, hvis du vil dele den, det vil være et spændende input til debatten.

[Tops]

Hvis du mener analysen ikke er omfattende og den er foretaget, så vil det være interessant, hvis du vil dele den, det vil være et spændende input til debatten.

Han købte da prisen var 190-230 og vil angiveligt sælge nu, hvor prisen er 79. Uanset om man får en historisk god rabat for branchen, så bliver det aldrig en god forretning. Der er i øvrigt ingen garanti for, at den rabat han evt har fået i 2009 ikke skulle blive fuldstændig den samme, som han må give til en ny køber nu. Og så har han mistet over halvdelen af sin investering i en periode, hvor den almindelige investor(bl.a. du og jeg gennem vores pensionsopsparing) har tjent mere en fire gange så meget som Korsgård. Det er lidt spøjst at skulle diskutere det her.

Så afkastet har været OK, man skal blot gøre analysen færdig.

Say what? Afkastet har været elendigt. Han har da brændt nallerne.