Side 1 af 2 12 SidsteSidste
Viser resultater 1 til 15 af 23

Emner: Superligaemner 2014

  1. #1
    Tilmeldingsdato
    Apr 2002
    Indlæg
    40

    Re: Superligaemner 2014

    En angriber der måske kunne være interessant er Rubin Okotie fra SønderjyDske. Burde være realistisk, men en enkelt god halvsæson, er måske for lidt at bedømme ham på...
    /Villum

  2. De følgende 7 brugere er enige:

  3. #2
    Tilmeldingsdato
    Jul 2012
    Indlæg
    2,332

    Re: Superligaemner 2014

    Det er for mit vedkommende svært at vurdere Okotie, da jeg må indrømme ikke at have fulgt så tæt med i Sønderjyskes kampe.
    Men generelt er angribere fra de lavere Superligaklubber en rigtig svær størrelse, da de har nogle helt andre forudsætninger end hos os - så det er svært at se hvordan Okotie skulle få mere succes end Pourie.

  4. De følgende 4 brugere er enige:

  5. #3
    Tilmeldingsdato
    Jun 2005
    Indlæg
    4,548

    Re: Superligaemner 2014

    Citat Oprindeligt indsendt af Kenney Se meddelelser
    Men generelt er angribere fra de lavere Superligaklubber en rigtig svær størrelse, da de har nogle helt andre forudsætninger end hos os - så det er svært at se hvordan Okotie skulle få mere succes end Pourie.
    Enig. Jeg så ham i en kamp mod bif, hvor han godt nok scorede men også lavede en masse lort. Trods hans mange mål er mit indtryk, baseret på den ene kamp, ikke, at han er specielt effektiv.

  6. #4
    Tilmeldingsdato
    Aug 2013
    Indlæg
    393

    Re: Superligaemner 2014

    Citat Oprindeligt indsendt af Don Vilf Se meddelelser
    En angriber der måske kunne være interessant er Rubin Okotie fra SønderjyDske. Burde være realistisk, men en enkelt god halvsæson, er måske for lidt at bedømme ham på...
    Uha, den tør jeg ikke hoppe med på. Jeg ser Okotie som en "bundklub-angriber", forstå mig ret, og frygter derfor at han kunne blive Pourie v.2.

  7. #5
    TopM er offline Bruger af detailvarer
    Tilmeldingsdato
    Oct 2002
    Indlæg
    421

    Re: Superligaemner 2014

    Citat Oprindeligt indsendt af Magnus Kraft Se meddelelser
    Jeg ser Okotie som en "bundklub-angriber", forstå mig ret, og frygter derfor at han kunne blive Pourie v.2.
    Tjek lige de to mål her: http://www.youtube.com/watch?v=XQZOn92YX6k
    Det er mål i høj klasse og et teknisk niveau Pourie ikke har.

    Jeg vil vove den påstand, at Okotie er en angriber med flere kompetencer end Pourie i forhold til at holde på bolden og bidrage i spillet.
    Men jeg vil gerne vedkende, at potentialet i forhold til FCK er svær at vurdere, når han har spillet så anderledes fodbold i NordtyskE.

  8. De følgende 2 brugere er enige:

  9. #6
    Tilmeldingsdato
    Jul 2008
    Indlæg
    382

    Re: Superligaemner 2014

    Citat Oprindeligt indsendt af TopM Se meddelelser
    Tjek lige de to mål her: http://www.youtube.com/watch?v=XQZOn92YX6k
    Det er mål i høj klasse og et teknisk niveau Pourie ikke har.

    Jeg vil vove den påstand, at Okotie er en angriber med flere kompetencer end Pourie i forhold til at holde på bolden og bidrage i spillet.
    Men jeg vil gerne vedkende, at potentialet i forhold til FCK er svær at vurdere, når han har spillet så anderledes fodbold i NordtyskE.
    Undskylder mange gange.. Men de 2 mål, kan alle superliga angribere vel lave?
    Det første er rigtig god moral, og tro på at man kan fucke med modstanderen. Det andet er rent held, ved at han står det rigtige sted..

    Den video overbeviser mig ikke om at man skal bytte ham for mos/marvin..
    "When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea"

  10. De følgende 7 brugere er enige:

  11. #7
    TopM er offline Bruger af detailvarer
    Tilmeldingsdato
    Oct 2002
    Indlæg
    421

    Re: Superligaemner 2014

    Citat Oprindeligt indsendt af Ailton Se meddelelser
    Det første er rigtig god moral, og tro på at man kan fucke med modstanderen. Det andet er rent held, ved at han står det rigtige sted..
    Ser vi samme link? Det andet mål er da et klasse vip, hvor han er helt ude af balance.

    Med det sagt så ser jeg heller ikke nødvendigvis, at Okotie er det rigtige køb for os - jeg tillader mig at være så usikker på det, at jeg heller ikke håber, han lander hos de uvaskede.

  12. Den følgende bruger er enig i dette:

  13. #8
    Tilmeldingsdato
    Jan 2002
    Indlæg
    26

    Re: Superligaemner 2014

    Jakob Ankersen! Ud over at han ofte gør det glimrende mod os, tror jeg, han kan udvikle sig yderligere. En hurtig kantspiller, der samtidig er en hård hund. Jeg synes, det ligner et godt match.
    BIF - gaven der bliver ved med at gi´.
    Rachmanski's Avatar

  14. De følgende 2 brugere er enige:

  15. #9
    Tilmeldingsdato
    Jul 2008
    Indlæg
    382

    Re: Superligaemner 2014

    Citat Oprindeligt indsendt af TopM Se meddelelser
    Ser vi samme link? Det andet mål er da et klasse vip, hvor han er helt ude af balance.

    Med det sagt så ser jeg heller ikke nødvendigvis, at Okotie er det rigtige køb for os - jeg tillader mig at være så usikker på det, at jeg heller ikke håber, han lander hos de uvaskede.
    Vi ser samme klip. Jeg valgte dog at slukke efter han "scorede" på hovedstød. Ser nu at det blev annulleret.
    Men det andet mål er altså heller ik noget specielt. At han kan vippe en bold, må nødvendigvis være en selvfølge for en mand der tjener min. 1 mio. om året på sporten.
    Og stadig intet der fortæller mig at Marvin ikke ville ha' kunne gøre det samme..
    "When the seagulls follow the trawler, it is because they think sardines will be thrown into the sea"

  16. Den følgende bruger er enig i dette:

  17. #10
    David_T er offline Occasionally wears a hat
    Tilmeldingsdato
    Apr 2004
    Indlæg
    2,506

    Re: Superligaemner 2014

    Hvis man går alle Okoties mål for SønderjyskE igennem (hvis man tilfældigvis mener at man har den slags tid...), så scorer han stort set to slags mål.

    Det første er mål skabt på tilfældigheder, ligesom de to mål mod FCN. Han er opportunistisk i sit spil, men det første mål kommer på en dårlig aflevering og det andet kommer på at der bliver forsøgt en clearing lige op i brystet på ham. Det der oftest sker ved de her mål er at forsvarsspilleren begår en enkelt fejl og så er Okotie alene igennem. Det er Pourié målene og de mål som vi yderst sjældent ser i FCK, på grund af vores spillestil og på grund af andre holds spillestil mod os. At han kan score dem er super for SjE og ligegyldigt for os.

    Den anden kategori af mål er indlæg til bagerste stolpe. Hvilket er fint, og en af de ting vi gør os i, men vi har tre angribere og to af dem gør sig i præcis samme type mål. Hvilket også betyder at sætter man Okotie sammen med en af de to, så ville vi stå med samme problem som når de to spiller sammen.

    Hvis Igor bliver solgt, så kan man måske kigge på Okotie som en billig backup til Andreas Cornelius, men jeg tvivler på at man gør det. Det han gør er enten noget han ikke ville kunne gøre i FCK eller noget vi har andre der gør bedre, han er på nuværende tidspunkt uinteressant.

  18. De følgende 7 brugere er enige:

  19. #11
    Tilmeldingsdato
    Aug 2007
    Indlæg
    27

    Re: Superligaemner 2014

    Mener stadig det var en kæmpe fejl at vi ik fik Peter Ankersen, han ville ha været perfekt til vores hold, og han ville jo gerne....CV damn you ;)

  20. De følgende 5 brugere er enige:

  21. #12
    Tilmeldingsdato
    Jul 2012
    Indlæg
    2,332

    Re: Superligaemner 2014

    Lige for at holde gang i Superligaemnerne så vil jeg smide et nyt bud:

    Patrick Banggaard. Han er ung og har gjort det fint i de kampe jeg har set ham for hos Muh. Derudover har han været en fast mand i den her sæson, men har vel ikke haft helt samme afgørende betydning som Sviatchenko, men han har et stort potentiale.
    Han har kontrakt frem til 2017, så helt billig bliver han nok ikke, da FCM nok godt ved at de har et stort talent, samt at han er involveret i det der playersponsorat snask, hvor et eller andet firma ejer 75% af transferrettighederne.
    Synes i han er god nok som enten en gardering for svenskerne eller som en ung gardering for Stadsgaard (som i givet fald nok bliver gardering for svenskerne).

  22. #13
    vestjyde-fcker Slettet

    Re: Superligaemner 2014

    Jeg synes bestemt også, at Bangsgaard har en masse talent, og han er fortsat i rivende udvikling. Hvis vi skulle hente ham, ville det være for at udleje ham til FCM. For han skal ikke til os for at være 4. valg og sidde på bænken, for det ville gå ud over hans udvikling.

  23. Den følgende bruger er enig i dette:

  24. #14
    Tilmeldingsdato
    Jan 2006
    Indlæg
    851

    Re: Superligaemner 2014

    Jeg tror dog FCM har lidt for høje tanker om sig selv til at agere udviklingsklub for os. De var trods alt millimeter fra at ende foran os sidste sæson, og derfra kun centimeter fra at snuppe det danske mesterskab. Ganske vist ejer klubben sjældent deres spillere, men normalt er det trods alt nogle investorkredse omkring bestyrelse, der gør. De ville have meget lidt interesse i at videreudvikle en spiller de lige havde solgt til en direkte konkurrent.

    Hvis de solgte Bangssgaard til os, ville de nok prøve at få Sonni Nattestad til at overtage pladsen. Han viste gode takter i de få kampe han har fået og har også fået debut på landsholdet.

  25. #15
    Tilmeldingsdato
    Aug 2003
    Indlæg
    3,108

    Re: Superligaemner 2014

    Citat Oprindeligt indsendt af tobynator Se meddelelser
    Jeg tror dog FCM har lidt for høje tanker om sig selv til at agere udviklingsklub for os.
    Det er muligt, men tilgengæld har de en økonomi, som ikke rigtig tillader dem at spille kostbare ret meget længere.

Side 1 af 2 12 SidsteSidste

Hybrid View


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. FCK Fancup 2014
    By Thomas FC in forum De korte linier
    Svar: 0
    Sidste Meddelelse: 02.05.14, 07:39
  2. Aprilsnar 2014
    By Thomas FC in forum Diverse
    Svar: 20
    Sidste Meddelelse: 02.04.14, 16:48

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •