Til- og afgange, sommeren 2018

[cybamerc]

Altså vi bør prøve. Jeg synes faktisk det ville give god mening for alle parter.

Jeg er ikke imod lejeaftaler, men de skal give mening. En lejeaftale giver kun mening, hvis man har et hul, der skal lukkes, og man ikke kan lande en permanent tilgang. Hvilket hul ville Ødegaard lukke? Hvem skal ofres, for at vi kan udvikle en anden klubs spiller?

[superestrella]

Jeg er ikke imod lejeaftaler, men de skal give mening. En lejeaftale giver kun mening, hvis man har et hul, der skal lukkes, og man ikke kan lande en permanent tilgang. Hvilket hul ville Ødegaard lukke? Hvem skal ofres, for at vi kan udvikle en anden klubs spiller?

Det ligner mere og mere at Falk og Fischer er væk fran kanten permanent. Det efterlader kanterne lidt sårbare, jeg tror egentlig han kan bruges på begge kanter og/eller offentsiv midt, så vi kan skubbe Falk ud. Han ville sagtens kunne få 20-25 kampe på en sæson, men det er klart at uden Europa League, så er det mere begrænset

[k@sper]

Det ligner mere og mere at Falk og Fischer er væk fran kanten permanent. Det efterlader kanterne lidt sårbare, jeg tror egentlig han kan bruges på begge kanter og/eller offentsiv midt, så vi kan skubbe Falk ud. Han ville sagtens kunne få 20-25 kampe på en sæson, men det er klart at uden Europa League, så er det mere begrænset

Mon ikke Fischer nok skal få masser af kampe på kanten, når nu Pieros er tilbage og på sigt Wind. Jeg er enig i, at Fischer glimrende ved siden af NDoye i øjeblikket, men der skal også være lidt spilletid til Pieros, Kodro og Wind. Ellers er situationen for disse næppe holdbar. Det er endnu et eksempel på, at puljespillet i Europa baere er enormt vigtigt at deltage i, så flere spillere kan få lidt spilletid.

[Garneren]

Mon ikke Fischer nok skal få masser af kampe på kanten, når nu Pieros er tilbage og på sigt Wind. Jeg er enig i, at Fischer glimrende ved siden af NDoye i øjeblikket, men der skal også være lidt spilletid til Pieros, Kodro og Wind. Ellers er situationen for disse næppe holdbar. Det er endnu et eksempel på, at puljespillet i Europa baere er enormt vigtigt at deltage i, så flere spillere kan få lidt spilletid.

Det kan sagtens være, at du får ret i, at Fischer ryger tilbage på kanten, når angrebet er fuldtalligt. Jeg synes blot, det vil være ærgerligt, fordi vores angreb virker meget mere dynamisk og farligt, når det består af en stor targetspiller og en lille, hurtig dribler.

Men du har jo helt ret i, at situationen med den nuværende spillestil ikke er holdbar, når angrebet består af fire angribere, der mest er af den ene type og kun én af den anden type. Spørgsmålet er så, om løsningen er at sammensætte truppen efter den spillestil, man gerne vil praktisere - eller indrette spillestilen efter trupsammensætningen...

[zebos]

Jeg må sige, at jeg lidt har den samme følelse, som dengang vi hentede Cristián Bolaños sent i sommertransfervinduet i 2010. Bolaños var nemlig prikken over i'et i den trup vi havde dengang og gjorde at vores offensiv blev endnu mere uberegnelig for modstanderen og i min øjne blev komplet. Vores nuværende trup er god syntes jeg, men vi mangler lige det allersidste krydderi, en spiller der kan gå direkte ind i startopstillingen og forstærke holdet fra dag ét. Om det er en centralmidtbanespiller eller en kant er et godt spørgsmål. Jeg håber derfor kraftigt på en sen sommer signing, der løfter holdet det sidste stykke op.

Samtidigt skal vi have justeret truppe lidt, før vi i min optik har lavet et noget nær perfekt vindue:
* Udlejning eller salg af Lüftner
* Sidste udenlandseventyr til Kvist, fx i USA eller Australien (Ståle ser ud til at satse på Jan Greguš, som første gardering til midtbanen)
* Desværre salg af Bashkim Kadrii (han vil ikke udlejes igen). Jeg havde ellers håbet på at han blev, da han er FCK'er helt ind til benet og en utrolig vellidt og sympatisk mand
* Alternativt udleje Holse eller Wind, nu hvor Pieros er tilbage fra sin skade
* Hente ny 3 målmand, så Kim Christensen kan have fuldt fokus på sin trænergerning

Edit:
* Og så muligvis Peter Ankersen til Gent?:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...eter-ankersen/

[Garneren]

* Desværre salg af Bashkim Kadrii (han vil ikke udlejes igen). Jeg havde ellers håbet på at han blev, da han er FCK'er helt ind til benet og en utrolig vellidt og sympatisk mand.

Kadriis kontrakt udløber til nytår, så en udlejning giver ikke megen mening.

Bortset fra det er jeg meget enig. :-)

[zebos]

Kadriis kontrakt udløber til nytår, så en udlejning giver ikke megen mening.

Bortset fra det er jeg meget enig. :-)

Jeg skriver jo netop også: "han vil ikke udlejes igen". :-)

[Garneren]

Jeg skriver jo netop også: "han vil ikke udlejes igen". :-)

Men hvilken forskel skulle det gøre, om han blev udlejet eller solgt? Han ville være tabt for FCK uanset hvad.

[zebos]

Men hvilken forskel skulle det gøre, om han blev udlejet eller solgt? Han ville være tabt for FCK uanset hvad.

Ingen for klubben, men Bashkim har udtalt, at han ikke vil udlejes igen, kun sælges. :-)

[Garneren]

Ingen for klubben, men Bashkim har udtalt, at han ikke vil udlejes igen, kun sælges. :-)

Ja, okay... Tror ikke helt, jeg forstår pointen. Hvis vi kunne forlænge med ham, ville det jo være fint at have ham som backup til kanten. Men man forstår jo godt, hvis han ikke gider sidde mere på bænken i FCK (og Ståle virker så også uinteresseret i at beholde ham).

[Palle plankeværk]

Edit:
* Og så muligvis Peter Ankersen til Gent?:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...eter-ankersen/

Hvis der ikke skal spilles EL i år så er det vel oplagt at få sendt Ankersen afsted for 20 mio. kr. og lade Roerslev + Boile dække højre back.

[k@sper]

Hvis der ikke skal spilles EL i år så er det vel oplagt at få sendt Ankersen afsted for 20 mio. kr. og lade Roerslev + Boile dække højre back.

Altså nu skal vi jo også vinde DM, og der er vi trods massivt had til Ankersen herinde (bl.a. af mig selv) nok en del bedre stillet med ham på backen end Roerslev. Lad os da holde Ankersen her til de større kampe og langsomt give Roerslev flere og sværere modstandere.

[Nygzen]

* Sidste udenlandseventyr til Kvist, fx i USA eller Australien (Ståle ser ud til at satse på Jan Greguš, som første gardering til midtbanen)
[/URL]

Jan Gregus er ikke god nok defensivt til at dække for Zeca, hvis han bliver skadet. I det lys håber jeg man henter en erstatning, såfremt man skiber Kvist afsted. Han er dyr at have på bænken, men han har klare defensive styrker, hvilket vi vil savne med Zeca ude af den ene eller anden årsag.

[tobynator]

Jan Gregus er ikke god nok defensivt til at dække for Zeca, hvis han bliver skadet. I det lys håber jeg man henter en erstatning, såfremt man skiber Kvist afsted. Han er dyr at have på bænken, men han har klare defensive styrker, hvilket vi vil savne med Zeca ude af den ene eller anden årsag.

Jeg kan have overset en artikel eller interview derom, men hvorfor i alverden skulle man skibe Kvist afsted. Han er topprofessionel at have gående, han er en fin backup og han en institution i klubben. Han skal forhåbentlig ingen steder før han lægger støvlerne på hylden.

[tor340]

Jeg kan have overset en artikel eller interview derom, men hvorfor i alverden skulle man skibe Kvist afsted. Han er topprofessionel at have gående, han er en fin backup og han en institution i klubben. Han skal forhåbentlig ingen steder før han lægger støvlerne på hylden.

Det er ønsketænkning fra Kvist haderne at han skal skibes afsted.