Jeg er enig med Don Ø i, at fodboldkampe bliver vundet i bestyrelseslokalet. Vi har i ti år været vidne til en bestyrelse uden visioner. Det førte til, at den eneste med sportslig vision i FCK satte sig på sportsdirektørposten, da tilliden til CV holdt op. Den konstruktion kan fungere, hvis bestyrelsen virkelig er stærk og fodboldkompetent. Men den har i FCKs tilfælde betydet, at Ståle - i al fald set udefra - absolut intet med- eller modspil har fået oppefra. Så længe han leverede resultaterne, kunne den sportslige sektor passe sig selv, virkede ræsonnementet ikke mindst fra klubbens største aktionærer. Seier troede man så i en kort overgang måske ville komme med de manglende visioner. Men hans visioner rakte end ikke til at give sig selv en plads i bestyrelsen.
Havde vi en sej bestyrelse, der havde brygget et bedre koncept sammen, så ville jeg mene, at det så spændende ud. Men det har man jo ikke. Man har smidt den eneste sportslige leder på porten og står tilbage med et håb om, at en U19-træner og den eneste i bestyrelsen, der reelt har fodbolderfaring fra dette årtusinde, kan ændre det hele. Heck, man har endda overladt opgaven med at finde en ny træner til Kvist.
Seriøst - ønsker DU ikke en ny bestyrelse?