FCK - sagde eller skrev VI virkelig det?

[djurlander]

Pelle aka hafnia 92: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...igning/9255112

Jeg ønsker ikke at gentage hvad han skulle have sagt.
Unsubscribe, hedder knappen.

[Jt80]

Pelle aka hafnia 92: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...igning/9255112

Jeg ønsker ikke at gentage hvad han skulle have sagt.
Unsubscribe, hedder knappen.

Mine tær er så krumme, jeg tvivler på at jeg kommer til at gå, den næste uges tid!

[superestrella]

Hvis ikke hele denne sæson har været “sagde vi virkelig det” - så nærmer sæsonafslutningen det godt nok. Jeg har aldrig set så indebrændt en FCK trup og alle mulige som popper op med mere eller mindre dumme kommentar. Vavro med Erik S, alt hvad der kommer ud af munden på Seier, PC, JT (i det mindste har Kvist lært at holde k…), Grabara og selv Falk er ude med en kommentar om hvor hårdt det er og hvilket pres klubben er under… som sådan ikke noget forkert, men det er netop det pres man er under og skal lærer at leve under og der skal Falk gå forrest. Boile har hellere ikke været for heldig

[Garneren]

Opslaget var alene ment som en opbakning til hans ven, ikke andet end det.

Jes Mortensen.

Fedt, vi lige markerer Jake Daniels' udspring med så forvrøvlet et forsvar for Babacars homofobi-støtte.

[Kiwi]

Khouma Babacar har været ude med et meget uheldigt opslag på sin instagram:
https://www.bt.dk/superligaen/fck-sp...kaeldt-stjerne

Han har så (via en meget ført hånd fra Jes Mortensen, måske pga. dårligt engelsk, men i al fald pga. damage control) været ude og afvise at der var tale om andet end blot at støtte sin ven og landsholdskammerat:
https://twitter.com/CopenhagenIta/st...36632024260608

Hvorvidt man så vil afgøre med sig selv, om han reelt mener det eller ej, det skal være op til den enkelte. Og den dårlige eksekvering af kommunikationen hjælper ikke synderligt, snarere tværtimod. Men fraset det sproglige, så skal man bare huske at medregne i forhold til situationen, at Babacar kommer fra en kultur, der er præget af kollektivisme, mens man i Danmark finder en kultur, som er præget af individualisme (se link for kilde). Groft sagt kan det beskrives med at det forventes i en kollektivistisk kultur, at man er loyal over for sine nærmeste i forhold til omverdenen, nærmest uanset hvad de måtte have sagt eller gjort, uden at man selv tager stilling til om man er enig eller ej. Hvorimod man i en individualistisk præget kultur i højere grad selv står til ansvar for hvad man siger og gør, og at man ikke på samme måde får "fripas", bare fordi man støtter en af sine nærmeste, der har gjort noget, man ikke selv står inde for.
https://www.hofstede-insights.com/co...nmark,senegal/

Så, hvorvidt man fortsat vil lade tvivlen komme ham til gode eller ej, det må man gøre op med sig selv.

[orhhh]

Det virker for nemt Kiwi, uanset hans kulturelle ophav har han levet og begået sig i Europa siden han var 17 år gammel. Man kan godt forvente at han kan tage ansvar for egne handlinger uden at skulle gemme sig bag den teori. Han er desuden også religiøs og praktiserer sin tro. Det er jo desværre de færreste religioner der er positivt stemte over for homosexualitet, så der kan måske også være et clue om det er hans egen holdning han kom til at give udtryk for.

[Kenney]

Det er svært at blive helt klog på sagen, da jeg ikke kender til kulturen i Senegal, men uanset hvad, så er det sandsynligt at det ikke kun er en støtte til en kammerat - selvom det i den her sag da heller ikke skal ses i særligt positivt lys. Man skal dog ikke grave særlig dybt for at se, at der i Senegal bestemt findes homofobi og også homofobiske love (sex med samme køn er ulovligt). Ifølge Wiki er det 97% af befolkningen der mener, at homoseksualitet ikke skal accepteres i samfundet. Kombineret med at homoseksualitet heller ikke er særlig velanset blandt mange muslimer (og andre religiøse i øvrigt), så finder jeg det nu mere sandsynligt, at Babacar ikke går ind for homoseksuelles rettigheder (og dermed ikke går ind for universelle menneskerettigheder). Det understøttes yderligere af den ekstra besked han lagde op, som han tydeligvis ikke selv havde skrevet men copy-pastet (sprogvanskeligheder kan selvfølgelig forklare det, men han kunne jo også snildt have smidt en besked op på fransk også, så ham/dem han henvendte sig til i den første besked også kunne følge med).

En ting kan man dog være sikker på - klubben kommer ikke til at gøre yderligere. Derudover kan den negative reaktion også have påvirket Babacar, der vist allerede var begyndt at føle at han ikke var værdsat.

[Devil]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...a-deres-tuderi

I dette tilfælde må man sige; Ja, det sagde Holmstrøm ... Og heldigvis for det!

[Garneren]

Så om man startede eller kom ind i dag, det er ikke afgørende for, hvordan vi starter næste søndag. Så der er rigtig mange valgmuligheder for trænerne, og det er et godt sted at stå, nu hvor det bliver alvor i først Superligaen og siden i Europa.

https://www.fck.dk/nyhed/thorup-det-...vde-haabet-paa

Nu vil jeg nødig overfortolke det, men hvorfor siger Thorup, at der er mange spillere at vælge i mellem til startopstillingen for trænerne? Er der foregået en omstrukturering, jeg har overset, eller er det ikke stadig Thorup, der sætter holdet? Det er en mærkelig ting at sige, når man er cheftræner, og jeg kan ikke lade være med at tolke det som (endnu) et eksempel på en cheftræner, der - på trods af et mesterskab, der burde have fjernet det værste pres - ikke har det helt godt med at stå på øretævernes holdeplads med det endelige ansvar. Forhåbentlig er det bare en hjerneprut.

[aegh]

https://www.fck.dk/nyhed/thorup-det-...vde-haabet-paa

Nu vil jeg nødig overfortolke det, men hvorfor siger Thorup, at der er mange spillere at vælge i mellem til startopstillingen for trænerne? Er der foregået en omstrukturering, jeg har overset, eller er det ikke stadig Thorup, der sætter holdet? Det er en mærkelig ting at sige, når man er cheftræner, og jeg kan ikke lade være med at tolke det som (endnu) et eksempel på en cheftræner, der - på trods af et mesterskab, der burde have fjernet det værste pres - ikke har det helt godt med at stå på øretævernes holdeplads med det endelige ansvar. Forhåbentlig er det bare en hjerneprut.

Er det ikke bare en leder, der anerkender sit team?

[Garneren]

Er det ikke bare en leder, der anerkender sit team?

Jo, måske.

[Kiwi]

Er det ikke bare en leder, der anerkender sit team?

Jo. Og helt i tråd med hvad Thorup ville gøre.

[-smølle]

Daniel Rommedahl i en tv-optakt til Europa Conference League-kval for et år siden:

Hvis man er fan af klubben, der tror jeg godt at man ved, at de her europæiske aftener, som vi taler så meget om
– der tror jeg ikke det betyder så meget om det hedder Europa League, Champions League eller Conference League, i virkeligheden.

Lad os se, om det kommende billetsalg afspejler det ;-)

[Garneren]

Daniel Rommedahl i en tv-optakt til Europa Conference League-kval for et år siden:

Lad os se, om det kommende billetsalg afspejler det ;-)

Så det, du siger, er, at det ikke er lige meget, om man vil have 450 kroner for en billet til en kamp mod PSV i henholdsvis Champions League og European Conference League? ;-)

[Garneren]

Det vigtigste er, at vi følger op på præstationen mod Silkeborg sidste fredag i Superligaen, hvor vi spillede en rigtig god time.

Christ, ikke mærkeligt, det sejler, når vi har en træner, der mener, vi spillede godt i hovedparten af kampen mod Silkeborg. Man får virkelig en mistanke om, at Thorup blot kigger på resultatet, når han skal vurdere spillets kvalitet.

https://www.fck.dk/nyhed/thorup-vi-s...-mod-silkeborg