Jeg tvivler nu meget på Roerslev ville gå sammen med et andet talent. Det er for farligt hvis du spørger mig, så ville det være bedre hvis det er muligt at få en ældre erfaren person, som måske ikke kan spille alle kampe.
Derudover har jeg virkelig svært ved at se hvordan CM ser ud. Zeca er fast mand, og så Falk ved siden. Det ser ud til Thomsen har fået en fast plads, så kanter er Skov/Thomsen/Fischer(selvom det er primært angreb nu), og Falk kan være der. Men synes helt sikkert lige her ville et talent være et godt sted at få nogle ind. Jeg ved ikke hvordan det ser ud med vores yngre hold. Men måske skal hentes noget her.
Ellers har jeg svært ved at se hvordan vores angreb fungere når Pieros også er tilbage. Virker lidt til vi har alt for mange folk der. Evt køre med 4-3-3? Og hvem er vores primære angribere? Det ser ud til Doye og Fischer kører det rent igennem, og fungere godt. Hvis vi går ud fra det er fast selvom Pieros kommer tilbage, så kunne det måske være, at komme af med Pieros, og få en central midt som måske også kan spille kanten?
https://www.fck.dk/nyhed/keita-udlej...tabaek-fotball
Keita udlejes til Stabæk til sommeren 2019. Vi kan hente ham hjem i januar, hvis vi vil.
De ligner en god plan!
I det nye system mangler vi et alternativ til Falk på den centrale midt. Jeg tror ikke, Ståle har så meget fidus til Thomsen centralt, og han mangler nok også noget rent fysisk for at kunne spille de hårde kampe centralt i en 4-mands midtbane. Derudover får vi formentlig snart Kodro i overskud. Skal vi helt op at ringe, kommer vi heller ikke uden om to nye backs. Ankersen og Boilesen har bare ikke det, der skal til.
Det har jeg ikke noget godt bud på, men vi har været væsentlig bedre besat på posterne tidligere. Ankersen leverer jo egentlig en fin arbejdsindsats og kommer fint med frem i angrebene, men han kan bare ikke slå et ordentligt indlæg. Han pøver - men det bare ikke godt nok.
Boilesen har jeg svært ved at greje. Han ligner ikke en back, og da slet ikke en FCK-back. Jeg synes ikke, han leverer på et tilfredsstillende niveau hverken defensivt eller offensivt. Han ligger oftest for langt fra sin modstander, når der skal forsvares, og han er ikke aggressiv nok i sine offensive løb. Måske er han bare for langsom, men han stopper som regel op, når der er en modstander foran ham. Jeg savner indlæg fra baglinien, eller som minimum at han slår det tidlige indlæg, når han ikke vil tage udfordringen. Ankersen prøver i det mindste, men det føler jeg ikke, at Boilesen gør.
Enig i dine betragtninger.
Ankersen er god i nærmest alle spillets facetter, lige med undtagelse af indlæg, hvilket må siges at være en temmelig kritisk egenskab for en wingback........
Boilesen udfordrer meget sjældent på egen hånd, og som type ser jeg ham mere som "spillende" centerforsvarer end som wingback - eller eventuelt som en defensiv wingback (lissom Niclas v2 eller Bergdølmo), men med en sådan type på holdet er det vigtigt at have en venstrebenet venstremidt, hvis ikke dén side af banen skal blive lukket totalt ned for indlæg.
Jeg har gjort mig lidt nogle tanker omkring hvad vores strategi bør være omkring transfers i dette vindue og de efterfølgende 1-2 vinduer.
Vi har en del spillere med udløb i sommeren 2020, som derfor skal sælges omkring sommeren '19, hvis vi skal have en pæn sum for dem. I forsvaret er det Ankersen og Boilesen, og på midtbanen er det Falk, Gregus og Kvist.
På venstre back har Boilesen en direkte back-up i form af Pierre, så man kunne godt lade Boilesen smutte allerede til nytår, så man har tid til at spille en ny og etableret back ind i stedet. Hvis Boilesen kan få nogle landskampe i løbet af efteråret, kan det være med til at skyde prisen op. Så kan man vente til sommeren '19 med Ankersen, både så Roerslev kan få tid til at bevise sig og få nogle flere kampe, men også så man ved, om man skal hente en back-up til Roerslev, eller om han skal være back-up lidt endnu.
Som parentes angående forsvaret: Hvis man kan afskibe Lüftner til en pæn pris i dette vindue, og rykke Vesterlund op i førsteholdstruppen samtidigt som ”lærling”, kunne det måske være det optimale hvad angår forsvarssituationen. For udsigten til spilletid bliver mindre og mindre for hans vedkommende.
På midtbanen ser det lidt anderledes ud. Kvist render ingen steder, så han sidder sin kontrakt ud indtil 2020. Falk og Gregus skal dog skydes af sted til den tid. Derfor kunne det være en god ide at sælge Gregus til vinter, og finde en ny central midt, der kan komme ind omkring start-11'eren. Så kan den nye spiller stå lidt i ”lære” hos Falk, inden han flyver afsted, og Keita kan træde ind som afløser for Gregus efter endt lejeophold i Norge.
Hvad angår angribere: Hvis vi ryger ud til Atalanta, kan det måske være nøglen til at beholde Fischer indtil sommeren 2020. Dermed kan vi få gavn af ham i en sæson mere, hvor vi forhåbentlig kan spille CL-kval og forhåbentlig gruppespil. Så bliver der også sat et lidt større prisskilt på ham. Og så skal vi forlænge med Dame N'Doye.
Og så skal vi vist så småt til at kigge efter et par målmænd, som kan presse Joronen på den lange bane. Kim C. bliver 40 om et år, og Stephan har kontraktudløb næste nytår. Plus han heller ikke bliver yngre.
Ødegaard rygtes til championship. Her kan vi til tider konkurrere.
Og Ståle og Ødegaard har jo kendskab til hinanden, så jeg håber at man forsøger.
Han er et kæmpe talent, som også ville skabe øget eksponering i ind- og udland. Jeg accepterer derfor en lejeaftale uden købsoption på denne.
Det er en skrøne, at en FCK-back nødvendigvis skal være en sidelinjefræser. Ståle har benyttet så forskellige spillere som Bergdølmo, Niclas Jensen, Wendt, Bengtsson og Augustinsson. Det er klart, at Boilesen mere tilhører de første end de sidste, men det passer jo ganske fremragende til den stil holdet er ved at udvikle. Med flere offensive midtbanespillere skal backs ikke fanges så højt oppe som tidligere. Og samtidig er Boilesens fremragende pasningsspil med flade afleveringer ind i banen meget mere passende til holdets tekniske offensivspillere end de primitive indlæg til to tårne.
Han har haft lidt problemer de seneste par måneder, men er ved at komme ovenpå igen både mentalt og fysisk, og har været glimrende de seneste tre kampe.
Det er i meget høj grad danske topspillere som ham, der er værd at bygge det nye store FCK-hold op omkring.
Enig i mange betragtninger. Bl.a. målmands-overvejelser, og ikke mindst at være realistisk omkring situationen med eksempelvis Boilesen og Ankersen.
Et par indvendinger dog:
* Tror du undervurderer sværhedsgraden i at afskibe både Lüftner og Gregus. Det er ikke sexede transferemner pt. Jeg er endda ret overbevist om at man er mere end klar til at sælge - oven i købet relativt billigt, men køberne er der simpelthen ikke.
* Og så forstår jeg ikke helt din tese vedr. Fischer - at det skulle hjælpe os med at beholde ham, hvis vi ryger ud af EL? Kan godt se at et gruppespil vil åbne nogle øjne derude - men tror allerede der er rigeligt med opmærksomhed på Fischer.
Og det kan vel også have en negativ effekt ikke at spille gruppespil; at Fischer simpelthen gerne vil videre til noget større snarest...
Mit bud mht Fischer er; han ryger til sommer. MEDMINDRE, vi skal spille CL-kval. I så fald beholder man ham til vi ser om vi ryger i CL (a la Delaney).
Zan
Et interessant spørgsmål ifm. Fischer er også hvad vi kan få for ham. Han er ung og samtidig nok en top 10-spiller i superligaens historie målt i kvalitet. Dertil har han disciplin (modsat Emre Mor eller Zidan), er en holdspiller (vel også modsat førnævnte) og bringer humør. Dertil har han bevist sig over længere tid (modsat Corner før Cardiff) og ham fyren fra FCM som blev solgt alt for dyrt. Hans tid i Ajax og landsholdskampe på et ret godt dansk landshold tæller op, men hans tid imellem Ajax og FCK tæller givetvis ned.
Jeg synes transermarkedet er helt skørt for tiden, så jeg har intet bud. Men + 50 millioner er vel realistisk? Eller hvad?
Er det ikke alt for tidligt at begynde at tænke i salg af profiler som Fischer og Boilesen.. Vi er først lige ved at bygge et nyt hold op, og så går det ikke at sælge nogle af de vigtigste profiler i utide.. Med mindre vi får et eller andet uhørt bud a'la Sørloth.. I min verden giver det eksempelvis INGEN mening at tænke i et salg af Boilesen til januar, fordi vi potentielt kan score 10-15 mio mere i forhold til at vente et halvt år. Til januar er vi formentlig i tæt parløb med både FCM og BIF om guldet, så det eneste fokus skal være på at holde på profilerne og endda eventuelt at forstærke os.. Et mesterskab vil være SÅ meget mere værd end de 10-15 mio vi (måske) kan score yderligere på et januar-salg. Den økonomiske gevinst ved CL-gruppespil siger sig selv, men vejen til EL-gruppespil og +60 mio bliver også uendeligt meget nemmere ved at være mesterhold end ved at indtræde direkte i EL-kvalifikationen. Derudover kommer alle de synergier som et mesterskab bringer..
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)