Banen var frygtelig i midten af 00'erne. Især vores første CL-kampagne giver minder om pløjemark. Dette fortsatte - så vidt jeg husker - de efterfølgende par år. Kan ikke huske præcis hvornår det begyndte at vende, men mit bud er da man fik hele grundlaget revet op og lagt på en anden måde. En google søgning siger det var omkring 2009:
https://www.fck.dk/nyhed/banen-klar
Spillerforeningen har siden 2012 haft en kåring af Danmarks bedste bane (bestemt af anførerne), hvilket er en meget god (objektiv) indikator. Vores placering har siden været følgende. Gnm. karakter 1-5 i parentes:
2012: 1 (4,33)
2013: 2 (3,73)
2014: 1 (4,13)
2015: 1 (4,27)
2016: 4 (3,73)
2017: 11 (2,73)
Chris Hague var her fra 1999 til og med 2012. Dvs. det kan godt være han til sidst fik rettet op, men han havde godt nok også mange sløje år. Og efterfølgeren formåede at holde banen god de næste 3 års tid.
Derefter er det så gået ned ad bakke. Kender ikke helt greenkeeperhistorikken - skete der udskiftninger i 2015-2016? Iflg. Garnerens link er det præcis heromkring vi begyndte at bruge dansk græs. Men det er selvfølgelig ikke ensbetydende med, at det er forklaringen.
Stærk research! Imo er det godt nok problematisk, hvis man vægter problemet i at efterligne Brøndby højere end gavnen af en god bane...
Kan huske alle disse ting var op at vende for lige omkring 10 år siden også, hvor banen var elendig.
Et af de store problemer ifht. Schalkes model er, at vores stadion ikke ligger på en pløjemark langt fra alt andet. Det vil inddrage en stor del af Fælledparken. Alternativt området bag Sektionen - hvis der overhovedet er plads?
Derudover tror jeg det vil være rigtig dyrt at etablere nu. Hvis overhovedet muligt skulle det nok have været gjort ifm. ombygningen af D.