Sidst redigeret af ErikB : 20.03.19 kl. 06:29
Bare fordi vi ikke sælger en spiller, så betyder det ikke, at han ikke er med til at genere et overskud, vi ikke ville have haft uden ham. Vi er netop ikke “kun” en udviklingsklub a la FCN, men. I er en mesterskabsklub, som lever af at vinde titler og naturligvis også udvikle spillere til større ligaer. Lige netop dette mix gør os så stærke. Bjelland ville ha` gjort den vildeste forskel sidste sæson og i år gør han også en forskel - men han er dyr og han er umiddelbart pengene værd.
Hvad med Mathias Jensen?
Celta rykker med al sandsynlighed ned, han har været skadet det meste af sæsonen, og efter et par startpladser er han nu røget af holdet, med et mindre mediecirkus til følge. Vi kunne sagtens bruge en central midt mere, da Falk så kan frigøres til kanten, hvor vi ser lidt tynde ud. Især når Nicolaj Thomsen har været så undervældende både centralt og på kanten.
Måske er det for tidligt for Jensen at "give op" i udlandet, og det er nok mere sandsynligt, at han prøver sig af i en anden spansk klub. Men rykker Celta ned, ville de formentlig være interesserede i at sælge til en pris, der ligger lidt under, hvad de i sin tid gav - dvs. omkring 25-30 mio. kr. Jeg kan virkelig godt lide Jensen som spillertype og han ville passe rigtig godt ind i spillestilen.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...bedste/7563142
FCK er ifølge EB ude efter Sten Grytebust, der er transferfri til sommer.
erikwa, Honse, jonlanghoff, Livsnyder004, Pihl, Slau, Ståle
Vi skal vel under alle omstændigheder ud og finde en ny målmand til sommer/vinter, Stephan stopper, så vidt jeg ved(kontraktudløb næste vinter), og så ville vi stå tilbage med Joronen og Ibsen.
Mht til Ibsen, er han egentlig god? Vi hentede ham tilbage fra Vendsyssel, som en 3. mand? Eller nogen vi ser en fremtid i?
https://www.fck.dk/nyhed/truppen-mod-helsingborgs-if-3
To lånespillere med til kampen imod Helsingborg. Der er ikke tale om decideret prøvetræning men fordi vi mangler spillere til forsvaret. Men lur mig om ikke det er spillere man har et godt øje til. De er begge 18 år og hedder Edvin Kurtulus (Halmstad) og Antonio Romeo (HB Køge/Toronto).
Har du en kilde til den oplysning? Altså at de er med, fordi vi mangler spillere til forsvaret? Hvis det er sandt, synes jeg, det lyder absurd. Hvorfor så ikke tage et par ungdomsspillere med i stedet? Jeg håber virkelig, at de er med, fordi man er interesseret i at se, hvad de kan.
Jeg tror, det er helt usandsynligt, at Mathias Jensen allerede skulle vende næsen hjemad igen. Måske om et år, hvis han roder rundt i La Liga2 eller sidder permanent på bænken et eller andet sted. Men en god playmaker ville bestemt være en fin tilføjelse til truppen, så man bør da forsøge. Ikke mindst fordi vi sov i timen mht. Evander.
Yay, det ligner en lang kontrakt til Daramy! Så kan vi godt sende Sotiriou videre i systemet.
https://www.bt.dk/superligaen/b.t.-a...om-ny-kontrakt
https://www.bt.dk/superligaen/b.t.-a...om-ny-kontrakt
Ifølge BT forlænger klubben kontrakten med Daramy, hvor man “spiller med musklerne” for at holde udenlandske bejlere væk.
Devil, DiscoTango, Emilo, Fck-fan, Fede, Honse, Nikolaj, okoronkwo, Orb, Outpatient, Pelle Bombholm, Pihl, Wonderboy
Super. Hvad tror I, han får i løn og sign on fee? Lønnen matcher, efter BTs oplysninger, de udenlandske bejleres og hvis Daramys markedsværdi er på 35 millioner med godt et år tilbage på kontrakten, burde han vel have krævet min 35 mil i sign on fee?
Har du drukket af "natpotten" Vivid :-)
Det vil da i hvert fald være interessant at finde ud af. Mon ikke vi snakker måske maks 1-2 mio i sign-on og en månedsløn på 100-150k? Og hvis han får det, så ligger han nok højt i forhold til, hvad de andre unge er startet på.
Til sammenligning skulle Wind få omkring 250k om måneden, men han er trods alt lidt længere i karrieren og gik nok ret meget op i lån i vinters ved forlængelsen.
Det jeg er måske mest spændt på (ud over om og evt. hvornår han skriver under) er, om Ståle bliver ved med at bruge ham i slutspillet, eller om spilletiden mest var for at få underskriften i hus.
Fortæl mig gerne, hvori praksis ikke følger teori? :) Ved du noget konkret eller er det FM empiri?
Hvorfor skulle han vælge at skrive under på en lang (fem år) kontrakt, hvis er 35 mil værd allerede nu med en kontrakt, der snart udløber? Virker det ikke optimalt selv at cashe de 35 millioner?
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)