PC har jo tidligere nævnt i diverse podcasts og interviews, at han ikke vil betale en krone mere end højst nødvendigt for en spiller, efter hans oplevelser i Randers da de rykkede ned, og klubben måtte afskedige medarbejdere på den baggrund. Jeg kan godt være bekymret for om den approach kan betyde, at man 1) venter i længere tid på den enkelte spiller, fordi forhandlingerne med den sælgende klub trækkes i langdrag, og 2) at man går glip af spillere på baggrund af den ret ultimative og standhaftige tilgang.
Fra et økonomisk og relativt kortsigtet perspektiv kan man godt bifalde den tilgang, fordi man ikke ødsler med pengene. Men hvis det øger risikoen for et tabt mesterskab, og dermed giver sværere vilkår for at tjene europæiske millioner, fordi man enten misser en spiller, eller man ikke giver ham muligheden for at få en god nok pre-season sammen med resten af holdet, så kan det være svært at forsvare, at man har sparet 5 millioner kroner her og nu, mod at misse 250 mio. kr. for en misset CL-deltagelse et halvt år senere.
På det punkt var Ståle mere risikovillig på godt og ondt. Under ham blev det generelt i færre tilfælde et spørgsmål om økonomisk tovtrækkeri, og snarere et spørgsmål om det sportslige udgangspunkt for sæsonen (i sommerens transfervindue), spillerens helbredsmæssige tilstand, og/eller gentleman aftaler, som PC åbenbart ikke er så meget tilhænger af. Men selvfølgelig betyder det også, at man under Ståle nok har betalt mere for den enkelte spiller end hvad PC kunne have forhandlet sig frem til, uanset om der er tale om en penistransfer eller der er tale om et æsel-indkøb.
Det er interessant at han i den kontekst som så økonomisk ansvarlig type købte to ekstra målmænd, så vi nu har 4 potentielle førsteholdsmålmænd eller bruger penge på lottokuponen Luther Singh... Det er bare underligt at vi bliver sat i forbindelse med mange flere spillere end vi historisk har gjort henover begge de transfervinduer PC har styret, men som sådan aldrig kommer i mål med vores 1., 2. og 3. prioriteter. Vi får frigivet så mange penge til sommer, så det en ret begrænset risiko der skal tages henover 5 måneder indtil Bengtson, Oviedo og Bjellad er ude af regnskaberne. Så jeg forstår ikke vi sætter det hele på spil, når vi nu for en gangs skyld har et mesterskab inden for rækkevidde. Hvis der nogensinde skulle trækkes over på kassekreditten, så er det gudhjælpemig nu!
Sidst redigeret af ersenio : 17.01.22 kl. 08:55
Johan Guadagno blev købt fordi u19 holdet ikke havde nogen. At han så samtidig er dygtig nok, til også at være i førsteholdstruppen er bare en bonus.
Så har PC igen hævet buddet på Ekdal med 100.000 kroner og en pose pant: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...-forhoejet-bud
Forhåbentlig lidt mere, så vi kan få lukket den og komme videre i teksten...
Til gengæld kan man være næsten 100% sikker på, at kontrakten er forhandlet på plads, da de mange bud i den grad indikerer, at PC ved, at Ekdal vil til FCK og helst med det samme. For mig at se, er vi vidne til en stirre-konkurrence, hvor den der blinker først mister 2-3 mio.
Sampdoria har endvidere lige fyret træneren. Så er spørgsmålet om det er en god ting (den nye vil ikke bruge Ekdal) eller en dårlig ting (den nye vil beholde ham). Under alle omstændigheder får det nok ikke forløbet til at gå hurtigere, da man sikkert gerne vil have en eventuel ny træners accept inden.
Jeg tror, vi alle er rørende enige om, at det var rigtig skidt, at der ikke blev hentet en erstatning for Daramy. At Singh røg helt ud af billedet har naturligvis gjort hullet efter Daramy endnu større, men pointen er blot, at han ikke blev hentet som en direkte afløser for ham.
Bortset fra at jeg mener, at kronologien taler ret meget for, at Singh blev købt som en afløser for Fischer, kan man jo eksempelvis tage det her citat fra Thorup, da nyheden om, at vi havde signet Johannesson kom:
https://www.fck.dk/nyhed/fck-koeber-...nn-johannessonVi har hele tiden vidst, at vi ikke fik en ny Daramy, men i Ísak får vi et stort talent med nogle andre egenskaber, som jeg ser et godt match med i forhold til de andre typer, vi har på holdet.
Men okay, vi kører i ring. Vi er i hvert fald enige om, at vi gik ud af sommervinduet væsentligt svækket på kanterne.
Ja vi kører i ring, men ja jeg er 100 % enig vi gik svækket ud af sommervinduet i henhold til kanterne.
Men det er da muligt du og andre har ret, jeg har ikke insider viden fra FCK, rent spekulation fra min side. Måske er jeg også bare frustreret over hvad det blev til og der stadig ikke er sket noget i dette transfer vindue fra PC af. Jeg håber ikke vi havner i en situation, hvor det bliver i sidste øjeblik vi henter spillere, hvor Preseason er overstået.
Kom nu PC....
Ja slut nu jeres debat om hvem var hvad.. og hold jer nu til alle de rygter som IKKE er der :D
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)