Optakts- og kamptråd: F.C. København-Silkeborg 21/4 kl. 16.00

[giggs]

Jeg er enig i at det udefra set er oplagt at vi skulle forlænge med Ankersen. Og det synes jeg også selv.

Men ingen af os ved jo, hvor stor difference der er mellem fx den løn, som Ankersen forlanger og den løn FCK vil give, og heller ikke ved hvor stor forskel på kontraktlængde der er.

Så selvom det virker oplagt at forlænge, så kan man jo ikke sige noget uden man kender disse detaljer, og det gør kun Ankersen og PC.

- Klaus

Ankersen var villig til at gå ned i løn for at blive i klubben, men hvor langt ned ved vi selvfølgelig ikke.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...nnedgang-i-fck

Jeg synes også, det er ærgerligt, specielt i lyset af, hvor god han har været på det seneste.

[albinus1985]

Ankersen var villig til at gå ned i løn for at blive i klubben, men hvor langt ned ved vi selvfølgelig ikke.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...nnedgang-i-fck

Jeg synes også, det er ærgerligt, specielt i lyset af, hvor god han har været på det seneste.

Han skulle efter sigende være en af de rigtig løntunge efter Corner.
Han har en pudsig tendens til at blomstre lige op til en kontraktforhandling.
Selvom han er klubmand og leverer rigtig fint lige nu, så tænker jeg at det er fint at der trækkes en streg i sandet.

[EraZ]

Han har en pudsig tendens til at blomstre lige op til en kontraktforhandling.

Altså det kan man jo sige om rigtige mange spillere, hvis det kort lige skal trækkes. Larsson er F.eks. 1 af dem. Boilesen viste sig jo også godt frem og fik en god kontrakt lige inden han blev skadet (Og man kendte hans skades historik).

Corner viste sig rigtig godt frem i Tyrkiet, inden vi valgte at købe ham og Trabzon underligt nok var villig til at slippe deres topscorer, måske vidste de noget dengang der gjorde de godt vidste hans krop var en omvandrende skade.

Ja der er mange måder at tolke tingene på :)

[duckman]

Ankersen var villig til at gå ned i løn for at blive i klubben, men hvor langt ned ved vi selvfølgelig ikke.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...nnedgang-i-fck

Jeg synes også, det er ærgerligt, specielt i lyset af, hvor god han har været på det seneste.

Sammenlignet med hvad Babacar (stadig) tjener for at lave nul + niks, så har jeg svært ved at forestille mig, at et år ekstra til Pete skulle være nogen tung post på vores lønbudget. Virker mere som PC, der (igen) træffer en ikke specielt gennemtænkt beslutning.

duckman

[thomasroy]

Fotmob medtager så ikke de gange han dukker sig, laver glidende tacklinger uden at tackle, efterlader CS alene med 2 mand stort set hele kampen mm. Synes simpelthen ikke Clem er dygtig nok - min helt subjektive holdning! Det er som om vi skal opfinde et talent af princip!

Midtbanen i går var katastrofalt sat op! Presset var håbløst og blev overspillet. Offensivt gik det langsomt og med mange, mange fejlafleveringer. Kun afleveringer bagud var stor succes.

Jeg stod hele kampen bare og ventede på, at deres (23) Tonni Adamsen fik en bold i dybden. Han var bekymrende fri stort set hele kampen. Ham og Sonne stod i kø for at løbe fra CS... Heldigvis spillede de ikke "så" meget på det.

Bekymrende ringe kamp. Måske det er "No-nonsence" ift. at få sejre, men det virker mere som apati og manglende taktisk plan - samt justering af en evt. plan.

[ErikB]

At dømme efter artiklen virker det da som om der er en dialog igang. Klart at PC i givet fald ikke kan kommentere det

[Kiwi]

At dømme efter artiklen virker det da som om der er en dialog igang. Klart at PC i givet fald ikke kan kommentere det

Den Tipsbladet-artikel er fra januar. Ved nedenstående artikel fra 31. marts melder klubben det officielt ud:
https://www.fck.dk/nyhed/peter-anker...efter-saesonen