Der er altid en risiko for at spillere ikke slår igennem, men hellere tage den risiko end det stensikre valg, som vil være et 100% garanteret kvalitetstab.. Bengtsson har INGEN kvaliteter som berettiger ham til en plads på det her hold og ej heller som reserve.. Han er langsom, defensivt utroligt usikker, mangler fysik, forfærdelige relationelle færdigheder og sløjt hovedspil.. Han havde engang en gylden venstrefod og udmærket dynamik, men da de to ting synes at være forsvundet på hans ældre dage kan jeg simpelthen ikke se hvad han skal birdrage med andet end at være træningskegle.. Gud forbyde at vi skal gå igennem en hel sæson med kun ham som reelt venstrebenet alternativ til VB.. Men ok det bliver nok også kun til maks. en halv sæson da selv Ståle vil være overbevist til vinter om at den bare ikke går længere..
Såfremt der ikke hentes yderligere spillere, så tror og håber jeg at vi kommer til at spille med Varela på VB og Karlo på HB. Selvom det ikke er optimalt, så tror jeg stadig det kommer til at fungere godt, og uden tvivl langt bedre end hvis Pierre skal starte.
Samtidig har jeg også svært ved at se, at vi kommer til at kunne hente en ny VB der både skal have kvaliteterne, være indstillet på ikke at være første valg i 2020 og som kan nå at blive spillet ind i truppen på så kort tid. Så jeg tror, at vi kommer til at indstille os på ovenstående scenarie.
Jeg har personligt lidt svært ved at acceptere at Pierre øjensynligt er blevet så ringe efter at han er kommet hjem. Det strider mod almindelig logik at en spiller, der vel er vores 4.-5.-bedste venstreback gennem tiden (hvis man kigger på hans første periode i klubben), skulle blive så meget dårligere af at spille et par sæsoner i Ligue 1 og Bundesligaen - fair nok, man kan miste noget fart med alderen, men han er trods alt kun lige blevet 31.
Dette leder mig til at tænke at størstedelen af problemet måske ligger andetsteds:
1) Kontinuitet - Hvordan vil hans præstationer ændre sig hvis han får en længere periode med fast spilletid, fremfor kun at blive brugt som en taktisk brik engang imellem? - Dette får vi muligvis nu chancen for at se, og forhåbentlig bliver det en positiv oplevelse. Dette vil forhåbentlig gøre ham bedre integreret i både den defensive linje og i offensive relationer, såsom småspillet med hans wing-makker og midtbanespillerne ude ved sidelinjen.
2) Medspillere/rolle - Vi kan konstatere at Pierre stort set aldrig udfordrer sin direkte modspiller 1-mod-1 og derfor kun sjældent kommer til indlæg fra baglinjen, hvilket ellers var hans trademark i den første periode i klubben. Sig endelig til hvis jeg husker forkert, men var dette ikke også tilfældet i hans første periode?? - Og dengang fungerede han jo ganske godt på holdet, så måske bør man også kigge i retning af de andre på holdet; får de sat ham ordenligt op - spillet ham i dybden - trukket ind i banen og skabt den nødvendige plads, og så rent faktisk får brugt ham - og så skal han selvfølgelig også have mandat af Ståle til at tage nogle chancer, hvilket dertil selvfølgelig nødvendiggør at der dækkes af bag ham hvis han tager et løb.
Selvfølgelig kunne jeg godt tænke mig en venstreback der kan skabe chancer på egen hånd, men min pointe er bare at jeg ikke vil dømme Pierre fuldstændig ude endnu - jeg tror/håber stadig på at han er brugbar for os.
Vi står til at gå ind i sæsonen med 6 forsvarsspillere til 4 pladser, og hvoraf kun 3 af dem spillede fast i sidste sæson. Og det er i et efterår hvor vi forhåbentlig skal spille både liga, pokal og europæisk.
Det kræver ikke et matematik geni at regne ud at det bliver et problem. Et stort et.
Ståle vil have en stærkere og bredere trup lød det d. 12 maj. Han er forhåbentlig ikke blevet dummere på bare 2 måneder.
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...-bredere-trup/
Hånden på hjertet så har jeg aldrig været fan af Bengtsson, og jeg jublede da han skiftede til Mainz og vi hentede Augustinsson som afløser.. Det var da også en klar opgradering fra dag 1.. Pierre er helt enormt et-benet og super dårlig i det etablerede spil, primært fordi modstanderen ved, at de bare skal presse ham ud mod sidelinien, hvor hans eneste træk så er at slå en lang i blinde..
Mht at en evt. ny Vb skal indstille sig på at være reserve fra 2020, så kunne jeg ikke være mere uenig.. Skaden til Boile sætter ham udenfor i 6-9 måneder, men det er altså ikke den samme horisont vi snakker, når det handler om at han er tilbage på samme niveau som før skaden.. Det har taget Boile næsten 2 sæsoner at finde hans nuværende niveau ig særligt i forrige sæson led vi voldsomt under hans svingende niveau.. Derfor sætter jeg spørgsmålstegn ved om Boile nogensinde bliver vores foretrukne Vb igen? Det kræver i hvert fald endnu et langt tilløb og måske at han igen er klar til at stå i skyggen af førstevalget i en halv eller hel sæson.. Vi har i hvert fald ikke råd til at vente 2 sæsoner på igen at have en kompetent Vb, derfor skal der handles nu..
Navnet på vb afhænger af planen med Boilesen. Skal Boilesen stadig sælges til næste sommer, som har været planen siden han forlængede, så skal vi have en yngre VB ind. Forlænger vi med Boilesen for endnu en sæson til 2022, så kan vi godt hente en ældre spiller til positonen.
Bartolec, Varela, Bjelland, Papa, Nelsson og Bengtsson.
Ankersen skal sælges.
Boilesen er skadet.
Roerslev må du for min skyld gerne også tælle med, hvis du synes det gør vores forsvarssituation bedre at tælle ENDNU en højre back med der oven i købet også er ung og uerfaren.
Så gerne vi hentede lillebror til Ludwig, nemlig Jonathan Augustinsson ind som førstevalg til venstrebacken. Han er fast mand hos Djurgården, 23 år og har fået debut på det svenske A-landshold. Givetvis en "mindre" synligt talent end hvad storebror var, men stadig en god spiller i en god alder, som vi vil kunne sælge videre.
Hans ene landskamp var for ligalandsholdet, hvor han i øvrigt blev skiftet ud med en højreback efter blot en times spil. Han er tilmed ikke engang solidt etableret i Djurgårdens startopstilling (blot fuld tid i 4 af 12 kampe), og har spillet de seneste par kampe som indadvendt højre wingback. Kan slet ikke se, hvad vi skal med ham.
Anti N, Devil, donl, Honse, Jinx, jonlanghoff, k@sper, Livsnyder004, Nikolaj
Forsvaret ser lidt tyndt ud efter Boilesens skade det tror jeg alle er enig om, ikke mindst fordi at han dækkede VB og 4 valg som CB. Mon ikke så snart Ankersen er væk at der blive hentet en ny ?
Ville ikke ligne Ståle at ikke have 8 spillere til de 4 pladser, hva mon Højer koster ? mellem 5 og 8 mio kr siden er os , samt vi er lidt presset.
There are currently 7 users browsing this thread. (0 members and 7 guests)