Optakts- og kamptråd: The New Saints vs. F.C. København (23/07-2019 kl. 20:00)

[EraZ]

Med 16 mål i 49 kampe var han et stykke fra N'Doyes stats. Derudover er det svært at finde andre parametre - fysiske, tekniske, mentale - hvor han var i nærheden af N'Doye i den generelt elendige 17-18 sæson. Så nej.

Jeg er enig.

Mål mæssigt var Pieros første sæson godkendt. Men selv i den sæson var der store vanskligheder med spilforståelsen mellem sine medspillere. Dette er ikke noget der er blevet bedre siden desværre.
Derudover så brænder Pieros altså chancer på samlebånd, når han endelig får chancen foran mål. Jeg føler altid det er lige ved og næsten med ham.

Ståle har egentlig givet ham rigelig med chancer/spilletid og jeg syntes ikke han har grebet sin chancer. Så hellere satse på at give spilletid til Holse eller Daramy for at udvikle dem yderligere.

[h0ps]

Ståle har egentlig givet ham rigelig med chancer/spilletid og jeg syntes ikke han har grebet sin chancer. Så hellere satse på at give spilletid til Holse eller Daramy for at udvikle dem yderligere.

Holse bliver vel næppe FCK angriber? Oder?

[Rofl]

Det er ikke så mange betragtninger, der er kommet efter kampen. Så jeg tænkte, jeg lige ville byde ind med lidt om enkelte spillere.

Bartolec: Offensivt spillede han en fremragende kamp. Indtil nu har jeg været på team Varela, fordi jeg har tænkt, at han må have et større potentiale end det viste. Men gårsdagens kamp gør mig i tvivl. Bartolec var nærgående, tog nogle langt mere offensive udgangspositionee og var bare meget mere direkte i sit spil. Et minus er det defensive, hvor Bartolec flere gange viste sine begrænsninger. Men det er nok forskellen på Varela og ham. Varela er et mere sikkert kort defensivt (bør han i hvert fald være), mens Bartolec har sine kvaliteter i det offensive.

Nelsson: Viste noget af det, jeg husker ham for i FCN-tiden. Var et monster til at komme først på de lange fremlægninger + fantastisk hovedspil. Sotte gjorde det også bedre end længe og havde ingen af de ellers vante hjerneblødninger. Men det var selvfølgelig på en halvbillig baggrund.

Stage: Der er ikke de spektakulære ting, han laver. Men han løber de nødvendige Mette og får lukket en masse rum. Mangler stadig lidt tempo, når han har bolden og kommer under pres. Og så var det en fornøjelse igen at se en midtbanespiller i bedste Delaney-stil stige op og vinde hovedstødsdueller centralt.

Skov: De britiske kommentatorer var begejstrede for hans første halvleg. Jeg synes stadig, det er tydeligt, at han mangler noget fysisk overskud. Der er ikke så mange maksaktioner som i efteråret, da han virkelig havde tur i den. Det gør også, at han ikke får taget det sidste gode træk, der giver ham nok plads til at svinge venstrevendt fra de gode positioner.

Pieros: For mit viste kampen, hvad Pieros kan, når han er bedst. Han ser heller ikke ekstraordinær ud i spillet ude på banen, men som boksangriber kan han noget, hverken Wind eller N'Doye kan. Blandt andet med det fantastiske første mål, hvor han kommer først på et indlæg med en lang tå. Min påstand er, at ingen af de andre angribere ville have nået eller scoret på det. På den måde er jeg ret tryg ved Pieros som tredjeangriber.

Wind: Wauw! Han bliver bare ved. Er nok vores mest for stærke spiller. Er fantastisk i det opbyggende spil. Har et blik for medspillerne som kun Fischer kommer i nærheden af - og har også lagt på i forhold til at få de rigtige positioner i feltet, så der nu også bliver scoret. Ham har vi helt sikkert kun på lånt tid.

Derudover plus'er til Holse, der virkelig har haft godt af sin tid i Esbjerg. Det samme til Grytebust. Mest af alt for hans udspark. Det er en fornøjelse endelig at have en målmand, der rent faktisk sætter bolden i spil i stedet for at sende den op på tilskuerrækkerne, hvis bare angriberen presser det mindste. Der har været savnet!

[Jons]

Det er ikke så mange betragtninger, der er kommet efter kampen. Så jeg tænkte, jeg lige ville byde ind med lidt om enkelte spillere.

Bartolec: Offensivt spillede han en fremragende kamp. Indtil nu har jeg været på team Varela, fordi jeg har tænkt, at han må have et større potentiale end det viste. Men gårsdagens kamp gør mig i tvivl. Bartolec var nærgående, tog nogle langt mere offensive udgangspositionee og var bare meget mere direkte i sit spil. Et minus er det defensive, hvor Bartolec flere gange viste sine begrænsninger. Men det er nok forskellen på Varela og ham. Varela er et mere sikkert kort defensivt (bør han i hvert fald være), mens Bartolec har sine kvaliteter i det offensive.

Nelsson: Viste noget af det, jeg husker ham for i FCN-tiden. Var et monster til at komme først på de lange fremlægninger + fantastisk hovedspil. Sotte gjorde det også bedre end længe og havde ingen af de ellers vante hjerneblødninger. Men det var selvfølgelig på en halvbillig baggrund.

Stage: Der er ikke de spektakulære ting, han laver. Men han løber de nødvendige Mette og får lukket en masse rum. Mangler stadig lidt tempo, når han har bolden og kommer under pres. Og så var det en fornøjelse igen at se en midtbanespiller i bedste Delaney-stil stige op og vinde hovedstødsdueller centralt.

Skov: De britiske kommentatorer var begejstrede for hans første halvleg. Jeg synes stadig, det er tydeligt, at han mangler noget fysisk overskud. Der er ikke så mange maksaktioner som i efteråret, da han virkelig havde tur i den. Det gør også, at han ikke får taget det sidste gode træk, der giver ham nok plads til at svinge venstrevendt fra de gode positioner.

Pieros: For mit viste kampen, hvad Pieros kan, når han er bedst. Han ser heller ikke ekstraordinær ud i spillet ude på banen, men som boksangriber kan han noget, hverken Wind eller N'Doye kan. Blandt andet med det fantastiske første mål, hvor han kommer først på et indlæg med en lang tå. Min påstand er, at ingen af de andre angribere ville have nået eller scoret på det. På den måde er jeg ret tryg ved Pieros som tredjeangriber.

Wind: Wauw! Han bliver bare ved. Er nok vores mest for stærke spiller. Er fantastisk i det opbyggende spil. Har et blik for medspillerne som kun Fischer kommer i nærheden af - og har også lagt på i forhold til at få de rigtige positioner i feltet, så der nu også bliver scoret. Ham har vi helt sikkert kun på lånt tid.

Derudover plus'er til Holse, der virkelig har haft godt af sin tid i Esbjerg. Det samme til Grytebust. Mest af alt for hans udspark. Det er en fornøjelse endelig at have en målmand, der rent faktisk sætter bolden i spil i stedet for at sende den op på tilskuerrækkerne, hvis bare angriberen presser det mindste. Der har været savnet!

Enig i det meste, dog synes jeg det skal med at Skov rent faktisk spillede en rystende ringe kamp, uagtet hvad de engelske kommentatorer måtte have set.. Bevares, hans første halvleg var bedre end hans anden, men der var det godt nok også ringe det han leverede, og han lignede da også en spiller der var alt andet end tilfreds med sig selv.. Og så skal det med at Falk var fuldstændig forrygende frem til sin skade, hvilket også var en af hovedårsagerne til at vi kollektivt gik helt ned i de efterfølgende 60 min, som mest lignede en ørkenvandring. På en knastør kunstgræsbane mod en flok vilde knoldesparkere var det fint at komme hjem med en 2-0 sejr og kun to skader, men spillet var sådan helt generelt ikke prangende..

[Kenney]

På en knastør kunstgræsbane mod en flok vilde knoldesparkere var det fint at komme hjem med en 2-0 sejr og kun to skader, men spillet var sådan helt generelt ikke prangende..

Tacklingen på Pieros var grim, men ellers synes jeg ikke der var tale om et aggressivt eller fysisk spillende hold. De hårdeste tacklinger blev sat ind af ham med hovedbeskytteren og var generelt veltimede. De begik kun 11 frispark, hvilket er rimelig sammenligneligt med hvad andre Superligahold normalt begår mod os og de modtog kun en advarsel. Til sammenligning begik AGF 20 frispark mod os i vores seneste kamp.