Mærkelige statistikker

[Foeniks]

Findes der tal på, hvilke(n) spiller(e) der OFTEST er blevet dømt offside i Superligaen? Snit per kamp / spillet minut ville være herligt.

Jeg gætter på, at Fredrik Berglund er godt med i den statistik.

[FCK4LIF3]

Jeg gætter på, at Fredrik Berglund er godt med i den statistik.

Var Santin ikke også temmelig tit off side?

[duckman]

Var Santin ikke også temmelig tit off side?

Ikke på Camp Nou #whistlegate

duckman

[scoring]

Hvem er vores mest scorende forsvarsspiller nogensinde? Jeg tænker at Diks allerede efter så få kampe har potentiale til at tage den titel?

Umiddelbart tænker jeg at Pospech har rekorden?

[Ace]

Hvem er vores mest scorende forsvarsspiller nogensinde? Jeg tænker at Diks allerede efter så få kampe har potentiale til at tage den titel?

Umiddelbart tænker jeg at Pospech har rekorden?

FCK skriver selv, at det er Morten Falch med 22 mål, selvom jeg vil mene, at han også spillede en del kampe på midtbanen.
Ellers er det Zanka med 19 efterfulgt af Pospech med 16.

[scoring]

FCK skriver selv, at det er Morten Falch med 22 mål, selvom jeg vil mene, at han også spillede en del kampe på midtbanen.
Ellers er det Zanka med 19 efterfulgt af Pospech med 16.

Det er alligevel overraskende med Zanka, selvom han har spillet mange kampe.

Men ja, den rekord er hurtigt slået hvis Diks fortsætter i det tempo!

[aegh]

Det er alligevel overraskende med Zanka, selvom han har spillet mange kampe.

Men ja, den rekord er hurtigt slået hvis Diks fortsætter i det tempo!

Jeg regner med, at Diks har Damens rekord inden jul. Og all time i DK inden sommerferien.

[FCK4LIF3]

Det har i den seneste periode irriteret mig ret meget at FCM i hver runde får lov at spille først. Min tese er at det førende hold (hvis ikke alle hold) har fordel af at spille først, idet de kan spille mere frit.

Hvis de vinder, så skal det jagende hold virkelig præstere for bare at holde trit og hvis de sætter point til, så mangler det jagende hold stadig at spille deres kamp, så skaden er endnu ikke indtruffet og har derfor ikke så stor mental påvirkning.

Omvendt så vil det jagende hold altid være under pres af det kendte resultat fra det førende hold. Enten skal man død og pine vinde for at holde trit eller også så er ens motivation måske ikke så stor, hvis det jagende hold har sat point, da man trods alt vil (næsten) opretholde status quo i tilfælde af at man sætter point til.

Alt dette er selvfølgelig mentalt og man kan da argumentere for at man som professionel sportsudøver skal kunne sætte sig op til at kunne komme fra baghjul.

Det er min fornemmelse at vi I tidligere sæsoner oftere har spillet før vores forfølgere. Er der noget statistik på om førersædet generelt spiller før det/de jagende hold?

Kan man opsætte nogle parametre for om der er statistisk belæg for en fordel ved at spille først? Højst sandsynligt vil det førende hold jo også være det bedste, så det kan være svært at isolere noget statistisk tænker jeg. Der kan Ougar sikkert bedre holde tungen lige i munden for at isolere forholdende, der gør sig gældende.

Er der andre der sidder med fornemmelsen af at det er en fordel at spille først og at "det er snyd", at FCM hele tiden har denne fordel i den her sæson?

Edit:
Jeg læste lige i skakten, at der er en Bøf'sk smålighed og "alle er efter os"- mentalitet over mit indlæg. Det kan jeg ved nærlæsning sagtens se. Det var ikke meningen at det skulle være en bortforklaring og undskyldning eller for at undersøge om "nogen" er efter os. Mere en undren om hvorvidt det er sværere at komme fra baghjul hvis man samtidig spiller efter førerholdet.

[ougar]

Kan man opsætte nogle parametre for om der er statistisk belæg for en fordel ved at spille først? Højst sandsynligt vil det førende hold jo også være det bedste, så det kan være svært at isolere noget statistisk tænker jeg. Der kan Ougar sikkert bedre holde tungen lige i munden for at isolere forholdende, der gør sig gældende.

Er der andre der sidder med fornemmelsen af at det er en fordel at spille først og at "det er snyd", at FCM hele tiden har denne fordel i den her sæson?

Jeg ved ikke helt hvad man skal undersøge her - men jeg kan i hvert fald lige smide en enkelt pointe ind, som i hvert fald lige skal overvejes: Hvad med de hold vi og FCM spiller mod? Hvis det er en kæmpe fordel at spille fredag går fordelen så til begge hold? Eller hjemmeholdet? Eller kun til Midtjylland og København?

Man skulle vel mene, at samme fordel du forestiller dig Midtjylland have i år, den har deres fredags-modstandere vel også??? Eller hvad? Og begge hold kan vel næppe have en gigantisk fordel på en gang?

Så jeg føler mig ret overbevist om, at de hold der spiller fredag, de får sgu nok ca. lige så mange point i snit som dem der spiller søndag. Med mindre fredage betyder markant mindre chance for uafgjorte kampe, og det tvivler jeg ret meget på - men det er dog nemt at teste :-)

[FCK4LIF3]

Jeg ved ikke helt hvad man skal undersøge her - men jeg kan i hvert fald lige smide en enkelt pointe ind, som i hvert fald lige skal overvejes: Hvad med de hold vi og FCM spiller mod? Hvis det er en kæmpe fordel at spille fredag går fordelen så til begge hold? Eller hjemmeholdet? Eller kun til Midtjylland og København?

Man skulle vel mene, at samme fordel du forestiller dig Midtjylland have i år, den har deres fredags-modstandere vel også??? Eller hvad? Og begge hold kan vel næppe have en gigantisk fordel på en gang?

Så jeg føler mig ret overbevist om, at de hold der spiller fredag, de får sgu nok ca. lige så mange point i snit som dem der spiller søndag. Med mindre fredage betyder markant mindre chance for uafgjorte kampe, og det tvivler jeg ret meget på - men det er dog nemt at teste :-)

God pointe. I så fald skulle det bedste hold få mest fordel og det er vel oftest os og fcm, men jeg griber tydeligvis efter halmstrå :-) der er nok ikke noget at komme efter statistisk. Men ville de fleste af os ikke foretrække at spille først, frem for at skulle spille under påvirkning af modstanderens resultat?

[ougar]

Oven på en herlige afslutning på efteråret, så kunne man jo igen også glæde sig lidt over, at BØF IGEN IGEN var lort med lort på i Europa. Bare for sjov, så kiggede jeg lige på deres præstationer. Brøndby har været i Europa i 13 ud af de sidste 16 sæsoner - det er jo sådan set flot nok, når man tager i betragtning hvor elendige de faktisk har været. I samtlige 13 ud af 13 sæsoner i Europa, der har de været en klods om benet på de andre danske hold, og trukket vores koefficient ned. Altså hvert eneste år. Et enkelt år var de faktisk lidt tæt på, og trak kun koefficienten ned med 0.17 point, men i snit i de 13 år har de trukket 0.83 ned hvert eneste år.

Uden BØFs "bidrag", så ville Danmark lige PT ligge på 13 pladsen foran Belgien - og være tæt på at tage 12. pladsen foran Ukraine - i stedet ligger vi og roder nede på 18. pladsen (hvis og hvis og alt muligt... Det er bare for at sætte det lidt i perspektiv...)

Måske igen ikke den væsentligste statistik i verden i forhold til, at vi ikke ved, om vi fortsætter med at pisse mesterskaber væk, men dog trods alt en OK lille hyggelig ting man kan smile lidt af - der har jo alligevel også været nogle herlige legendariske nedsmeltninger på banen i de 13 år.

[-smølle]

Det ville sikkert kræve noget af en indsats at grave frem fra arkiverne, men det må da for pokker være en ny europæisk rekord, at et hold køber fem nye angribere, og ingen af dem er spilleberettigede, når de skal spille første europæiske kamp.

Happy hunting, arkivarer ;-)

[giggs]

Det ville sikkert kræve noget af en indsats at grave frem fra arkiverne, men det må da for pokker være en ny europæisk rekord, at et hold køber fem nye angribere, og ingen af dem er spilleberettigede, når de skal spille første europæiske kamp.

Happy hunting, arkivarer ;-)

Og hvis ikke det er unikt nok så tilføj gerne, at holdet i vinterpausen samtidig sagde farvel til ALLE de angribere, der var spilleberettigede i efteråret. :-/

[thomasroy]

Og hvis ikke det er unikt nok så tilføj gerne, at holdet i vinterpausen samtidig sagde farvel til ALLE de angribere, der var spilleberettigede i efteråret. :-/

angribere er so last year!

[Garneren]

Og hvis ikke det er unikt nok så tilføj gerne, at holdet i vinterpausen samtidig sagde farvel til ALLE de angribere, der var spilleberettigede i efteråret. :-/

Ah, ikke for at underkende det absurde i situationen, men hvis den skal give mening, er vi nødt til at være enige om, hvad vi inkluderer i angriberkategorien. Hvis Amoo og Mukairu er angribere, er Bøving og Singh det vel også. Men ja, tre centrale, spilleberettigede angribere ud og tre ikke-spilleberettigede ind. :-)