Til- og afgange: Vinter 17/18

[Jinx13]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...-i-celta-vigo/

John Guidetti siger her, at han ikke er glad for at være i Celta Vigo, og at han gerne vil have en løsning hurtigt. Han har altid virket utroligt kropsstærk, kan sparke med begge ben og han er relativt hurtig. Jeg synes generelt, at han er dygtig.

Skulle vi ikke forsøge os med en lejeaftale + købsoption frem til sommeren?

[Kiwi]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...-i-celta-vigo/

John Guidetti siger her, at han ikke er glad for at være i Celta Vigo, og at han gerne vil have en løsning hurtigt. Han har altid virket utroligt kropsstærk, kan sparke med begge ben og han er relativt hurtig. Jeg synes generelt, at han er dygtig.

Skulle vi ikke forsøge os med en lejeaftale + købsoption frem til sommeren?

Måske lidt svært at lokke en person til den danske hovedstad, når han hader Danmark lige så meget som den gennemsnitlige skaktør hader Mike Jensen..

[Wonderboy]

Måske lidt svært at lokke en person til den danske hovedstad, når han hader Danmark lige så meget som den gennemsnitlige skaktør hader Mike Jensen..

Det var også min tanke, men måske han også er blevet mere moden siden sin U-21 sejr.
Men jeg tvivler på at vi kan lande ham, men det kan jo være at bestyrelsen hoster op med en ekstra mønt i denne tid.
Personligt så jeg hellere en spiller som kunne noget på egen hånd. Vi har Pieros som fox in the box, vi skal have en bevægelig anden angriber.
- og han er ikke hurtigere end gennemsnittet.

[Malbæk]

Som spillertype ville han passe perfekt, der er dog 3 problemer.

1. Han får 1 mil euro om året i løn.....
2. Han ser sig selv som en topspiller der skal spille i en topliga
3. Han har tidligere udtalt at han ikke bryder sig om Danmark

[Something]

Han passer da ikke specielt godt ind? Er han ikke bare en opgradering af Holse, pusic, pavlovic og sotiriu? Vi mangler vores tank - det vil flytte lidt fokus væk fra midtbanen og sikre os den opspilsstation vi skriger på.

[Wonderboy]

Holse I den blanding er måske lige at stramme den

[Something]

Det synes jeg ikke. Holse er letbenet og bevægelig. Det er de fire andre også i fck sammenhæng. Vores opspil og sammenhængen i truppen kommer først på plads når vi har forsvarsspillere vi stoler på til at spille mand-mand og en angriber der kan dominere et forsvar helt - mest sandsynligt via fysik.

[Wonderboy]

Det synes jeg ikke. Holse er letbenet og bevægelig. Det er de fire andre også i fck sammenhæng. Vores opspil og sammenhængen i truppen kommer først på plads når vi har forsvarsspillere vi stoler på til at spille mand-mand og en angriber der kan dominere et forsvar helt - mest sandsynligt via fysik.

Carlo Holse har både hjerne og fødder til at sætte noget op. Tilmed har han en god acceleration, og lavt tyngdepunkt. Pavlovic er en 189 høj kanon, som hovedsageligt har sine forcer når han modtager bolden i fødderne med en halvskidt forsvarsspiller i ryggen. Indenfor den snævre kunnen fodbold kræver er de i hvert deres ende af skalaen.
Pieros er stærk i afslutningerne, og minder egentlig meget om aggressiv-letvægts-Santander, ved at han kombinere uden at kunne udfordre, og ellers er stærk i boksen. Pusic er en dårlig version af Pieros.

Jeg kan godt følge lysten til en stor spiller, men så skal det var en teknikker ala NJ10, og den slags findes stort set ikke vores prisklasse, eller en Cornelius-type som kan løbe og kæmpe, og den slags er også dyre.

Lad os få en fodboldspiller så vi kan kombinere på sidste halvdel og bruge indlæg som en variation, frem for at gå tilbage til 'kun' at angribe via indlæg. Det bliver også dyrt, men de findes og det ville pynte!

[Something]

Vi har alle dage været bedst med en stor og stærk angriber der kan flytte et forsvar. Allback, Damen og Cornelius som de bedste eksempler.
Dem skal vi bruge når spillet ikke er der. Og det er tit det ikke er der, selv når vi er bedst. Jeg tror simpelthen ikke på, at vi under Ståle bliver gode nok med bolden, til at kunne undvære det.

I den kontekst er de fire andre den samme type, var det hjulmand der var vores træner var forskellene på dem mere relevante.

[Ace]

Men minder Guidetti ikke om Allbäck af statur? Jeg forbinder ham da ikke med at være en 'lille' spiller.

[Wonderboy]

Men minder Guidetti ikke om Allbäck af statur? Jeg forbinder ham da ikke med at være en 'lille' spiller.

Han er 1.85, så ca. samme størrelse som Pieros og Santander. Men han besidder en god fysik. Han er dog ikke noget tårn... Såfremt det var kriteriet for at være fck-angriber

[Colsen]

Og Allbäck er 1,80 høj, så han var heller ikke en stor og stærk angriber. Han spillede bare som en med alt sin rutine.

[tor340]

Pieros er stærk i afslutningerne, og minder egentlig meget om aggressiv-letvægts-Santander, ved at han kombinere uden at kunne udfordre, og ellers er stærk i boksen.

Er det kun mig som synes at Pieros er for hypet herinde.

Ja han kommer frem til chancer men brænder alt for meget - f.eks. Lyngby i første minut. Så vidt jeg husker har han scoret 2 mod Randers, 2 mod Helsingør, 1 mod AGF, 1 mod Lyngby og 1 mod FCM - altså et mål mod et af topholdene.

Det synes jeg ikke er imponerende.

[Something]

1) Jeg synes Pieros er en fin angriber, omend han brænder for meget her de sidste par kampe. Jeg har dog svært ved at se, hvad det helt præcist er, der gør ham egnet til Stålebold sammen med Santander.

2) Ift at have et skur foran.
Min tankerække er rimeligt simpel og baseret på to forudsætninger, som er, at Ståle ikke bliver fyret og at Ståle har et meget begrænset offensivt repertoire. Når vi hænger på ham, så lad os da give ham de angribere han har brug for.
Det han har brug for, er angribere der kan fungere i et pres og være forreste forsvarsspiller (Santander, Pieros, Pusic og Holse), modtage bolden med ryggen mod mål (Santander) og være en trussel i feltet på indlæg ( ). Så er det også fedt hvis de kan trække et forsvar fra hinanden med dybe løb, men det er ikke lige så vigtigt.

Vi kan jo se det. Modstanderne trækker ikke midtbanen så langt tilbage længere, for de har ikke svært ved at håndtere Pieros og Pavlovic i feltet. Det lægger pres på vores centrale midtbane. Samtidig smider vi markant flere bolde væk, fordi de to forresten ikke formår at holde i de lange bolde. Sidst men ikke mindst er der ingen til at score på de mange indlæg.

Naturligvis kunne vi godt lave hele systemet om - men en mere realistisk vej frem er at købe det missing link der er i Ståles FCK lige nu. En skur, der kan true på hovedet i feltet og holde i bolden.

Edit:
Ift Guidetti, så vil han ikke være en synderlig opgradering på de to punkter jeg synes vi mangler, nemlig opspilsstationen og truslen ved indlæg.

[Kiwi]

Tja.. Jeg er ikke enig med dig. Pieros scorer gennemsnitligt hvert 168. minut. Til sammenligning scorede Corner hvert 160. minut i sidste sæson, mens Santander scorede hvert 176. minut. Begge nåede 12 mål i 16/17. Sæsonen inden scorede Nico hvert 174. minut, mens Santander scorede hvert 161. minut.

Så kan man huske at medregne, at det er hans første halvsæson i klubben, og det er længe siden en angriber bankede mål ind fra start. Vi skal helt tilbage til 2012 for at finde en FCK-spiller, som scorede flere mål i sin første halvsæson, nemlig Nico, med 9 mål, og et mål hvert 101. minut. Og før det skal vi helt tilbage til Berglund i 06/07 for at finde en angriber med lige så mange mål i første halvsæson. (Nej, har ikke glemt Corner, men han havde altså fået spilletid i foråret '12, hvor han ikke scorede mål).

Og så er der også den mindre detalje, at vores etablerede angrebsspil pt. er slået rimelig meget i stykker grundet skader, karantæner og formdyk. Så er det lidt sværere at få scoret.