Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. AGF (02/10-2022 kl. 18:00)

[k@sper]

Mht. til S12 og pyro: Det er selvfølgelig dumt at sørge for endnu en bøde til klubben, men pyro kan virkelig ikke få mit pis i kog sammenlignet med hooligan-vold.

Problemet er jo, at det hænger sammen. Begge dele handler om grupperinger som insisterer på at sætte sig ud over reglerne for at sætte fokus på sig selv og til skade for klubben. Selvfølgelig er Pyro ikke så slemt som vold, men det er stadig en glidebane som skal stoppes.

[Garneren]

Problemet er jo, at det hænger sammen. Begge dele handler om grupperinger som insisterer på at sætte sig ud over reglerne for at sætte fokus på sig selv og til skade for klubben. Selvfølgelig er Pyro ikke så slemt som vold, men det er stadig en glidebane som skal stoppes.

Jeg er helt med på, at der uden tvivl er et stort overlap i de grupper, der fyrer pyro af og dem, der udøver vold, men bortset fra det synes jeg, det er ret vigtigt at skelne mellem de to ting. Så længe pyro ikke er til fysisk skade for andre end dem, der fyrer det af (og det er selvfølgelig afgørende, at det ikke er det!), så snakker vi om en ting, der på den ene side skader klubben økonomisk, fordi det resulterer i bøder, men som på den anden siden gavner, fordi det skaber stemning på tribunen.

Hooligan-vold derimod er der intet nuanceret at sige om. En ting er, at det skader klubben, men hvad langt værre er, så kommer uskyldige mennesker til skade og/eller skal gå rundt og frygte at komme til skade, når de går til fodbold. Derfor mener jeg ikke, de to ting kan sidestilles, selv om de måske nok udspringer af samme fankultur.

Og jeg er som bekendt tilhænger af benhårde kollektive straffe, når det handler om at komme hooliganismen til livs, så jeg skal ikke slås i hartkorn med de apologeter, der prøver at bagatellisere problemerne. Jeg mener blot, at der er kæmpe forskel på uskyldig affyring af fyrværkeri (igen, så længe det ikke er til fare for andre) og vold.