2 bedste centrale midtbanespillere i FCK's historie?

[Andreas]

Nu har der jo været en afstemning om ”FC København anno 2004” er det bedste indtil nu… men ikke noget om det i denne tråd! Her kommer nogle tråde om den bedste spiller i FCK indtil i dag på hver position. HUSK også at stem på de andre positioner i andre tråde!

Nu til den CENTRALE MIDTBANE? Hvem er de 2 bedste centrale midtbane spillere som har optrådt i den hvide trøje?

Kommentarer til dit valg er mere end velkomne og osse gerne i hvilken periode, spilleren var bedst!

Ps. Tak til Nipserstat for alle spillere, som har fået debut! (de skulle vidst alle være der!) …og tak til –smølle (og andre) for indeling af spillere (hvis der er fejl, så er det –smølle’s skyld ;-)

Husk også at stemme på:

Målmand: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8482
Højreback: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8484
Venstreback: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8483
Midterforsvar: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8485
Højre midt: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8486
Venstre midt: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8489
Angreb: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8490

[David_T]

Den gør ondt. Man vil jo gerne have Lars Højer med, men... de to nordmænd var nok en tand bedre.

[Urbanus]

Okay, den var fandeme svær. Erik Mykland, Ståle Solbakken, Christian Poulsen, Christian Lønstrup (da han var på toppen), Lars Højer, Peter Nielsen, Bjarne Goldbæk, Michael Johansen... hvordan kan man vælge kun to...!!!

Rasmus

[Elver]

Ja, jeg har taget mig selv den frihed at stemme på 4!

Kunne ikke komme uden om Poulsen, Ståle, Mykland og Pierre Larsen...

Derudover kandiderer PN kraftigt til en stemme. Goldbæk kan jeg ikke komme uden om. Ham ser jeg dog ikke som central, men derimod som højrekant!

[Clemme]

Peter glemmer jeg aldrig

nok?

[jeske]

FEJ AFSTEMNING! om ikke andre steder, så er det vel her, de fleste profiler på FCK's hold gennem tiderne har befundet sig.

men Erik Mykland & Michael Mio Nielsen er mit valg!

[Junker]

Vil bare lige rose Andreas for de gennemarbejdede afstemninger - der er lagt noget tid i. Glæder mig til at se det færdige hold.

[k b hagen]

›Vil bare lige rose Andreas for de gennemarbejdede afstemninger -
›der er lagt noget tid i. Glæder mig til at se det færdige hold.

ja, det blir ganske interessant, ikke mindst fordi det ikke nødvendigvis ville være det bedste hold, men kun de (iflg. demokratisk flertal) bedste spillere.

og hvordan vil den ideelle spillestil mon være for et sådant hold?

[Urbanus]

Foreløbig ser holdet sådan her ud (og mon det ændrer sig meget?):

Antti Niemi

Lars J - Bo Svensson - Jacob Laursen - Niclas

En anden (Goldbæk) - Ståle - Mykland - Røll

Zuma - VFM

Utvivlsomt et stærkt hold, men næppe et jeg selv ville vælge hvis jeg skulle stille et hold af alle dem der har spillet i FC København.

Rasmus

[k b hagen]

›Foreløbig ser holdet sådan her ud (og mon det ændrer sig meget?):
›
›

Antti Niemi

›

Lars J - Bo Svensson - Jacob Laursen - Niclas

›

En anden (Goldbæk) - Ståle - Mykland - Røll

›

Zuma - VFM

››

Utvivlsomt et stærkt hold, men næppe et jeg selv ville
›vælge hvis jeg skulle stille et hold af alle dem der har spillet
›i FC København.

enig.

jeg kan kun ha et skuldertræk til overs for tanken om røll på venstre fløj, og at bo kommer før ivan n er da temmelig meget til grin (eller måske blot udtryk for historieløshed).

ståle OG myggen er nok heller ikke så godt (ståle-løns er bedre) men det er jo en anden historie.

[PEdedrengen]

›
›jeg kan kun ha et skuldertræk til overs for tanken om røll på
›venstre fløj, og at bo kommer før ivan n er da temmelig meget til
›grin (eller måske blot udtryk for historieløshed).

Så sandt, så sandt. omend netop venstree fløjen ikke har været FC stærkeste kort.


›ståle OG myggen er nok heller ikke så godt (ståle-løns er bedre)
›men det er jo en anden historie.

Enhver kombination af d'herrer: Larsen, Ståle, Myggen, PN, Poulsen, Goldbæk, ville være bedre end en hvilken som helst kombination, med ovennævnte, Løns måtte indgå i.
Om kort tid er eks. Hjalte en klart bedre, omend anderledes, spiller end Løns. (hvis han ikke allerede er det).

Hvorfor en Ståle - Myg midtbane ikke ville være pragtfuldt balanceret, løbestærk, teknisk og taktisk overlegen, samt gennemrutineret og fysisk stærk, det kan jeg ikke forstå? Hvad i alverden ville en løns kunne bidrage med i den konstellation? Han har ingen kvaliteter som de to herrer ikke har imellem dem, men de har en masse løns ikke har, og aldrig får..

Så hvad vil han kunne bidrage med? Ståle er en klart bedre spilfordeler. Mere målfarlig, bedre dybdeløb, mere hovedstødstærk, bedre defensiv, mere løbestørk, hurtigere og bedre taktisk og lang langt stærke i nærkampe.
For slet ikke at nævne hans utrolige karisma.
Myggen, er bedre tekniks, taktisk, defensivt, hurtigere, langt mere løbestærk, og, grundet sin fine timing,mere nærkampsstærk. En meget bedre makker til Ståle. Snarere end en stationær spiller, hvis eneste kvaliteter udtrykkes bedre og mere effektivt af Ståle selv.

Det ville imho være en (klart) bedre midtbane end DK ville have kunnet stille (Brian Psycho og Tøffe mini rocker)

(I følge Myggen var den eneste grund til, at de to herrer ikke spillede mere på det norske landshold sammen, en fælles uoverenstemmelse med Drillo.

Det er som om, Løns bliver "bedre" jo længere siden det er han har spillet godt.


mvh

[k b hagen]

››
››jeg kan kun ha et skuldertræk til overs for tanken om røll på
››venstre fløj, og at bo kommer før ivan n er da temmelig meget til
››grin (eller måske blot udtryk for historieløshed).
›
›Så sandt, så sandt. omend netop venstree fløjen ikke har været FC
›stærkeste kort.

med både bergvold og bech til den plads kan den snart blive det.

››ståle OG myggen er nok heller ikke så godt (ståle-løns er bedre)
››men det er jo en anden historie.
›
›Enhver kombination af d'herrer: Larsen, Ståle, Myggen, PN,
›Poulsen, Goldbæk, ville være bedre end en hvilken som helst
›kombination, med ovennævnte, Løns måtte indgå i
...osv osv

altså, jeg tror ikke vi kommer SÅ meget længere i den diskussion - men jeg er jo gået ud fra at vi vurderer diverse spillere udfra deres bedste tid i klubben, og så MÅ løns være selvskreven. hans evne til at rage bolden til sig var i hans glansperiode formidabel, og fremad banen har han alle dage været bedre end myggen. desuden god i hovedstødsdueller, og med en ro, der får myggen til at ligne en flue i en flaske.

jeg har dog aldrig set noget så suverænt på en midbane som ståle. absolut, 100% international topklasse. ærefrygtindgydende.

[PEdedrengen]

›
›jeg har dog aldrig set noget så suverænt på en midbane som ståle.
›absolut, 100% international topklasse. ærefrygtindgydende.

Halleluja!

www.hamkam.no

"Ståle Salvatore"

Jeg har fulgt lidt med. Spillerne deroppe er ikke uden respekt for Ståle.
Efter sigende har han arbejdet med indstillingen :o))

VEd en 4-0 føring kort før tid, var en Ham Kam spiller (sidste år), lidt sløv ved et tilbageløb... Ståle for op, og rasede som en djævel :o)

Han er den sejeste! Ingen diskussion om den sag.

Så uden sammenligning min yndlingspiller, da han spillede i AaB! Jeg var ikke utilfreds, da han så kom til FC :o) og var da også ude at se den første træning, her stjal en anden spiller dog megen af min opmærksomhed. Men det er en anden historie.

mvh
PEdedrengen

[sambo]

Pierre Larsen en klassisk anfører som kunne holde på bolden og hold kæft nogle afleveringerne han lavede uden ham var det aldrig blevet til guld det første år......

Pierre og Myggen er mine valg!!!

[Andreas]

›Vil bare lige rose Andreas for de gennemarbejdede afstemninger -
›der er lagt noget tid i. Glæder mig til at se det færdige hold.

Tak for det ;-) Endelig lidt positiv respons...

Der er jo en masse selvkloge, som garanteret kendte resultatet af afstemningerne, så de følte sig bedre tilpas med at svine, fordi jeg lavede hele 8 afstemninger på en gang. Jeg nævner ingen navne... (jeg er ikke sur, jeg er SKUFFET!)

...og rent faktisk så ville jeg da godt have lavet 1 tråd. Problemet er bare, at så havde jeg ikke fået set de svar på de ting, jeg ville vide. Så var der selvfølgelig også nogle besvarede svar på forhånd (venstreback= Niclas), men jeg ville give folk herinde der helt eget valg :-) Skulle jeg måske hellere have placeret alle forsvarere sammen og sagt, I skulle vælge 4? Så ville man jo have kunne vælge Ole T. i midterfosvaret! Jeg kunne selvfølgelig have sagt man skulle stemme på 11 startere i 1 tråd, men så ville der kun være 30 muligheder. Så måske et forslag til redaktørerne af Sidelinien... kunne man ikke forestille sig flere afstemninger i en tråd?


jeg er glad for, der er andre end mig selv, der synes, det er en spændende afstemning. Tak igen til -smølle for hjælp med positioner, selvom der er en masse sure opstød mht. til højremidt/goldbæk. Men jeg tror nu at folk har fattet at andre = Goldbæk der!

Nu var du vel ik ironisk, vel Junker? ;-)