Ord der irriterer

[Sokken]

Gislasson!
Det er med et s, så fat det!
Gislason, Gislason, GISLASON!

Der er to s'er i Gislason :)

[Bakkedal]

Der er to s'er i Gislason :)

Bloody hell... du har ret, men de serveres et ad gangen.

[Jobbeelg]

"Stop dig selv"
Det er simpelthen en arrogant måde at udtrykke, at man er uenig i noget. .
Det der virkelig irriterer mig ved det er, at det bliver brugt alt for meget. Hvis bare det blev forbeholdt situationer ,hvor folk åbenlyst er på vildspor, så kunne det måske gå an. Men som det bliver brugt nu (rigtigt mange steder endda), så er det et udtryk for uenighed; gerne uden uddybning. Lidt ligesom en uenig-knap bare mere flabet.

[peterandreasen]

"StopDigSelv" jamen hurra da FNs Menneskerettigheder artikel 19:Enhver har ret til menings- og ytringsfrihed. Undskyld den lå sgu lige til højreskanken. Så kære Jobbeelg du har helt og aldeles ret, alt det der fis med: halloooo mand stop dig selv, har sgu ingen plads i en skriftlig dialog. Hvad med blot at konstatere uenigheden og slut herfra!

[Pommie]

"Undtagelsen, der bekræfter reglen" generer virkeligt mit videnskabelige sind.
Enhver undtagelse, lille som stor, gentaget some ene - afkræfter den regel eller hypotese man ellers har. Punktum.

[FCMunkebo]

"6-points kamp"

NEJ! ! En sejr giver stadigvæk kun 3 point og ikke 6!

[-smølle]

NEJ! ! En sejr giver stadigvæk kun 3 point og ikke 6!

Joeh ...

Anyway, nu vi er ved det ciffer, så irriterer udtrykket "en 6'er" mig, nu det bliver brugt til hudløshed.

Dude, du har din defensive midtbanespiller. Din dybtliggende playmaker. Din midtbanesweeper. Din styrmand. Makelele-rollen. Pirlo-rollen. Din bolderobrer, holder, terrier, hvad som helst. Alene bag to offensive, som Busquets. I tandem med en anden af samme type, som Kroos og Modric.

Du kan sgu ikke bare kalde pladsen for en 6'er, hr. kommentator-mand!

Og heller ikke, fordi det er så sprogligt fattigt – samtidig med at det er taktisk fattigt. Skal vi så også fremover kalde højrebacken en 2'er? Venstrewingen en 11'er? Målmanden en 1'er? Forwarden en 9'er og en random midtbanespiller for en 8'er ... hov, det sker så også allerede. armen!!

Irriterende fodbold-Newspeak. Ligesom 'en omstilling' og 'en indskiftning'.

[Lindrup]

Joeh ...

Anyway, nu vi er ved det ciffer, så irriterer udtrykket "en 6'er" mig, nu det bliver brugt til hudløshed.

Dude, du har din defensive midtbanespiller. Din dybtliggende playmaker. Din midtbanesweeper. Din styrmand. Makelele-rollen. Pirlo-rollen. Din bolderobrer, holder, terrier, hvad som helst. Alene bag to offensive, som Busquets. I tandem med en anden af samme type som, Kroos og Modric.

Du kan sgu ikke bare kalde pladsen for en 6'er, hr. kommentator-mand!

Og heller ikke, fordi det er så sprogligt fattigt – samtidig med at det er taktisk fattigt. Skal vi så også fremover kalde højrebacken en 2'er? Venstrewingen en 11'er? Målmanden en 1'er? Forwarden en 9'er og en random midtbanespiller for en 8'er ... hov, det sker så også allerede. armen!!

Irriterende fodbold-Newspeak. Ligesom 'en omstilling' og 'en indskiftning'.

Jeg vil fremover kunne findes til fodboldkampe sigende ting som "Han står virkelig en god 2'er", "Han er en fremragende 1'er når det kommer til shotstopping, men han bliver usikker når han skal ud i feltet, derudover mangler han lidt i spillet med bolden".

[-smølle]

Jeg vil fremover kunne findes til fodboldkampe sigende ting som "Han står virkelig en god 2'er", "Han er en fremragende 1'er når det kommer til shotstopping, men han bliver usikker når han skal ud i feltet, derudover mangler han lidt i spillet med bolden".

Heh! Bedst er, når alle er snotforvirrede over om en 5'er er en venstreback (som i den hollandske tradition) eller en midterforsvarer (som i den britiske) ;-)

[Matias]

Heh! Bedst er, når alle er snotforvirrede over om en 5'er er en venstreback (som i den hollandske tradition) eller en midterforsvarer (som i den britiske) ;-)

- Eller målmanden, som i den argentiske 78'er-version.

[Firefyrre]

"Randers FC" i stedet for bare "Randers". Hvorfor er det at, især, Stig Tøfting og Peter Kjær insisterer på "Randers FC"? Der findes vel også masser af klubber i Esbjerg, men derfor omtales de jo ikke konsekvent "Esbjerg fB" af d'herrer?. Jeg forstår det ikke og det lyder pisse åndssvagt.

... og ja, vores egen klub omtales også konsekvent "FC København", men her ville jeg også klart foretrække "København".

[Outpatient]

"Randers FC" i stedet for bare "Randers". Hvorfor er det at, især, Stig Tøfting og Peter Kjær insisterer på "Randers FC"? Der findes vel også masser af klubber i Esbjerg, men derfor omtales de jo ikke konsekvent "Esbjerg fB" af d'herrer?. Jeg forstår det ikke og det lyder pisse åndssvagt.

... og ja, vores egen klub omtales også konsekvent "FC København", men her ville jeg også klart foretrække "København".

F.C. i danske klubnavne er i det hele taget temmelig åndssvagt og - i trådens ånd - vældigt irriterende!

[Jobbeelg]

... og ja, vores egen klub omtales også konsekvent "FC København", men her ville jeg også klart foretrække "København".

Gid det var så vel... Det er desværre primært 'FCK' der bruges. Hvorfor skal vi lide den tort?

[-smølle]

'Bygotto'.

Ja, det er et begreb.



Jeg bemærker, at intet parti kører på et "lad os forbyde brug af ordet 'bygotto'"-manifest.

Der ville ellers være en sikker stemme fra mig dér.

[-smølle]

En 'kanin' – om en overraskende spillerudtagelse.

Som man ser her, er der ikke engang pligt til at nævne hvem 'kaninen' er, hvis han da findes i det hele taget.

http://www.bt.dk/fodbold/okore-hoejb...-u21-landshold

Bare ordet 'kanin' står der, er det alt rigeligt.