Danske hold i Europa 2008/09

[Woody II]

Jeg bliver altså lige nødt til at udtrykke min hyldest. Rigtig god gennemgang, og grundig research. Fortsæt endelig det gode arbejde.

WII

[Don_Braun]

Heay Cambiasso...
Lækkert arbejde med gennemgang af holdene omkring DK mv. Men er du sikker på at DK er rigtig...

Skal det ikke være sådan:

CHAMPIONS LEAGUE: 1 HOLD / UEFA-CUP: 3 HOLD
Champions League: AAB i 1. kvalrunde
UEFA-cup: BIF i 3. kvalrunde ; FCK & FCM i 2. kvalrunde plus FCN i 1. kval.

LINK: http://www.haslund.info/ecup/rang/rang0408.asp

[Smallbirds]

›Skal det ikke være sådan:
›
›CHAMPIONS LEAGUE: 1 HOLD / UEFA-CUP: 3 HOLD
›Champions League: AAB i 1. kvalrunde
›UEFA-cup: BIF i 3. kvalrunde ; FCK & FCM i 2. kvalrunde plus FCN i 1. kval.
›
›LINK: http://www.haslund.info/ecup/rang/rang0408.asp

Både FCK, Brøndby, FCM og FCN indtræder i 1. kvalrunde, da man tager udgangspunkt i Danmarks placering sidste år. Iøvrigt findes der ikke en 3. kvalrunde til uefacuppen.

LINK: http://kassiesa.com/friends/ricardo/ecl0708/uc0809.htm og http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...ccess2008.html

[Michele]

Nu staar der jo paa den side du linker til at de regler er gaeldende fra 2009/10, saa skal vi ikke bare holde os til de regler der gaelder for 2008/09 til at starte med? Dvs alle danske UEFA Cup hold indtraeder i 1. kvalrunde undtaget OB, hvis de formaar at kvalificere sig gennem Toto Cuppen, ganske som Cambi har skrevet det.

Edit: Eller det smallbirds siger...

[Don_Braun]

Jeg må hellere indrømme at jeg har taget fejl endnu engang... DOH...

Men op på hesten igen...

[ottesen]

Stor tak til Cambiasso for alt det fine arbejde, der lægges i tråden.

Må jeg foreslå debat-stasi’en at tråden FCK i Europa 2008/09 splejes ind i den her? Det giver ikke meget mening med to tråde om samme emne – og i et længere perspektiv bør der kun være en tråd om hver ec-sæon. Så vidt jeg kan se dækker titel og indhold i ”Danske hold i Europa i 2008/09” ganske fint hvad der ligger i den anden.

Vedrørende de andre debatter her i tråden, så minder det utroligt meget, om noget vi har været igennem før. Som jeg husker det er vi tidligere endt på:

• Ja! Det er risikabelt at have flere hold med i europa end blot de tre default-pladser. Pointene bliver mindre værd – et dårligt liga-hold får en ec-plads etc. etc. Til gengæld har landet også muligheden for at for øge pointhøsten. Regnestykket kan dog ikke gøres op før man evaluerer hele ec-sæsonen. Awesome har svaret ekstremt præcis på det samme spørgsmål her:
  http://sidelinien.dk/forums/showpost...25&postcount=9
• Ja! Landekoefficientens bidrag til et holds rangering er ikke særlig stor, og Ja! et andet dansk holds point tæller ikke særligt meget i vores koefficient. Men det tæller! og dermed kan det have en afgørende betydning. Eksempelvis i år hvor FCN og FCM bliver seedet i 1. uefa-kval på trods af de begge har et stort rundt 0 ud for egne præstationer i Europa de sidste 5 år..

Endelig vil jeg glæde mig over at vi på trods af en noget skidt sæson fik en 3. plads. En 3. plads som vel at mærke udløser europæisk deltagelse. Sjovt nok er det FCK og OB’s fine europasæson 06/07, der fik Danmark op på 21. pladsen marginalt foran Østrig. Havde vi eller OB eller endda BIF fået blot et point færre i den sæson, havde vores ligaplacering ikke givet europæisk deltagelse i år.

Min nidkærhed fik mig i øvrigt til opspore dette indlæg fra mig selv om jagten på 21. pladsen, august 2006:
http://sidelinien.dk/forums/showpost...68&postcount=6

Der har været flere tråde om emnet den seneste uge, både her og i det bif'ske univers. Det fortsætter med at undre mig, hvordan man kan forfægte, at det skulle være uhensigtsmæssigt at Danmark kommer længere op på listen. Vi kan ikke fortsat forvente, at FCK per automatisk tager en af de tre pladser til rådighed. Så snart det ikke sker (som senest i sæsonerne 98/99 og 99/00) så skal vi altså ikke spille europæisk, og vores egen koefficient vil lide endnu mere end den gør i forvejen.”

Desværre forhindrer min hukommelse mig i, at rive en eller anden debattør i næsen med en kæk bemærkning om ”Se hvad jeg sagde”. Jeg kan simpelthen ikke huske hvem det var. Jeg ville sikkert også bare få et flabet svar om, at vi var kommet med på fairplaypladsen alligevel ;-)

mvh
ottesen

[Cambiasso]

Tak til Ottesen og alle andre for rosen. Jeg skal nok forsøge at være flittig henover sommeren, når turneringerne starter!

However, vi havde et lille hængeparti ved Østrig og et seedningsspørgsmål, som vi her til aften har fået svar på:

MTK blev ungarnske mestre, og det betyder, at Rapid Wien bliver seedede i 2. kvalrunde af CL, mens Salzburg nu ligger til at blive useedede i UC kvalrunde 2 - de skal altså håbe på en overraskelse i UC kvalrunde 1 eller i Totocuppen (og her kommer noget så eksotisk som de regionale inddelinger også til at spille ind!).

[Cambiasso]

Der er en overraskende udvikling igang i Bulgarien.

CSKA Sofia er pga dårlig økonomi ikke blevet tildelt licens til at spille i Europa, og det betyder, at man har måttet rokere om på fordelingen af de bulgarske EC pladser:

• Levski Sofia tager CSKA's plads i CL, men de er useedet i 3. runde. Seedet i R1 i Uefa Cuppen

• Cherno More Varna får en UEFA Cup billet, og slipper således for at spille Totocup. Cherno More er seedet i 1. kvalrunde, uafklaret seedning i 2. kvalrunde- det afhænger af resultaterne i Totocuppen, hvor

• Chernomorets Burgas deltager. Grasshopper ligner den sværeste modstander, men inden da skal man formentligt op imod en flok slovenere fra Gorica. Yaks!

For FCK får dette imidlertid ingen betydning. CSKA har en lavere koefficient end os, og Cherno More ligeså. Tilgengæld er der sikkert en flok Bøffere, der jubler. Brøndby kommer nemlig én plads nærmere den højhellige seedning i Uefa R1.

[Hjalte & Álvaro]

Der er en overraskende udvikling igang i Bulgarien.

CSKA Sofia er pga dårlig økonomi ikke blevet tildelt licens til
at spille i Europa, og det betyder, at man har måttet rokere om
på fordelingen af de bulgarske EC pladser:

• Levski Sofia tager CSKA's plads i CL, men de er useedet i
  ›3. runde. Seedet i R1 i Uefa Cuppen

• Cherno More Varna får en UEFA Cup billet, og slipper
  ›således for at spille Totocup. Cherno More er seedet i 1.
  ›kvalrunde, uafklaret seedning i 2. kvalrunde- det afhænger af
  ›resultaterne i Totocuppen, hvor

• Chernomorets Burgas deltager. Grasshopper ligner den
  ›sværeste modstander, men inden da skal man formentligt op imod en
  ›flok slovenere fra Gorica. Yaks!

For FCK får dette imidlertid ingen betydning. CSKA har en lavere
koefficient end os, og Cherno More ligeså. Tilgengæld er der
sikkert en flok Bøffere, der jubler. Brøndby kommer nemlig én
plads nærmere den højhellige seedning i Uefa R1.

Ifølge Channel4 kan det meget vel blive Milan, der overtager CSKA's CL-plads. Men det formoder jeg er ligegyldigt for de danske hold, da der ved Milans indtræden i CL stadig vil forsvinde et seedet hold fra UEFA-cuppen, selvom de danske hold nok foretrækker at møde Levski fremfor Milan.

-H&A

[Cambiasso]

Det lader til, at det er et rygte startet i de italienske medier (ja, de skal jo også sælge aviser).

Udover at det ville være den mest bundkorrupte beslutning i UEFA's historie, ville det vist også komme i konflikt med reglen om, at max. 4 hold per nation må deltage i Champions League.

[EALP]

›Udover at det ville være den mest bundkorrupte beslutning i
›UEFA's historie, ville det vist også komme i konflikt med reglen
›om, at max. 4 hold per nation må deltage i Champions League.

Det er da vidst ingen fast regel. Liverpool fik trods alt tildelt en kvalifikationsplads til Champions League 05/06 som forsvarende mester, selvom de blot blev nummer 5 i ligaen.

[EinarGonzalez]

››Udover at det ville være den mest bundkorrupte beslutning i
››UEFA's historie, ville det vist også komme i konflikt med reglen
››om, at max. 4 hold per nation må deltage i Champions League.
›
›Det er da vidst ingen fast regel. Liverpool fik trods alt tildelt
›en kvalifikationsplads til Champions League 05/06, selvom de blot
›blev nummer 5 i ligaen, fordi de var forsvarende mester.

Jo, men den gang havde England kun 3 hold i CL i forvejen (Arsenal og Chelsea gik direkte i CL, mens Man Utd var i kvalfikation).

[EALP]

›Jo, men den gang havde England kun 3 hold i CL i forvejen
›(Arsenal og Chelsea gik direkte i CL, mens Man Utd var i
›kvalfikation).

Forkert. Everton var også i kvalifikation til CL, men røg ud til Villareal.

[Hjalte & Álvaro]

››Udover at det ville være den mest bundkorrupte beslutning i
››UEFA's historie, ville det vist også komme i konflikt med reglen
››om, at max. 4 hold per nation må deltage i Champions League.
›
›Det er da vidst ingen fast regel. Liverpool fik trods alt tildelt
›en kvalifikationsplads til Champions League 05/06 som forsvarende
›mester, selvom de blot blev nummer 5 i ligaen.

Og derfor er der blevet lavet en regel om at hvis den forsvarende CL-vinder ikke kvalificerer sig igennem sin hjemlige turnering skal den lavest placerede CL-deltager i den pågældende liga overgive sin plads til CL-vinderen og selv indtræde i UEFA-cuppen. Dette gælder dog kun for lande med to eller flere CL-pladser.

http://www.uefa.com/newsfiles/19071.pdf - Stk. 1.01 - 1.03

-H&A

[Fuego]

›Der er en overraskende udvikling igang i Bulgarien.
›
›CSKA Sofia er pga dårlig økonomi ikke blevet tildelt licens til
›at spille i Europa, og det betyder, at man har måttet rokere om
›på fordelingen af de bulgarske EC pladser:
›
›

• Levski Sofia tager CSKA's plads i CL, men de er useedet i
  ›3. runde. Seedet i R1 i Uefa Cuppen

›

• Cherno More Varna får en UEFA Cup billet, og slipper
  ›således for at spille Totocup. Cherno More er seedet i 1.
  ›kvalrunde, uafklaret seedning i 2. kvalrunde- det afhænger af
  ›resultaterne i Totocuppen, hvor

›

• Chernomorets Burgas deltager. Grasshopper ligner den
  ›sværeste modstander, men inden da skal man formentligt op imod en
  ›flok slovenere fra Gorica. Yaks!

›
›For FCK får dette imidlertid ingen betydning. CSKA har en lavere
›koefficient end os, og Cherno More ligeså. Tilgengæld er der
›sikkert en flok Bøffere, der jubler. Brøndby kommer nemlig én
›plads nærmere den højhellige seedning i Uefa R1.

Og så har FC Porto gjort CSKA følgeskab og er blevet kylet ud af de europæiske turneringer. Hvad det betyder for diverse seedinger, vil jeg overlade til taljonglørerne at redegøre for.