Tja, hvis jeg havde twitter-profilen @DAnti1964, og eksempelvis jublede over DFs opførelse af det (u)danske Hunger Games på Lindholm, så burde jeg forhåbentlig forvente at blive spammet af andre FCK-fans med flg. video: https://youtu.be/vIcXs42tYfE
Tja, hvis jeg havde twitter-profilen @DAnti1964, og eksempelvis jublede over DFs opførelse af det (u)danske Hunger Games på Lindholm, så burde jeg forhåbentlig forvente at blive spammet af andre FCK-fans med flg. video: https://youtu.be/vIcXs42tYfE
Er det ikke lidt voldsomt, at man skal begynde at være moralens vogter, fordi en person er enig med den politik som vores regering udfører?
En person som stemmer på DF er præcis lige så meget velkommen i Parken som du er. Så længe personen lader sin politik blive uden for Parken og andre steder hvor FCK spiller. Det gælder iøvrigt også for folk som ikke stemmer på DF.
Sidst redigeret af Ace20 : 08.12.18 kl. 01:31
Helt enig med Ace20 og fristes til at tilføje, uden at ville afspore debatten -
En person som holder med HSV er præcis lige så meget velkommen i Parken som alle andre. Så længe personen lader sin kærlighed til HSV blive uden for Parken og andre steder hvor FCK spiller. Det gælder iøvrigt også for folk som ikke holder med HSV (dog ikke bif).
For det første er det ikke din klub, det er vores klub. For det andet, så kan man sagtens argumenter for, at der er racister i DF, men nazister og fascister er de ikke.
Men igen, så længe man ikke bruger fodbold til at viderebringe, eller f.eks. fremvise sine politiske holdninger, så er man i min verden, velkommen i Parken.
Modsat racist-typerne har jeg ikke forsøgt at gøre krav på klubben gennem tiden. FCK fans mod racisme er ikke politisk. Det er humanistisk. Men modsat dig er jeg ikke tolerant nok til at dele min klub med mennesker, der offentligt og i klubbens navn agerer racistisk, nazistisk eller fascistisk. Og jo, dansk folkeparti er alle tre ting. Hvordan man kan være uenig i det, forstår jeg intet af. Det er sådan set ikke en ny ting.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...cle4390348.ece
https://www.bt.dk/danmark/se-de-afsl...ilitant-nazist
Du kan sgu seriøst ikke mene at DF er nazister? Du mener helt seriøst, at deres ønske er at rense jorden for alle jøder, dræbe dem og smide dem i en massegrav?
Jeg ser DF som et parti, der er rasende på alt hvad der ikke er dansk, og på alt der prøver at lave om på alt Dansk som vores bedsteforældre elskede. De ønsker alle de ikke kan lide klassiske danske værdier ud af landet. De er skræmte og de bruger frygt til at sprede deres budskab, og det er tit klamt, usmageligt og pinligt at se på, men nazister er de ikke.
Men igen, så længe højrefløjs og venstrefløjspolitikere, kan lade deres holdninger blive hjemme, så er de velkommen i Parken. På den måde så kommer man også over problemet med hvem der kan komme i Parken. Fordi hvis alle politiske holdninger er ude af døren, så der både plads til alle, fordi man er ligeglad med hvad folk er. Det eneste der burde holde os sammen er, at vi holder alle med FCK.
I min verden har det givet mening, at fortælle ud i verden, at i FCK er alle velkommen, uanset hvem du er, netop fordi at vi burde være et fristed for alle.
Sikke en gang ævl. Et partis medlemmer/tilhængere skal ikke tages til indtægt for enkelte afvigende individer. Ligesom fx alle tilhængere af Enhedslisten heller ikke er voldsmænd blot fordi Pelle Dragsted har virket ved vold i hans tidligere politiske arbejde.
Jeg synes personligt selv, at det er forrykt, at vi i DK har, i mine øjne, rabiate partier som O, Ø og Å, men jeg har det stadig fint de folk kommer i Parken, da de besidder ganske legale politiske holdninger.
Problemet med "legale" politiske holdninger er at det legale kan laves om. Nøjagtigt ligesom det moralske og etiske kodeks for hvad der er ok. Den store forskel ligger i at moral og etik historisk set er vigtigere og mere betydningsfuldt end love.
Der er sket et skred i det etiske og moralske, og det er et kæmpe alarmklokke. Det næste er det legale - nu er det OK at sende andre mennesker ud på en øde ø og forsøge at minimere transportmuligheder til civilisationen.
Hvornår siger man etisk og moralsk fra? Vi må jo ikke sige "politisk" fra i parken åbenbart?
Der er en kæmpe stor bygning midt i byen, hvor alle der er enige med dig, hvilket også inkluderer mig faktisk, kan stille sig op og fortælle dem inde bag bygningen, hvad man syntes om det arbejde de udfører. Det er i min verden, ikke noget man bruger et fodboldstadion til.
Jaeh, den her diskussion er meningsløs. Jeg konkluderer blot, at København er mod racisme, og at Dansk Folkeparti er mod grundlæggende menneskelige frihedsprincipper. Så må du selv gøre op med din moral, om de to ting kan hænge sammen.
https://www.berlingske.dk/politik/df...-boeje-sig-for
Og så kan jeg i øvrigt tilføje, at jeg er godt og grundigt træt af, at (nogle) folk fra B-tribunen, der gang på gang tager klubben til indtægt for egne holdninger gennem bannere, venskabstifoer og sange, skal belære andre om at klubben er vores alle sammens. Det er rendyrket hykleri.
Sidst redigeret af Søren Q : 08.12.18 kl. 14:58
Allano, Caligula76, Clough#1, ErikB, Kiwi, Krigermusen, Mgt09, MZ, Pihl, Powderfinger, Regine, ryet, UnaX, unknown
Hvis du lige gider tilføje et "nogle" i din sætning "folk fra B-tribunen", så er jeg enig med dig Søren Q. Står selv på B og har gjort det i flere år. Jeg er ikke imod stadionkarantæner. Kommer i min optik helt an på forseelsen, hvorfor jeg altid tager mine arme pænt ned når sangen bliver sunget.
Desuden er jeg imod de evindelige HSV bannere - de har ikke noget at gøre med FCK, samt diverse bannere med "hold ud XX", som må formodes at være til en indsat et eller andet sted i landet. Kan oplyse dig om jeg ikke er den eneste på B med den holding. Ergo "nogle folk fra B-tribunen".
Tænk jeg var slet ikke klar over at udviste kriminelle var en race.
DPMA at man snart ikke kan være uenig uden at man skal beskyldes for at være racist.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)