DPMA at duckman ikke også sviner svenskerne til for at være blå-gule..
DPMA at duckman ikke også sviner svenskerne til for at være blå-gule..
Nu bryder jeg lige den uskrevne regel igen med, at dette ikke er en debattråd. Men altså lige mht. det der slogan (som jeg i øvrigt mener er pænt gammelt). Jeg kan altså ikke helt følge, at det skulle være det store DPMA-materiale for os danskere. En påberåbelse af at være hovedstad over noget skulle jo altså gerne understøttes af, at man beviseligt også har en eller anden form for magt eller større indflydelse end nogen anden. Hvis vi nu kigger på Stockholms politiske, økonomiske, militære eller kulturelle indflydelse på f.eks. København eller Danmark i det hele taget, så kunne de jo sådan set lige så godt påberåbe sig at være hovedstad for månen. Det slogan er nogenlunde lige så retvisende, som hvis jeg begyndte at titulere mig selv ”Fuego – Kejser af Tasmanien”.
Mest af alt er sloganet vel et udtryk for en lidt provinsiel ”hø-hø-humor”.
Skal man finde noget af være afpisset over ift. svenskerne så kunne det mere være med den effektivitet svenskerne stort set har fået slettet den brutale ”forsvenskning” af Skåne fra historiebøgerne. (Hvis man altså er typen, der kan hidse sig op over begivenheder, der ligger nogen hundrede år tilbage i tiden). Det nærmer sig "Erdogan-forklarer-at-der-slet-ikke-var-noget-folkedrab-på-armenerne"-tilstande
Eller det herlige eksempel, prof. Mogens Koktvedgaard underholdt de studerende med i Konkurrenceret, nemlig at anprisning først holdt op med at skulle være retvisende når den ramte et punkt der var så voldsomt overdreven at den dybest måtte kaldes subjektiv: Når Moster Tove reklamerede med Verdens Bedste Deller!! i sin café.
Dette er så modbydeligt som når Århus påstår at være det danske ord for fremskridt, eller Aalborg kalder sig Nordens Paris.
Er det ikke en selvironisk joke at Aalborg kalder sig "Nordens Paris", hvor de gør grin med Aalborg Tårnet, byens vartegn? Det er en grillbar placeret på en kontruktion der med lidt god vilje kan minde om superlight udgave af eiffeltårnets konstruktion. Der er forhåbentlig aldrig nogen der har brugt Paris sammenligningen for alvor.
http://www.visitlithuania.net/index....of-europe.html
I Litauen kan de sagtens slå svenskerne: de er såmænd hele Europas centrum! Det pisser mig ikke specielt af :-)
https://mobile.twitter.com/BBCNewsni...98716700815360
Hvor er den mand dog savnet...
Men det er jo faktuelt korrekt (bestemt af franske geografer og anerkendt af Guinness Rekordbog, som det fremgår af linket) og ikke bare noget, de har hevet ud af røven (provinsiel ”hø-hø-humor” eller ej), og dermed har det jo slet ikke samme afpisningspotentiale.
Jeg har i øvrigt været der, fint sted.
duckman
Hæ! Faktuelt korrekt og bestemt af franske geografer, hvis man husker at regne fra Uralbjergene i øst og fra Murmansk i Nord. Reelt er Litauen i Østeuropa, ikke i Centraleuropa. Uanset at man kan sige med stolthed at HER er vi lige i midten. Derfor synes jeg at deres statement er så fjollet - og jeg har hørt flere Litauere være stolte af deres central-hed. Men de må selvfølgelig gerne være stolte. Ligesom en fyr fra Brøndby, jeg engang mødte, der var stolt over at kommunen havde Danmarks højeste flagstang.....Det må han også gerne være stolt af.
At EPL nu her til aften gav efter og blåstemplede Artikel 13 med nogle små rettelser.
Specielt tak til Jens Rohde (B), #1 Artikel-13 fan og kværvulant par excellence for det her lort. De bedste copyright eksperter ved slet ikke hvordan de vil skulle tolke mange af de her regler. Men Jens Rohde ved selvfølgelig bedst.
Fuck dig Jens Rohde.
Sidst redigeret af Kaff : 13.02.19 kl. 21:44 Årsag: Rohde er fra B og ikke V!
Ham Tobias Sana fra AGF kan virkelig pisse mig af. Han er røv irriterende at se på
Det pisser mig af, at den slags aftaler findes. Det burde klart forbydes. Det er jo latterligt, at vi i princippet kan forstærke holdene under os, så de er bedre, når de spiller mod vores direkte konkurrenter, men så er handicappede mod os. Det er jo vildt usportsligt. Det er jo formel-1 tilstande...Som bibemærkning til dagens kamp, så spiller Roerslev ikke i dag grundet en aftale i mellem de to klubber
Den slags aftaler burde der være fuldstændig forbud mod i samtlige europæiske ligaer.
Hmm, nu ved jeg godt, det her ikke er tænkt som en diskussionstråd, men jeg føler mig kaldet til at påpege risikoen for usportslighed, der ligger indbygget i den interessekonflikt, en spiller har, når han spiller mod sin arbejdsgiver. Så foretrækker jeg faktisk den her slags aftaler.
Men det synes jeg så 100% skal være op til den pågældende klub at vurdere. Det burde aldrig være en beslutning, som FCK var involveret i.
Men det er til gengæld et super godt argument for VOLDSOMT at begrænse det maksimale antal spillere, det er tilladt at leje ud til klubber i samme liga.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)