Jeg synes, at hele forløbet omkring bænkningen af mertz var meget mærkværdig. Der var ingen reaktion blandt de resterende spillere, som tydede på, at de ikke var enige i, at mertz skulle bænkes. Der var umiddelbart efter bænkningen en del positiv twitter-aktivitet omkring turen til Valencia og det virkede egentlig lidt koldt ifht. at mertz lige var blevet bænket. Derudover var hver som en af de andre spillere (frit fra hukommelsen) meget begejstrede for mixwell både for så vidt angik hans spil og hans personlighed. Særligt MSL's interview, hvor han sagde at han ville have en der spillede klogt og fraggede meget lod til at være rettet mod mertz.
Med andre ord, så virker det ikke oplagt at mertz vender tilbage til start-5'eren. Rent spillemæssigt er jeg ikke enig i dette. Vi bør efter min opfattelse have 5 danske spillere og der er der egentlig kun CadiaN og Natosaphix som reelle muligheder til awp'en. Med CadiaN kunne vi få en ny IGL (måske det rigtige valg på sigt), men så er det den sportslige ledelse og ikke MSL, som skal vælge det. Og så skal MSL ud efter majoren.. Nato er den, der kan gå ind som den bedste 1 til 1 erstatning for mertz. Han er i mine øjne mere solid og "klog" i sit spil end mertz, men også mindre flashy og mobil. Og flashy er jo til tider en god ting.. Men er han det, som gør North til et top-5 hold? Langt fra. Men måske det er det, der skal til for at valde og kjaerbye kan skinne, som de stjerner de jo ret beset er?
Hvad der er af internationale AWP'ere har jeg ikke styr på (jdm blev nævnt tidligere), men jeg vil blive slemt skuffet, hvis vi går ud og henter en middel-god international spiller som jdm eller cromen (nævnt andetsteds i tråden). Hvis det skal være internationalt, så skal det være fra øverste hylde og det kan jeg ikke lige se for mig sker.