Til- og afgange, sommeren 2019

[jooness]

4 indkøb allerede, og kun to afgange indtil videre. Jeg tror heller ikke vi er færdige, da vi reelt kun har 22 spillere til rådighed med Ankersens planlagte afgang og Boiles skade. Og her og nu har vi kun 21 til rådighed, så længe Mudrazija sidder udenfor.

Den prioriterede indkøbsliste må se således ud:
1) En venstre back, som kan træde direkte ind i start-11'eren
2) En gardering i midterforsvaret (kan udgøres af at rykke Haahr op)
3) En venstre kant som gardering til Fischer (kan klares ved enten at rykke Stage centralt og Falk til venstre, eller ved at rykke Daghim op)
4) En ekstra angriber på øverste niveau, hvis N'Doye begynder at skrante, eller der kommer et godt tilbud på Pieros.
5) Erstatning for Skov, hvis han bliver solgt.

Derudover:
1) Salg af Ankersen

Hvis man forventer en lille håndfuld handler mere i vinduet, så tror jeg, man skal være forberedt på at være skuffet.

Jeg tror sagtens, at vi kan være færdige med at handle for denne gang. Hvis der skal handles igen, skal det være, fordi der kommer flere skader eller salg af eksempelvis Skov.

Som Ståle vist har sagt en gang, skal man huske, at klubben ikke slipper for at betale løn, selvom en spiller er skadet. Og det er situationen lige nu med Boilesen, Mudrazija og Stephan. Man slipper heller ikke for at betale Ankersens løn, indtil han er solgt - og det er han ikke endnu.

De nye rygnumre til Pieros og Daramy indikerer også, at de to får roller at spille i den kommende sæson. Så angreb og kanter er pt. mere end fuldt besat med otte forskellige alternativer: N'Doye, Fischer, Pieros, Holse, Thomsen, Skov, Daramy og Wind. Alle kampklare og med forventning om spilletid og med Stage og Falk som yderligere muligheder. Den centrale midt er fuldstændig booket med tilgangen af Stage.

Antalsmæssigt er vi, med Boilesens skade, en smule sårbare på venstre back og i det centrale forsvar. Det opvejes dog af, at vi har pt. fire højrebacks i truppen.

Så måske bliver der kigget efter en gardering til stopper-positionen og venstre back. Måske en transferfri, erfaren spiller på et-årig kontrakt eller måske en spiller på leje. Men det tror jeg stensikkert først sker i det øjeblik, at Ankersen har sat sit blæk på en kontrakt et andet sted.

[Ace]

Antalsmæssigt er vi, med Boilesens skade, en smule sårbare på venstre back og i det centrale forsvar. Det opvejes dog af, at vi har pt. fire højrebacks i truppen.

Jeg kan ikke begribe, hvordan antallet af højre backer skulle 'opveje', at vi mangler en kompetent venstre back. Der er vel ikke så meget at rafle om - uagtet om Ankersen bliver solgt, står vi med alvorligt forringede chancer i den europæiske kvalifikation, hvis Bengtsson er førstevalg på backen - og i det hele taget er vores eneste venstre back. I mine øjne SKAL der gøres noget og hellere i dag end i morgen, for vi har hverken råd til at lade være med at hente en ny mand ind eller at vente særlig længe.

[Malbæk]

Det skyldes nok at de fleste skolede højrebacks også kan spille venstre back uden større kvalitetstab . Det gør dog at de ikke kan slå indlæg direkte men skal vende vende over til deres højreben ligesom vi ser på dalsgaard. Defensivt er det næsten det samme.

[Ace]

Det skyldes nok at de fleste skolede højrebacks også kan spille venstre back uden større kvalitetstab . Det gør dog at de ikke kan slå indlæg direkte men skal vende vende over til deres højreben ligesom vi ser på dalsgaard. Defensivt er det næsten det samme.

Jeg har ikke ord for, hvor uenig jeg er i den påstand! :)

[Garneren]

Det gør dog at de ikke kan slå indlæg direkte men skal vende vende over til deres højreben ligesom vi ser på dalsgaard. Defensivt er det næsten det samme.

Men det er jo også et kæmpe minus i forhold til vores spil, som er lagt an på kanter med "modsatte ben", der kan trække ind i banen eller spille backen i et overlap. Hvis backen skal stoppe og vende for at lægge et indlæg, ryger en stor del af det direkte og hurtige kantspil. Bare forestil dig Ankersen som venstrebenet.

[Malbæk]

Nu er det sjældent at Boile går til baglinjen og ekstremt sjældent at Pierre gør. Jeg mener bare at det ikke vil være en katastrofe hvis en af højrebacksene spillede i venstre .

[phillipo]

Nu er det sjældent at Boile går til baglinjen og ekstremt sjældent at Pierre gør. Jeg mener bare at det ikke vil være en katastrofe hvis en af højrebacksene spillede i venstre .

Men er det ikke også de største kritikpunkter på de to spillere?

Det bliver for forudsigeligt. Pierre udfordre aldrig, og spiller baglæns medmindre han har to hektar fri kant at løbe på.
Boilesen udfordre næsten aldrig men vil gerne kombinere sig igennem og slå det tidlige indlæg.
Ankersen går både til baglinjen og i overlap for at skabe plads til Skov samt skær ind i banen og afslutter med venstre.

Så synes at vi mangler en venstre back der kan det samme som Ankersen bare med bedre indlæg

[jonlanghoff]

Så synes at vi mangler en venstre back der kan det samme som Ankersen bare med bedre indlæg

Han lyder dyr..

Nogen konkrete forslag?

[phillipo]

Han lyder dyr..

Nogen konkrete forslag?

Har ikke nogen konkrete forslag men en type som Ludwig Augustinsson ville passe perfekt ind i den måde vi spiller på

[superestrella]

Men det er jo også et kæmpe minus i forhold til vores spil, som er lagt an på kanter med "modsatte ben", der kan trække ind i banen eller spille backen i et overlap. Hvis backen skal stoppe og vende for at lægge et indlæg, ryger en stor del af det direkte og hurtige kantspil. Bare forestil dig Ankersen som venstrebenet.

Selvom jeg egentlig er enig, så kan man bo ændre taktik eller spille på forskellige måder på hver sin kant. Hvis nu vi havde en Skov på hver sin kant, så kunne vi se overlap fra kantspilleren til venstre og overlap fra back til højre

[Garneren]

Selvom jeg egentlig er enig, så kan man bo ændre taktik eller spille på forskellige måder på hver sin kant. Hvis nu vi havde en Skov på hver sin kant, så kunne vi se overlap fra kantspilleren til venstre og overlap fra back til højre

Jojo, men nu har vi jo Fischer, der (primært) er højrefodet på venstre kant. Så hvis den side ikke skal være for nem at lukke ned, er det nok bedst med venstrefodet back i den side.

[Eiken88]

Det skyldes nok at de fleste skolede højrebacks også kan spille venstre back uden større kvalitetstab . Det gør dog at de ikke kan slå indlæg direkte men skal vende vende over til deres højreben ligesom vi ser på dalsgaard. Defensivt er det næsten det samme.

Mener du Stryger?

[mikzki]

En billig løsning til VB kunne være Haitam Aleesami fra Palermo, som er transferfri.

27 år, 1.83 og venstrebenet. Han virker til at have ok fart, og er typen der udfordre. Jeg har svært ved at vurdere hvor godt og tit han lægger en høj aflevering fra baglinien? Hvis han også er udemærket til det, så lægger den vel lige til højrebenet. Trods navnet er han nordmand (norsk landholdspiller) og bør kunne forstå og tale godt med Ståle, så han kan falde hurtigt ind i spillestilen.

https://www.transfermarkt.com/haitam...spieler/230166

https://www.youtube.com/watch?v=Sw-DNXSP1Z0

[Dorffen]

Jeg håber, at jeg tager fejl, men jeg tror udelukkende det bliver en reserve vi henter til VB, og at Pierre skal starte. Både Boile og Pierre er løntunge, og har svært ved at se, at klubben vælger at kaste mange penge efter en VB der kun skal dække ind i et halvt års tid. Håbet er, at vi kan finde en gylden mulighed på lejeaftale et sted, men jeg har svært ved at forestille mig det.


Men som sagt, jeg håber jeg tager fejl!

[zan]

En billig løsning til VB kunne være Haitam Aleesami fra Palermo, som er transferfri.

27 år, 1.83 og venstrebenet. Han virker til at have ok fart, og er typen der udfordre. Jeg har svært ved at vurdere hvor godt og tit han lægger en høj aflevering fra baglinien? Hvis han også er udemærket til det, så lægger den vel lige til højrebenet. Trods navnet er han nordmand (norsk landholdspiller) og bør kunne forstå og tale godt med Ståle, så han kan falde hurtigt ind i spillestilen.

https://www.transfermarkt.com/haitam...spieler/230166

https://www.youtube.com/watch?v=Sw-DNXSP1Z0

Jeg synes også Aleesami er det bedste bud pt. Dvs jeg så det gerne ske, men tror ikke rigtigt på den.

Og jeg kan love dig for det ikke er "en billig løsning".

Jo bevars, han er transferfri - men han har et CV der gør at vi stensikkert skal konkurrere.
Dvs løn, sign-on fee og ikke mindst sælge planen; han og hans agent er jo ikke dumme. De kan nok godt lure at han bliver købt som nødløsning til en nøglespiller.
Så er jeg med på han kan tage kampen op, nok skal få spilletid osv - men det er stadig ikke det samme som alternativer, der potentielt ser ham som en drømmesigning og en nøglespiller.
Igen, 27 år, masser af Serie B erfaring, noget Serie A erfaring, masser skandinavisk erfaring, 25 landskampe. Det er ikke et cv der lige hentes ind som en lille hygge-signing.

Men hvor ville jeg dog elske at tage fejl...

Zan