Side 4 af 7 FørsteFørste 1234567 SidsteSidste
Viser resultater 46 til 60 af 92

Emner: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

  1. #46
    Tilmeldingsdato
    Jan 2015
    Indlæg
    1,371

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Hvad gør andre klubbers fanfora? Har de nogle løsninger, som kunne fungere for os, og som økonomisk er til at overskue? Og 55.000 kr. lyder som en voldsom årlig omkostning. Men hvilket budget forestiller man sig, at man gerne vil operere med i fremtiden for SL? Altså, udover "meget billigere"..
    Ståle Raus #666

    Ceterum autem censeo Civitas Puteus delendam esse (I øvrigt mener jeg at Brøndby bør destrueres)

  2. Den følgende bruger er enig i dette:

  3. #47
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    285

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af HM Se meddelelser
    Og hvis det så ikke går som forventet? Jeg siger bare det ser simplere ud overfor end det er i virkeligheden. Men jeg ser også at vi allerede har en frivillig til at klare det!? Spøg til side. Jeg påtager mig gerne at trykke next-next-next på en migrering, hvis der er nogle andre som tager skideballerne for det som ikke virker i 2 uger - eller for evigt.

    -Henrik
    Jeg arbejder normalt på den anden side af applikationerne, så er bestemt ikke den store haj til vBuilletin eller php/html. Men jeg kender meget til IT og ved godt tingende ikke altid går som man planlægger. Jeg er da ikke afvisende for at donere min tid såfremt dette skulle være nødvendigt i forhold til at spare fanklubben for en masse penge. er den udgift vi snakker om 55kkr i øvrigt kun til forum delen eller ligger der også support og eller hosting af fckfc.dk eller andre it systemer?

    Skulle testen viser at vbulletin via deres cloud løsning ikke er til at leve med så ville jeg da undersøge markedet for andre muligheder Cloud eller "dum" server drift, for at få hosted vBulletin, hvor man har bedre kontrol over applikationen og eventuelle nødvendige tilbygninger. Det kommer så bare med den draw back at der ikke er automatiske opdateringer med.

  4. Den følgende bruger er enig i dette:

  5. #48
    Tilmeldingsdato
    Jul 2005
    Indlæg
    956

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Er der nogen der er bekendt med indholdet af denne aftale mellem FCK og Netcompany?
    https://www.fck.dk/nyhed/fck-og-netc...lt-partnerskab

    Kunne man forestille sig at en forumplatform, som del af omtalte digitale transformation, blev stillet til rådighed og kunne være brugbar som erstatning for SL?

  6. #49
    Tilmeldingsdato
    Jun 2004
    Indlæg
    318

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af giggs Se meddelelser
    Har I noget overblik over (eller gæt på), hvor stor en del af Sideliniens brugere, der egentlig er medlem af fanklubben?

    Personligt er jeg faktisk kun medlem af fanklubben for at støtte op om Sidelinien, så reelt set er mit kontingent en form for brugerbetaling, som jeg betaler med glæde. Og det generer mig ikke det fjerneste, at der er folk herinde, som ikke er medlem af FCKFC. Det er bare med til at gøre debatten bedre.

    Nu du selv nævner Brølet, så ville der vel også kunne spares en del penge ved at gøre bladet webbaseret. Dette bør tænkes ind i løsningen for det fremtidige debatforum også.
    Og så er der lige tilmeldt et nyt medlem :)

    Mvh Bjørn

  7. De følgende 2 brugere er enige:

  8. #50
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    2,255

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af Bushen Se meddelelser
    Jeg arbejder normalt på den anden side af applikationerne, så er bestemt ikke den store haj til vBuilletin eller php/html. Men jeg kender meget til IT og ved godt tingende ikke altid går som man planlægger. Jeg er da ikke afvisende for at donere min tid såfremt dette skulle være nødvendigt i forhold til at spare fanklubben for en masse penge. er den udgift vi snakker om 55kkr i øvrigt kun til forum delen eller ligger der også support og eller hosting af fckfc.dk eller andre it systemer?
    Jesper må svare her, men så vidt jeg husker var også selve fckfc.dk med i aftalen. Det kan dog være den er flyttet siden jeg sidst kiggede. Det er snart lang tid siden.

    Den gang aftalen blev lavet, var det i hvert fald både for fckfc.dk, email og SL. Inkl support af server, backup og gode råd om vBulletin-drift. Det der er sket, er vist at prisen ikke helt er fulgt med til den service som er i dag, hvor det nok bare er fysisk server hos Hetzner som nogen husker at tage backup af.

    Skulle testen viser at vbulletin via deres cloud løsning ikke er til at leve med så ville jeg da undersøge markedet for andre muligheder Cloud eller "dum" server drift, for at få hosted vBulletin, hvor man har bedre kontrol over applikationen og eventuelle nødvendige tilbygninger. Det kommer så bare med den draw back at der ikke er automatiske opdateringer med.
    SL har længe sukket efter nyt blod til at "gøre noget". Alt hvad vi har i dag er jo primært skabt af frivillige med masser tid. Det gælder også SL. Er sikker på det vil blive taget vel imod med ekstra hænder. Dem som holder ved mht at holde SL i luften nu, er alle ved at være slidt op og mere end villige til at give det videre til næste generation!

    Jeg kunne stadig godt tænke mig lidt flere diskussioner om hvad FCKFC egentlig vil med det community SL er. Men det kan vi jo snildt gøre parallelt med at vi migrerer og sparer en masse penge.

    Jeg tjekkede lige Cloudflares stats. Den siger 4200 unikke brugere den sidste (sommerferie)dag (og det er kun trafik til www.sidelinien.dk og ikke sidelinien.dk indser jeg nu jeg tjekkede ordentlig efter - bedre tal om en uge!).

    Kan ikke få fat i webserverlogs fra selve serveren, men har prikket til dem for adgang med ssh.

    -Henrik
    1993 - - - - - - - 2001 - 2003, 2004 - 2006(*), 2007 - 2009, 2010(*), 2011 - 2013(*) - - 2016(*), 2017 - 2019
    1995, 1997, 2004, 2009, 2012, 2015, 2016, 2017
    HM's Avatar

  9. #51
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    2,255

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af jonlanghoff Se meddelelser
    Er der nogen der er bekendt med indholdet af denne aftale mellem FCK og Netcompany?
    https://www.fck.dk/nyhed/fck-og-netc...lt-partnerskab

    Kunne man forestille sig at en forumplatform, som del af omtalte digitale transformation, blev stillet til rådighed og kunne være brugbar som erstatning for SL?
    Den handler vist om marketing og udnyttelse af "big data" for FCKs salgsorganisation. Langt fra SL.
    1993 - - - - - - - 2001 - 2003, 2004 - 2006(*), 2007 - 2009, 2010(*), 2011 - 2013(*) - - 2016(*), 2017 - 2019
    1995, 1997, 2004, 2009, 2012, 2015, 2016, 2017
    HM's Avatar

  10. #52
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    2,255

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Et screendump fra Google Analytics. "Active Users" for de seneste 10 år. Vist er brugere som har været på mindst én gang den seneste uge, og brugere som har været på mindst én gang den seneste måned (28 dage). Det seneste år sammenlignet med samme periode for 10 år siden. Nederst er udviklingen fra 2009 til 2019.

    Screenshot 2019-07-30 at 19.06.27.png

    OBS! Det er Googles definition af active users - ikke webserverlogs - og det er (vistnok) UDEN BlaBlaBla-trafik

    Til sammenligning af fan-engagementstrends er her nipserstats tilsvarende

    AnalyticsActiveUser2009-2019.png
    1993 - - - - - - - 2001 - 2003, 2004 - 2006(*), 2007 - 2009, 2010(*), 2011 - 2013(*) - - 2016(*), 2017 - 2019
    1995, 1997, 2004, 2009, 2012, 2015, 2016, 2017
    HM's Avatar

  11. Den følgende bruger er enig i dette:

  12. #53
    Tilmeldingsdato
    Sep 2010
    Indlæg
    86

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Det er måske bare mig, men burde det ikke være en ret simpel operation at finde et nyt webhotel, tage en backup af det eksisterende forum og benytte til det til at opgradere til den nyeste udgave af vBulletin?
    Unoeuros dyreste webhotel koster kun 2240 kr om året og der er ubegrænset data, hvilket der vist ikke er hos vBulletin Cloud?

  13. Den følgende bruger er enig i dette:

  14. #54
    Tilmeldingsdato
    May 2004
    Indlæg
    497

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Hmm! Måske er det bare mig, men jeg ville mene at det absolut må være i pse's interesse at sidelinien.dk kører som vanligt. Har det været forsøgt at bede om almisser her? For pse er 55k jo nærmest ingenting..
    100% Medgangsfan

  15. De følgende 3 brugere er enige:

  16. #55
    Tilmeldingsdato
    Oct 2003
    Indlæg
    285

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af GeorgeWChubby Se meddelelser
    Det er måske bare mig, men burde det ikke være en ret simpel operation at finde et nyt webhotel, tage en backup af det eksisterende forum og benytte til det til at opgradere til den nyeste udgave af vBulletin?
    Unoeuros dyreste webhotel koster kun 2240 kr om året og der er ubegrænset data, hvilket der vist ikke er hos vBulletin Cloud?

    100% på du er projekt leder eller change manager!


  17. #56
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    2,255

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af Bushen Se meddelelser
    100% på du er projekt leder eller change manager!
    mwahahahahaahahaha :-D Tusinde likes herfra.
    1993 - - - - - - - 2001 - 2003, 2004 - 2006(*), 2007 - 2009, 2010(*), 2011 - 2013(*) - - 2016(*), 2017 - 2019
    1995, 1997, 2004, 2009, 2012, 2015, 2016, 2017
    HM's Avatar

  18. De følgende 3 brugere er enige:

  19. #57
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    2,255

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af Slinkelist Se meddelelser
    Hmm! Måske er det bare mig, men jeg ville mene at det absolut må være i pse's interesse at sidelinien.dk kører som vanligt. Har det været forsøgt at bede om almisser her? For pse er 55k jo nærmest ingenting..
    Her er det måske tid til en lille historie fra gamle dage. Faktisk betalte FCK engang for Sidelinien. Dengang den hang sammen med fusionsnipserne.dk og vi (Fusionsnipserne) lavede fck.dk for klubben. Men dengang betalte man dyrt for båndbredde, og SL trak meget trafik! Så de sagde pænt, "det gider vi ikke", og domænet sidelinien.dk blev overdraget til FCKFC som godt gad.

    -Henrik
    1993 - - - - - - - 2001 - 2003, 2004 - 2006(*), 2007 - 2009, 2010(*), 2011 - 2013(*) - - 2016(*), 2017 - 2019
    1995, 1997, 2004, 2009, 2012, 2015, 2016, 2017
    HM's Avatar

  20. De følgende 3 brugere er enige:

  21. #58
    Tilmeldingsdato
    Apr 2003
    Indlæg
    231

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Jeg har selv oplevet flere FCK fanforas på Facebook de sidste tre år, hvor jeg ikke var aktiv på Sidelinien, og for at være hudløst ærlig: Det var rædselsfuldt at læse de kommentarer, som der blev postet derinde, for her manglede den højtrespekteret Debatredaktionen til at rydde ud i de værste opslag. Selv de værste Brøndbyfans meldte sig ind i FCK grupperne med det eneste formål at fremprovokere "slagsmål" med FCK fansene ude på Facebook.

    Mere hysterisk var det, når der var topkampe, og der blev postet opslag i grupperne på Facebook med følgende ordlyd: "Hvornår spilles kampen?", "Nogen der har en billet til Sektion 12 Nedre B?" og jeg kunne blive ved. De personer, der lavede sådanne opslag, fulgte ikke engang med i de udmeldinger, der kom fra FCK vedrørende billetslag til de store kampe, som for eksempel Derbykampene.

    Det var så rædselsfuldt at læse sådanne opslag, og nok en af grundede til at jeg valgte at vende tilbage til Sidelinien, for et par måneder siden.

    Læren af dette er, og det håber jeg at bestyrelsen i FCKFC noterer sig, at Sidelinien ikke skal lanceres på Facebook. Der er med det i mente, at både nogle af Sideliniens og FCKFCs medlemmer ikke har profil på Facebook. Jeg synes selv, at os brugere af Sidelinien skal beholde det sådan, at man kan være anonym her i dette forum, frem for at man skal bruge sin privatprofil i et FCK Forum ude på Facebook.
    Sidst redigeret af Casper the ghost : 31.07.19 kl. 19:40
    Casper the ghost

  22. De følgende 11 brugere er enige:

  23. #59
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    267

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Citat Oprindeligt indsendt af giggs Se meddelelser
    Og det generer mig ikke det fjerneste, at der er folk herinde, som ikke er medlem af FCKFC. Det er bare med til at gøre debatten bedre.

    Nu du selv nævner Brølet, så ville der vel også kunne spares en del penge ved at gøre bladet webbaseret. Dette bør tænkes ind i løsningen for det fremtidige debatforum også.
    Jeg er enig i, at debatten har godt af, at der kommer bidrag fra andre end blot FCKFC-medlemmer, og hvis vi udelukkende ville have FCKFC-medlemmer på SL, så ville det være nemt at indføre begrænset adgang. Det er ikke på tapetet, men hvis vi skal belyse SL og dertil hørende udgifter for FCKFC, så er det kun rimeligt at have den betragtning med.

    En webbaseret udgave af Brølet er en god idé for mange. Personligt har jeg ikke det store udbytte af den trykte udgave, men tilbagemeldingerne til kontoret viser, at det for mange medlemmer er ret vigtigt og en stor del af begrundelsen for deres medlemskab, samt en del af deres fan-identitet. Derfor er fokus på at bevare udvalg og kvalitet i fanklubbens tilbud, men med et skarpere fokus på, at økonomien skal give mening,

  24. Den følgende bruger er enig i dette:

  25. #60
    Tilmeldingsdato
    Nov 2001
    Indlæg
    267

    Re: Tanker om Sideliniens (billigere) fremtid

    Et par betragtninger mere:

    - Det er på ingen måde aktuelt at flytte SL til Facebook. Bestyrelsen har naturligvis overvejet det, men det var mest af pligt, for det var en enig bestyrelse, der hurtigt afviste det. Det er ikke en løsning, som vi på nogen måde vil forfølge.

    - At PSE skulle overtage/betale for SL er den lette løsning, og en besnærende tanke, hvor alle udfordringer så er løst. Der er dog nogle overvejelser både for dem - med hensyn til juridisk ansvarlighed og administration, f.eks - som gør, at det ikke er helt ligetil. For brugerne af SL, så vil der være nogle indholdsmæssige overvejelser, hvor SL måske ikke nødvendigvis vil fortsætte med at være så 'frit', som det er nu.
    (Jeg har selv - i egenskab af formand for IT-udvalget - oplevet, at PSE har bedt om at få indflydelse på, hvad der blev skrevet om visse spillere.)

  26. De følgende 3 brugere er enige:

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Lignende emner

  1. Sideliniens 10-års jubilæum?
    By Karsten CF1 in forum Diverse
    Svar: 7
    Sidste Meddelelse: 07.11.06, 00:31
  2. Sideliniens design
    By Thunderstokke in forum Kontoret
    Svar: 14
    Sidste Meddelelse: 23.06.06, 14:05
  3. Sideliniens server
    By kaare in forum De korte linier
    Svar: 2
    Sidste Meddelelse: 26.08.03, 14:25

Tags for this Thread

Regler for meddelelser

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •