Til- og afgange: Sommeren 2023

[Devil]

Du brokkede dig vel ikke over vi fik N'doye. Solbakken har taget store skridt det sidste stykke tid og det er jo ikke kun den ene kamp der gør at jeg anbefalede ham. Men jo jeg synes kampen mod os viste han er klar til at kunne spille for os. Her er hvad hans træner i Viking siger om ham https://www.tipsbladet.dk/nyhed/skan...n-stor-fremtid

Jeg kunne også nævne Donatas. Den slags eksempler holder jo ikke. Det er decideret uprofessionelt for en klub som FCK at hente spillere alene baseret på præstationen i kampen mod os. Det var præmissen i dit oprindelige indspark, og det tillod jeg mig at kritisere.

I forhold til Markus Solbakkens kvaliteter, så har jeg også set ham spille flere gang, og umiddelbart vurderer jeg ham ikke til at være god nok til bænken i FCK. AGF eller OB jo, men bestemt ikke FCK. Faktisk mener jeg ikke at der pt. er en spiller i Viking Stavanger der har niveauet til FCK, men det kan jo være jeg har for høje ambitioner, i forhold til hvad FCK er og skal være i fremtiden?

Edit: At henvis til ros fra hans egen træner er vel lidt søgt, for det er vel begrænset hvor megen kritik han vil sende i sit eget indkøbs retning?

[Jons]

Jeg kunne også nævne Donatas. Den slags eksempler holder jo ikke. Det er decideret uprofessionelt for en klub som FCK at hente spillere alene baseret på præstationen i kampen mod os. Det var præmissen i dit oprindelige indspark, og det tillod jeg mig at kritisere.

I forhold til Markus Solbakkens kvaliteter, så har jeg også set ham spille flere gang, og umiddelbart vurderer jeg ham ikke til at være god nok til bænken i FCK. AGF eller OB jo, men bestemt ikke FCK. Faktisk mener jeg ikke at der pt. er en spiller i Viking Stavanger der har niveauet til FCK, men det kan jo være jeg har for høje ambitioner, i forhold til hvad FCK er og skal være i fremtiden?

Edit: At henvis til ros fra hans egen træner er vel lidt søgt, for det er vel begrænset hvor megen kritik han vil sende i sit eget indkøbs retning?

Hvis vi skulle ende med at hente Solbakken, så vil det jo heller ikke være på baggrund af præstationerne i én kamp. Det er muligt, at det er den ene kamp, som gør, at man for alvor har fået øjnene op for ham, men derpå følger selvfølgelig en intens scoutingproces, hvor man kigger på hans præstationer for Viking i Tippeligaen. Og hvis han der udvikler sig til en stor profil over det næste halve år, og måske endda bliver landsholdsaktuel, så kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke skulle kunne være interesserede i at tilknytte ham. Det vil på ingen måde være uprofessionelt i hvert fald.

[Claudemir Fanatic]

Hvis vi skulle ende med at hente Solbakken, så vil det jo heller ikke være på baggrund af præstationerne i én kamp. Det er muligt, at det er den ene kamp, som gør, at man for alvor har fået øjnene op for ham, men derpå følger selvfølgelig en intens scoutingproces, hvor man kigger på hans præstationer for Viking i Tippeligaen. Og hvis han der udvikler sig til en stor profil over det næste halve år, og måske endda bliver landsholdsaktuel, så kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke skulle kunne være interesserede i at tilknytte ham. Det vil på ingen måde være uprofessionelt i hvert fald.

Men det er jo så også fugle på taget. P.t. har han på ingen måde brændt Eliteserien af. Bevares han er en - i bogstavelig forstand - central spiller for Viking, men de gjorde det også elendigt i sidste sæson. Så umiddelbart svært at se, hvorfor han pludselig skulle springe ud som stjerne og landsholdsspiller. Men selvfølgelig... you never know. Blot skulle man tro, der var andre og mere oplagte midtbanetalenter i den norske liga, hvis man går i gang med at deep scoute deroppe.

[Devil]

Hvis vi skulle ende med at hente Solbakken, så vil det jo heller ikke være på baggrund af præstationerne i én kamp. Det er muligt, at det er den ene kamp, som gør, at man for alvor har fået øjnene op for ham, men derpå følger selvfølgelig en intens scoutingproces, hvor man kigger på hans præstationer for Viking i Tippeligaen. Og hvis han der udvikler sig til en stor profil over det næste halve år, og måske endda bliver landsholdsaktuel, så kan jeg ikke se, hvorfor vi ikke skulle kunne være interesserede i at tilknytte ham. Det vil på ingen måde være uprofessionelt i hvert fald.

Jeg håber virkelig ikke, at det er ud fra en kamp, at FCK for alvor får interessen for en spiller i Skandinavien. Så har man gjort sit arbejde dårligt!

Jeg forventer helt oprigtigt, at PC, Sune Smith-Nielsen og hele scoutingafdelingen har detaljerede rapporter på alle spillere i Skandinavien, og at de løbende holder nøje øje med alles udvikling.

I tilfældet Markus Solbakken, så vil jeg undre mig meget, hvis han ikke allerede er blevet scoutet og fundet for let. Som den tidligere træners søn, kender FCK nok mere en rigtigt til ham, og var han et talent der var stort nok, så havde han allerede været i FCK.

[superestrella]

Underlig diskussion at følge. Hvor og hvordan vi opdager en spiller er jo ligegyldigt og det kan ligeså godt være i en kamp imod os, som det kan være i en kamp hvor vores scout er. Vi kan endda sende en scout afsted for at se Gammelby og så ende med at købe Skov :)).

Så skal vi naturligvis ikke købe spilleren med det samme (så skal det godt nok være speciel case), men derfra kan man gå i dybden med spilleren og der bliver vel ikke påstået andet. Fordelen ved at have mødt spilleren er at man rent faktisk får direkte feedback fra bedste kilde… ens egne spillere, trænere og stab.

[Jons]

Underlig diskussion at følge. Hvor og hvordan vi opdager en spiller er jo ligegyldigt og det kan ligeså godt være i en kamp imod os, som det kan være i en kamp hvor vores scout er. Vi kan endda sende en scout afsted for at se Gammelby og så ende med at købe Skov :)).

Så skal vi naturligvis ikke købe spilleren med det samme (så skal det godt nok være speciel case), men derfra kan man gå i dybden med spilleren og der bliver vel ikke påstået andet. Fordelen ved at have mødt spilleren er at man rent faktisk får direkte feedback fra bedste kilde… ens egne spillere, trænere og stab.

Meget enig. Det kan vel aldrig være diskvalificerende, at en spiller gør det godt mod os, lige så vel, som at vi selvfølgelig ikke henter den pågældende spiller, alene på baggrund af præstationen mod os.

I det specifikke tilfælde med Markus Solbakken, så kan det da godt være, at absolut intet peger i retning af, at han skulle være et emne for os, og i så fald henter vi ham jo nok ikke. Når det er sagt, så ville han ikke være den første spiller i verdenshistorien, der laver et sent gennembrud, og som efter sit gennembrud, rent faktisk besidder kvaliteterne til at spille for os.

[Chobby]

Så er Corner skadet igen, igen... Hvilken tank forward skal vi så købe til sommer ? :( Det bare så ærgeligt... Har på fornemmelsen at corner vil være kronisk skadet resten af sin tid her... Det er dyrt.. :(

[Kiwi]

Vi bliver simpelthen nødt til at indføre, at hvis man skal have en bruttoløn på 5 mio. eller derover, så skal 50% af den løn simpelthen være præstationsbaseret, primært på baggrund af hvor spilleklar man er i kontraktperioden.

[cybamerc]

Vi bliver simpelthen nødt til at indføre, at hvis man skal have en bruttoløn på 5 mio. eller derover, så skal 50% af den løn simpelthen være præstationsbaseret, primært på baggrund af hvor spilleklar man er i kontraktperioden.

Jeg vil tro, at en sådan lønpolitik vil indskrænke vores muligheder for at tilknytte de højt besungne stjerner ganske betragteligt. I tilfældet Cornelius skulle man nok bare havet lade det være ved interessen. Og så må jeg bare sige, at vi som klub har haft begrænset held med at sprænge banken for spillere. Også før PC. Hvis hitraten ikke forbedres markant meget snart, må man sadle om.

[EraZ]

Jeg vil tro, at en sådan lønpolitik vil indskrænke vores muligheder for at tilknytte de højt besungne stjerner ganske betragteligt. I tilfældet Cornelius skulle man nok bare havet lade det være ved interessen. Og så må jeg bare sige, at vi som klub har haft begrænset held med at sprænge banken for spillere. Også før PC. Hvis hitraten ikke forbedres markant meget snart, må man sadle om.

Det tror jeg du har ret i.

Præstationsbaseret løn lyder fantastisk i mine ører, men i praksis vil vi ikke komme i nærheden af spillere som Corner eller Delaney.

Nææ måske burde vi bare acceptere vores led i fødekæden og blive ved med at satse på de "unge". Det har selvfølgelig bare den slagside at vi kommer til at være langt mere ustabile og snakken om DM guld hvert år vil nærmest være komisk.

[Kenney]

Det tror jeg du har ret i.

Præstationsbaseret løn lyder fantastisk i mine ører, men i praksis vil vi ikke komme i nærheden af spillere som Corner eller Delaney.

Nææ måske burde vi bare acceptere vores led i fødekæden og blive ved med at satse på de "unge". Det har selvfølgelig bare den slagside at vi kommer til at være langt mere ustabile og snakken om DM guld hvert år vil nærmest være komisk.

Som du selv er inde på, så vil det gøre os mindre konkurrencedygtige og hæmme vores ambitioner. Hvorfor er det ønskværdigt?

[EraZ]

Som du selv er inde på, så vil det gøre os mindre konkurrencedygtige og hæmme vores ambitioner. Hvorfor er det ønskværdigt?

Hvis klubbens Økonomi kan holde til det, så go for it, men som Cybermac er inde på, hvis "hitraten" er så ringe på sigt, så kunne jeg da godt forstille mig man ændre strategi, men det er spekulationer.

Jeg vil allerede vove at påstå at allerede nu med vores ændret strategi med at satse på flere unge i fremtiden med henblik på hurtige salg, så er det uundgåeligt at det kommer til at hæmme vores ambitioner. Kommentaren ledelse er kommet med "Vi skal vinde DM guld hvert år" er jo tom luft. Det kan være jeg fejl, men tiderne med at vinde 2-3 DM guld i træk er forbi.

Det har jeg egentlig accepteret som Fan, men det er jo ikke sikkert alle har accepteret denne realitet :)

[Jons]

Kommentaren ledelse er kommet med "Vi skal vinde DM guld hvert år" er jo tom luft. Det kan være jeg fejl, men tiderne med at vinde 2-3 DM guld i træk er forbi.

Det har jeg egentlig accepteret som Fan, men det er jo ikke sikkert alle har accepteret denne realitet :)

Det er jeg faktisk ikke enig i at den er. Vi bør absolut stræbe efter at kunne sætte 2-3-4 fire DM-guld i træk sammen. Kigger man rundt på ligaerne i Europa, så er der mange klubber som formår dette, så hvorfor skulle vi ikke også kunne det? Vi er fortsat væsentligt foran på økonomi, og følger vi planen, ja så kommer vi kun yderligere foran inden for de næste par år. Hvis vi kombinerer vores stærkere købekraft med kompetente beslutninger på det sportslige ledelesesniveau så kan jeg slet ikke se, hvorfor dette ikke skulle kunne lade sig gøre - og som minimum skal vi da have ambitionen om det?

[k@sper]

Jeg vil tro, at en sådan lønpolitik vil indskrænke vores muligheder for at tilknytte de højt besungne stjerner ganske betragteligt. I tilfældet Cornelius skulle man nok bare havet lade det være ved interessen. Og så må jeg bare sige, at vi som klub har haft begrænset held med at sprænge banken for spillere. Også før PC. Hvis hitraten ikke forbedres markant meget snart, må man sadle om.

Hvilke spillere tænker du på mht hitrate og sprænge banken?

Mht transferkroner så har PC sprængt banken to gange nemlig med Corner og Johannesson (er der flere?) og i begge tilfælde er det måske stadig lidt tidligt at bedømme dem som totale kiks. Johannessons udvikling har være skuffende, men han er stadig meget ung og spiller nogenlunde fast på Islands landshold, så han opretholder nok stadig en fin værdi, såfremt vi vil sende ham videre. Han kan trods alt også stadig nå at udvikle sig og blive en profil.
Mht Corner så synes jeg måske nok, at vi er en smule bagkloge, hvis vi konkluderer at vi ikke skulle have hentet ham. Den transfer var imo en total no-brainer på daværende tidspunkt af flere grunde, nemlig at Biel ville videre, at vi manglede den type angriber, at han nærmest ikke havde været skadet i Tyrkiet, at han på daværende tidspunkt havde et meget højt niveau og at vi kunne få ham betragteligt under hans markedspris både på transfer og på løn. Jeg kan helt ærligt ikke se, hvordan man kunne lade være med at hente ham under de omstændigheder.

Jeg synes ikke, at der pt. er grund til at ændre strategien med "stjerner og unge". Dertil må vi lige give den en chance i nogle år endnu, inden den kan vurderes fuldt ud. Vi har jo også hentet spillere som Claesson og Vavro som har udfyldt deres roller glimrende (især Claesson som leder) og nu Diogo som forhåbentlig også kan komme ind og gå forrest.

Edit:
Jeg havde glemt Amoo, som man også sprængte banken for. Han er selvfølgelig en katastrofe på alle planer.

[thundersen]

Hvilke spillere tænker du på mht hitrate og sprænge banken?

Mht transferkroner så har PC sprængt banken to gange nemlig med Corner og Johannesson (er der flere?) og i begge tilfælde er det måske stadig lidt tidligt at bedømme dem som totale kiks. Johannessons udvikling har være skuffende, men han er stadig meget ung og spiller nogenlunde fast på Islands landshold, så han opretholder nok stadig en fin værdi, såfremt vi vil sende ham videre. Han kan trods alt også stadig nå at udvikle sig og blive en profil.
Mht Corner så synes jeg måske nok, at vi er en smule bagkloge, hvis vi konkluderer at vi ikke skulle have hentet ham. Den transfer var imo en total no-brainer på daværende tidspunkt af flere grunde, nemlig at Biel ville videre, at vi manglede den type angriber, at han nærmest ikke havde været skadet i Tyrkiet, at han på daværende tidspunkt havde et meget højt niveau og at vi kunne få ham betragteligt under hans markedspris både på transfer og på løn. Jeg kan helt ærligt ikke se, hvordan man kunne lade være med at hente ham under de omstændigheder.

Som du kom i tanke om, er der jo Amoo, og ham er der vist ingen tvivl om må kategoriseres som en massiv skuffelse, om end ikke af de normale årsager. Vavro lå også efter sigende i prislejet på 25-30 mio. kr. Han har ikke skuffet, men på den anden side har han heller ikke just imponeret i forhold til prisen.

Johannessonkøbet irriterer mig. Jeg synes grundlæggende, at han er en fin spiller. Men han er i den grad en 8er, og vi har nu i 1½ år stort set ikke har brugt ham i den rolle. Og han bliver aldrig fantastisk som kantspiller/ydermidtbane. Hvis ikke man kan/vil bruge ham, hvor han er klart bedst som spiller (og det kan der være gode grunde til ift. konkurrenter og taktik fx), så er det ikke noget godt køb.

Corner er jeg meget splittet omkring men hælder nok til din konklusion. Det var ikke ukendt, at han sled noget med skader og ikke trænede så meget i Tyrkiet. Men omvendt spillede han fast for Trabzonspor og var jo i øvrigt kvalitetsmæssigt rigelig god til den Tyrkiske liga. I den rolle han også ca. var tiltænkt i FCK. Og så var det Corner! Hvilket jo så også gør, at han falder lidt uden for kategori i forhold til vores transferstrategi. Man havde næppe brugt 40 mio. kr. på en spiller på Corners niveau, alder og med hans skadeshistorik, hvis ikke det havde været en, der tidligere havde været en profil i FCK. Men det kan jo ende med at være en meget dyrt købt gammel kærlighed, hvis han skal til at have en muskelskade hver anden måned :-/

Jeg synes ikke, at der pt. er grund til at ændre strategien med "stjerner og unge". Dertil må vi lige give den en chance i nogle år endnu, inden den kan vurderes fuldt ud. Vi har jo også hentet spillere som Claesson og Vavro som har udfyldt deres roller glimrende (især Claesson som leder) og nu Diogo som forhåbentlig også kan komme ind og gå forrest.

Næh strategien i sig selv er jeg heller ikke klar til forlange ændret. Jeg synes mere, at der er grund til man allerede bør have overvejet, hvordan man får mere ud af de offensive indkøb. Man har i perioden efteråret 2021 til og med efteråret 2022 til midtbanen og angrebet indtil nu hentet Babacar, Mukairu, Karamoko, Isak, Amoo, Corner, NJ, Claesson og Luther Singh. Status er 6 nulboner, 1 der er mere skadet end klar, 1 der er ok men ikke mere og så en - én - der virkelig har været en succes. De har tilsammen kostet omkring 140 mio. kr. i rene transferbeløb (ud fra hvad de åbne kilder har nævnt, naturligvis). Det er historisk ringe. Man må håbe, at Larsson og Diogo er bedre scoutet (og anvendt) og at den sportslige ledelse i øvrigt har overvejet, hvordan man får en bedre hitrate på offensivspillere.