KUN et tankeeksperiment; hvis Laudrup var i FCK ... OK

[ErikB]

... og vi skulle spille 4-3-3 - kunne vi det? Jeg tror faktisk at vi er tættere på at have truppen til det end Brombæ;


--------------Kihlstedt------------------

LarsJ--Ole T.---Bo S.--Janne S.

--M. Silbebauer--Thomas Røll--Hjalte N.--

--Zuma--Alväro (Santos)--Jesper Bech---

Alternativer for de nævnte spillere på deres respektive positioner:

SZ: MS, JB, TR
AS: PM, TJ
JB: TJ, TR, MB
MS: TR, HN, CT
TR: HN, MS, CT, JB
HN: MB, JB, TR, CT
LJ: OT, UR, JS
OT: DT, BZ, CT
BS: DT, BZ, CT
JS: UR, LJ
MK: BR, BG

Det skal dog understreges, at jeg forventer forstærkning til midtbanen, idet vi er lidt "tynde" uden - ihvertfald rutinemæssigt

[Firefyrre]

kan godt være at det bare er mig, men hold kæft hvor er det forvirrende med alle de forkortelser ...

[Maarum]

›kan godt være at det bare er mig, men hold kæft hvor er det
›forvirrende med alle de forkortelser ...

Der er ikke bare dig. Her er en opstilling som alle kan forstå:

Lars J - Bora - Svensson - PC
Løns - Hjalte - Røll - 32
Zuma - Alvaro

Opstillingen er naturligvis en joke i sig selv, men kald dog spillerne det, vi
normalt kalder dem...

*dette var en kæphest* :O)

Mvh.
Maarum

[Alikiosk]

›kan godt være at det bare er mig, men hold kæft hvor er det
›forvirrende med alle de forkortelser ...

Helt sikkert der' så skal man tænke for meget.... Går ikk', i dagene op til en weekend..... prøver jo stadig at komme sig over den seneste.

[Powderfinger]

Hehe - Næ synes også det tager en helvedes tid at afkode.

[General Belgrano]

›
›Det skal dog understreges, at jeg forventer forstærkning til
›midtbanen, idet vi er lidt "tynde" uden - ihvertfald
›rutinemæssigt

Det har du nok ret i, for der mangler især defensiv tyngde på midtbanen. I din opstilling vil midtbanen få behov for støtte fra de to wings, og så er vi straks i nærheden af en 4-5-1.

[ErikB]

... men kunne man forestille sig en midtbane med bare lidt mere "Viera, Redondo, Edgar Davids"-tyngde:-), så kunne jeg godt få en fed på af at tænke på en trio som Zuma, Alvãro, og Beck i front

[-smølle]

›... og vi skulle spille 4-3-3 - kunne vi det? Jeg tror faktisk at
›vi er tættere på at have truppen til det end Brombæ;

Tjah, jeg ved ikke rigtig. De to wings er ikke sprintere og energibundter som Jonson og Kamper er det, men mere frie typer, der især for Zumas vedkommende ville være skidt tjent med at spille i så automatiseret et system. Jesper Bech er også meget mere en dribler end en løber, som BIFs wings begge er. Og Álvaros evner ville slet ikke blive brugt optimalt, hvis han skulle bruge en masse kræfter på at vinde hovedstødsdueller, og løbe ned i banen for at spille af til wings.

Selv synes jeg, 4-4-2 ligger klart bedre til holdet, og at det desuden giver mange flere muligheder end BIF's 4-3-3, der til tider, når spillet ikke har kørt for dem, har set ud til at ride dem som en mare fordi det har været så ufleksibelt og let gennemskueligt - mod os har det f.eks. aldrig virket optimalt.

Men hvem ved, måske hvis vi havde Laudrup ville taktik være underordnet, fordi vi stirrede os blinde på at træneren engang havde været en kendt spiller. Måske vi så ville bruge evigheder på at snakke om at nu skal titlen 'komme hjem', selv om den rent faktisk har været en ret sjælden gæst de sidste år. Og måske vi så ville se rivalernes snusfornuftige træner hente det ene trofæ efter det andet... ;-)

mvh,
-smølle

[B-77]

Jeg tvivler på at du skal inkludere PC i opstillingen. Jeg vil tro vi har set ham for sidste gang på holdet - i hvert fald i startopstillingen.

Ligeledes tvivler jeg på Bora fremfor Ole T.

Men det kan jo være at jeg misforstod en lille jokes, dér?

[ErikB]

›Tjah, jeg ved ikke rigtig. De to wings er ikke sprintere og
›energibundter som Jonson og Kamper er det, men mere frie typer,
›der især for Zumas vedkommende ville være skidt tjent med at
›spille i så automatiseret et system.

Jeg mener ikke at 4-3-3 behøver være så automatiseret endda, specielt for de 3 forreste spilleres vedkommende. I Bif er det i mine øjne kun Jonsson, Weakhorse og Retov, der er spillertyper, der "fylder". Jesper Beck fylder mindre end Jonsson, imens Zuma er meget lig Kamper i det defensive, mens både Beck og Zuma er LANGT bedre offensivt end modparten ganske enkelt fordi de er bedre fodboldspillere. Automatismerne bør "kun" gå på for de andre at få bolden frem til een af de tre angribere - for derefter at søge andre positioner.

Ajax, Barcelona og andre, der kunne praktisere en velfungerende 4-3-3 kunne gøre det i kraft af kreativitet -og ikke bare automatismer og løbevillighed. Hos FCK skulle man efterstræbe at de to bageste kæder fylder lidt mere end de formår i Brøndby - måske med lidt mindre afstand imellem kæderne

[Andreas]

›Men hvem ved, måske hvis vi havde Laudrup ville taktik være
›underordnet, fordi vi stirrede os blinde på at træneren engang
›havde været en kendt spiller. Måske vi så ville bruge evigheder
›på at snakke om at nu skal titlen 'komme hjem', selv om den rent
›faktisk har været en ret sjælden gæst de sidste år. Og måske vi
›så ville se rivalernes snusfornuftige træner hente det ene trofæ
›efter det andet... ;-)
›
›mvh,
›-smølle

Tak -smølle for oplysningen...for jeg fattede nada! Jeg troede det var; Hvis Brian Laudrup var i FCK... og 4-3-3... men så alligevel uden Laurdup - Jeg må nok hellere gå i seng! hmmm, klokken er 14.47?

mvh. Andreas, som nok ikke harsovet nok i nat ;-)

[Maarum]

›Jeg tvivler på at du skal inkludere PC i opstillingen. Jeg vil
›tro vi har set ham for sidste gang på holdet - i hvert fald i
›startopstillingen.
›
›Ligeledes tvivler jeg på Bora fremfor Ole T.
›
›Men det kan jo være at jeg misforstod en lille jokes, dér?


Er joken på mig nu - eller læste du slet ikke mit indlæg? :O)

Mvh.
Maarum

[Bo N K]

Hej Erik,

›Ajax, Barcelona og andre, der kunne praktisere en velfungerende
›4-3-3 kunne gøre det i kraft af kreativitet -og ikke bare
›automatismer og løbevillighed.

Det får du nok ikke ret mange Ajax-folk til at skrive under på. Deres spil er netop højt automatiseret og organiseret. Det gælder for så vidt også for Barcelona, men dog i lidt mindre grad. Her har man historisk set satset lidt mere på individualisterne.

Venligst,
Bo N K

[VonZee]

Hej

›Men hvem ved, måske hvis vi havde Laudrup ville taktik være
›underordnet, fordi vi stirrede os blinde på at træneren engang
›havde været en kendt spiller. Måske vi så ville bruge evigheder
›på at snakke om at nu skal titlen 'komme hjem', selv om den rent
›faktisk har været en ret sjælden gæst de sidste år. Og måske vi
›så ville se rivalernes snusfornuftige træner hente det ene trofæ
›efter det andet... ;-)
›
›mvh,
›-smølle

Helt ærligt smølle, hvor langt ude kan et tankeeksperiment komme. Det er jo totalt urealistisk, at det nogen siden kunne ske for et hold i Danmark. Sådan er der jo aldrig nogen der har haft det, eller for den sags skyld vil få det.

[MortenBK]

›Men hvem ved, måske hvis vi havde Laudrup ville taktik være
›underordnet, fordi vi stirrede os blinde på at træneren engang
›havde været en kendt spiller. Måske vi så ville bruge evigheder
›på at snakke om at nu skal titlen 'komme hjem', selv om den rent
›faktisk har været en ret sjælden gæst de sidste år. Og måske vi
›så ville se rivalernes snusfornuftige træner hente det ene trofæ
›efter det andet... ;-)

Er der da nogen der gør det?

›mvh,
›-smølle