2 bedste angribere i FCK's historie?

[Andreas]

Nu har der jo været en afstemning om ”FC København anno 2004” er det bedste indtil nu… men ikke noget om det i denne tråd! Her kommer nogle tråde om den bedste spiller i FCK indtil i dag på hver position. HUSK også at stem på de andre positioner i andre tråde!

Til slut ANGRIBERE? Hvem er de to bedste angribere (ikke duo, men personlig succes) som har optrådt i den hvide trøje?

Kommentarer til dit valg er mere end velkomne og osse gerne i hvilken periode, spilleren var bedst!

Ps. Tak til Nipserstat for alle spillere, som har fået debut! (de skulle vidst alle være der!) …og tak til –smølle (og andre) for indeling af spillere (hvis der er fejl, så er det –smølle’s skyld ;-)

Husk også at stem på:

Målmand: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8482
Højreback: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8484
Venstreback: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8483
Midterforsvar: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8485
Højre midt: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8486
Venstre midt: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8489
Central midt: http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=8488

[gunner]

Den er sgu svær - fire kandidater: Zuma, Todi, Alvaro - og så må jeg spørge - hvorfor er Mark Robins (og Jacob Svinggaard) endt sammen med Brian Rasmussen? Er det fordi, du ikke kan huske dem? For Mark Robins fortjerner klart sin egen mulighed. Gort nok spillede han kun seks kampe, men han scorede fire mål, på et tidspunkt hvor København spillede elendigt - så elendigt at Manne fik comeback som 37-årig. Robins var indtil da, den klart bedste angriber i København nogen sinde - en rigtig afslutter, som der ikke har spillet mange af i Suppen.

[Andreas]

›Den er sgu svær - fire kandidater: Zuma, Todi, Alvaro - og så må
›jeg spørge - hvorfor er Mark Robins (og Jacob Svinggaard) endt
›sammen med Brian Rasmussen? Er det fordi, du ikke kan huske dem?
›For Mark Robins fortjerner klart sin egen mulighed. Gort nok
›spillede han kun seks kampe, men han scorede fire mål, på et
›tidspunkt hvor København spillede elendigt - så elendigt at Manne
›fik comeback som 37-årig. Robins var indtil da, den klart bedste
›angriber i København nogen sinde - en rigtig afslutter, som der
›ikke har spillet mange af i Suppen.

Nu var der kun plads til 30 muligheder... og da de er placeret efter antal kampe, ja så var der nogle som måtte presses sammen. Hvor man så skulle skrive hvem af dem ;-)

[Krølben]

Synes, det er for tidligt at se på Alvaro i historisk sammenhæng. Så den plads tilfalder Zuma.

Min anden stemme går - efter megen betænkningstid, til Tisse-pigen Laudrup. At han var en spiller på et sær-klasse niveau, kan man ikke benægte! Hans person er så et andet emne...

[superestrella]

›Synes, det er for tidligt at se på Alvaro i historisk sammenhæng.
›Så den plads tilfalder Zuma.

›
›Min anden stemme går - efter megen betænkningstid, til
›Tisse-pigen Laudrup. At han var en spiller på et sær-klasse
›niveau, kan man ikke benægte! Hans person er så et andet emne...

Ja, det er korrekt, jeg sprang ham faktisk over (overså ham, blandt de mange muligheder). Det var faktisk forkert, for selvfølgelig er han den (potielt) bedste spiller vi nogen sinde har haft.

Men Alvaro har fået min, pga jeg ikke har set en så komplet angriber i Superligaen og jeg mener han har kæmpe store kvaliteter, prøv bare at se den bold mod Aab, hvor han springer op med en mand i ryggen og for bolden rigtig med, hvorefter han sparker på stolpen, det er der ikke en anden angriber der kan i suppen.

Torben

[Toeffe_WA]

der er kun én 32...

[gunner]

›Nu var der kun plads til 30 muligheder... og da de er placeret
›efter antal kampe, ja så var der nogle som måtte presses sammen.
›Hvor man så skulle skrive hvem af dem ;-)

Fair 'n square. Jeg ville nok have valgt at banke Morten Bøhme Nielsen, Mads Kjøller Westh og Kenny Thorup sammen i stedet, men sådan er der jo så meget!

[Hebber]

Todi. Todi. Todi.

Gik fra at være den mest udskældte spiller i klubbens historie til at være en publikumsfavorit. Kæmpede sig tilbage som stamspiller under kontraktfarcen sidste år. Har scoret nogle af de allerbedste mål nogensinde. Havde Milton husket brillerne, så havde hans ryk sikret os mesterskabet i 2002 også.

Fik jeg nævnt at han er klubbens all-time-topscorer?

Todi er Gud og Alvaro er hans discipel.

Min anden stemme gik til Brattbakk der desværre blev syltet af Røy, men som både før og siden har vist at her var en klassespiller af rang. Viste det i glimt mens han var her.

[Begbie]

Til alle andre end valgmulighed 6 er der kun at sige:

[SIZE=7]You'll never be better than Manne! [/SIZE]

mvh
Søren

[Clemme]

Zumaaaa..!!helt klart..!

Alvaro har spillet sååå godt.:!

Men jeg har nu også lige givet David en stemme, ha n er en for sig selv..

[Lion King]

Zuma er uden tvivl den bedste angriber i FCK's historie
Alvaro er på en flot 2. plads
Så er der selvfølgelig Brian Laudrup. Selvom det var en lettere uheldig periode han havde i FCK, skal man ikke tvivle på kvaliteter som fodboldspiller!

[Kanto]

Jeg synes ærlig talt at folk glemmer Mate Sestan... Han spillede i klubben da jeg kom til på lægterne, og jeg har husket ham lige siden. Specielt hvorfor kan jeg ikke sige, for jeg var sgu ik så gammel på det tidspunkt, men han var en spiller med karisma og en ægte angriber!

Min anden stemme er gået til Todi, som altid har imponeret mig! Han må være den psykisk stærkeste spiller i SASligaen. Han er den (når han er i form) hurtigste angriber, som samtidig er den stærkeste! Todi er gud, og det hr jeg altid ment...

[Pabres]

Mark Robins han leverede sq varen og hvis vi havde haft råd til at beholde ham tror jeg han kunne havde blevet den største, at scorer 4 mål på så kort tid på DET hold var sejt, og var med til at redde os fra nedrykning!!!!!

Santos er et andet naturligt valg, Todi presser sig dog på.
Pabres

[Andreas Hansen]

››Synes, det er for tidligt at se på Alvaro i historisk sammenhæng.
››Så den plads tilfalder Zuma.
›
››
››Min anden stemme går - efter megen betænkningstid, til
››Tisse-pigen Laudrup. At han var en spiller på et sær-klasse
››niveau, kan man ikke benægte! Hans person er så et andet emne...
›
›Ja, det er korrekt, jeg sprang ham faktisk over (overså ham,
›blandt de mange muligheder). Det var faktisk forkert, for
›selvfølgelig er han den (potielt) bedste spiller vi nogen sinde
›har haft.

Hm...skal man stemme på den potentielt bedste angriber, vi har (haft)? Det giver da ikke meget mening. Hvad med Bratbakk så? Måske leverede han ikke klassen for os, men det gjorde og gør han (sådan da) for Rosenborg i Norge. Og hvad med målmænd? Er Zaza så pludselig røget op på listen, fordi han senere er blevet langt bedre, end da han stod (bare ikke på stregen) for os?

At stemme på Laudrup er noget pjat. Damen scorede TO mål for os i TOLV kampe. Og det var ikke fordi, han ligefrem overdængede os med lækkerier. Sluttede han ikke af for os med at spille mod Brøndby? Jeg husker, at jeg efter kampen blev spurgt om, hvordan han spillede for os - og helt ærligt: Jeg havde glemt, at han var med.
FCK har aldrig haft en dårligere halvsæson end det forår, miss Laudrup spillede for os.
›
›Men Alvaro har fået min, pga jeg ikke har set en så komplet
›angriber i Superligaen og jeg mener han har kæmpe store
›kvaliteter, prøv bare at se den bold mod Aab, hvor han springer
›op med en mand i ryggen og for bolden rigtig med, hvorefter han
›sparker på stolpen, det er der ikke en anden angriber der kan i
›suppen.

Álvaro er en helt, helt anden historie!

›Torben

[Hjaltefanden]

Hvordan kan man undlade at stemme på Manne???