Er da helt enig i ovenstående, slet ikke det.
Pointen er vel blot, at man er nødsaget at være hurtigere ude mht. de åbenlyse talenter.
Så man kan fange dem, før de fanger de store ligaers opmærksomhed.
Er jo ingen hemmelighed at SJ er et kæmpe talent, deraf jeg mener man har sovet i timen.
Vores scouting er gennemført elendigt, og der burde virkelig arbejdes på at få gjort noget ved den del af gamet.
Om det så er transfer til klubben, eller løn til spilleren.
Koster Kvalitet, og vil man have de spillere, må man smide de penge det kræver.
Sidst redigeret af Slush : 13.01.14 kl. 19:35
Jeg henviser naturligvis til at Brøndby ligger nummer 4 og FCN nummer 6. Derudover er der andre parametre, som gør at man (desværre) så småt må betragte BIF som topklub (eller storklub om man vil) bedømt udfra Superliga-standarder.
Det var så heller ikke pointen med mit indlæg - som jeg dog vitterligt ikke havde ret i! Esbjerg ligger under stregen;-)
Zan
Med Johansen til Celtic, er vi vel tilbage til square one mht. rygter om mulige tilgange?
Sigurdarson - Wolves vil ikke af med ham, og Ståle har afkræftet en evt. handel.
Zanka - PSV vil ikke sælge.
Mussis - Mussis vil blive i Argentina.
Wu Lei - Wu Lei vil blive i Kina.
Erik S. - FCM vil ikke sælge, og udlandet trækker mere.
Jansson - Jansson er ikke ligefrem begejstret om tanken om at spille i DK.
Peter A - Tæt på Salzburg
Er godt nok trist at det aldrig blev til noget med Dockal. Han har lavet svimlende 11 assist, og 1 mål i 12 kampe for Prag dette efterår. Han var som skræddersyet til vores 4-4-2, med en guds benådet højre fod. En af de få Tippeliga spillere jeg rent faktisk har set i aktion. Er næsten sikker på at var Ståle ved roret i sommers, havde han forsøgt sig.
Sidst redigeret af scoring : 13.01.14 kl. 19:41
En vigtig pointe, som jeg synes folk MEGET ofte overser, når de er ude med riven ift vores talent-arbejde, er det simple faktum at der som minimum kræves een vigtig ting for at få forløst et talent: SPILLETID!!
Lad os sige at vi havde købt Kusk, Sviatchenko, SJ osv dengang de var "nemme" at få fat i - både økonomisk og ift konkurrence fra større (udenlandske) klubber. Havde vi købt dem dengang, så havde de - uden tvivl - fået markant mindre spilletid end de har fået i AAB, FCM, Strømgodset, etc. Disse meget færre spilleminutter havde uden tvivl medført, at de næppe var blevet ligeså gode som de er nu.
Selvfølgelig er der undtagelser på talenter, der bliver spottet "i tide" og alligevel hurtigt bliver en succes - fx NJ. Men en del af vores gode talenter, havde faktisk brug for spilletid for at bevise at de var gode nok; fx Oviedo og Toutouh.
Folk glemmer desværre ofte, at havde vi købt talenterne tidligere, så havde de ikke fået den mængde spilletid hos os, som rent faktuelt har gjort dem så eftertragtede.
Det er desværre en slags catch 22: køber vi dem "i tide" så er der markant mindre chance for at de udvikler sig nok hos os, men venter vi til vi reelt set kan bruge dem, så er de måske allerede tabt for os..
Når ovenstående er sagt, så er jeg da helt enig i, at vores scouting kan blive meget bedre, men personligt synes jeg snarere det er når det drejer sig om "type"-scouting at vi skal blive bedre (jf Mos, Pape, mf), ikke nødvendigvis mht at spotte "talenter"..
EDIT: Chelseas interesse (angiveligt et bud på ca 180 mill) i Matic - som de jo selv ejede fra 2009-11 - er jo et glimrende eksempel på, at det kræver spilletid for at få forløst talentet..
Sidst redigeret af YouWantAnswers : 13.01.14 kl. 19:49
Altså, nu kan man jo købe spillere og derefter udleje dem til den sælgene klub.
Hvor spilleren kan få spilletid, ser man tit i udlandske klubber :)
Jeg synes man skal vente til d 19. marts med at kalde bif en topklub igen.. at de i denne sæson ligger nr 4 (men er ude af pokalen), skal man ikke nødvendigvis lægge alverden i. Bevares, TV3 gør da deres til at puste dem op igen, men noget siger mig at økonomien ikke er så rosenrød, som de gerne vil gøre den til. De har på ingen måde fået sænket deres udgifter derude, og indtil videre kniber det også stadig ret meget med indtægterne. Bliver i hvert fald spændende at læse deres års-rapport for 2013. Udover Makienok, der desværre er som skabt til en engelsk bundklub med mange millioner, så ser jeg ikke det store salgspotentiale i deres trup pt, uagtet at sso vistnok mener noget andet. Hasani, Nørgaard, Piri, osv skal nok have en del europæiske kampe i bæltet, før bif kan få det store for dem og deres helt egen Messi, Szymanovski, bliver næppe heller en block-buster..
Uagtet at de lige har budt 12 mill for Erik S, så er de på ingen måde blevet en sund forretning..
Ja, gad virkelig også godt at vide hvilke muligheder der arbejdes på i disse dage. Vinter-vinduet er jo kort, så et eller andet har de forhåbentligt gang i.
2 ting dog:
- PSV har vist blot meldt ud at de ikke har hørt fra FCK. Dermed ikke ensbetydende med at de ikke vil sælge.
- Mussi-kaffen er blevet lidt kold, ja, men har det været fremme at han vil blive i Argentina? For så ryger mit varmeste bud på en transfer;-) (Det er dog muligt jeg ikke har opsnappet den udmelding)
Zan
PSV har sagt at de ikke har hørt fra FCK og at de ikke vil leje Zanka ud. Intet om at sælge.
Og Gimnasia har meldt ud at de ikke vil sælge Mussis før tidligst til sommer og det skulle han have accepteret. Samme historie som med Wu Lei, i øvrigt.
En mulighed til højre kanten, kunne måske være Emir Bajrami?
Han er meget ny i Panathinakos, hvilket pt. er det eneste der taler imod. Men de fik ham på fri transfer, så det er ikke ligefrem en spiller de vil tabe så sindssyg meget på. Et bud i omegnen af 10 mio. ville vel ikke være urealistisk?
Bajrami trænger for alvor til at få kick startet sin karriere, hvilket han håbede på med et skifte til Grækenland: http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle16900316.ab
Det er dog kun blevet til 3 kampe fra start, og 2 kampe som indskifter i august. Siden har han ikke været i kamptruppen i 13 kampe i træk i ligaen, samt 3 i pokalen. Han kæmper om pladsen med en af klubbens stjerner Zeca, der selv når han ikke spiller bliver der satset på de græske talenter.
I følge artiklen tidligere har han før spurgt Mellberg til råds, så det kunne han måske gøre igen.
Ligesom at jeg ønsker Kasper Kusk, kunne det være fedt med en højre kant med et naturligt venstre ben.
http://tipsbladet.dk/nyhed/skandinav...aegetjek-i-dag
15 mio. for Johansen?
Det er vist et rimelig tydeligt signal på at spillere fra Norge ikke skal koste mere, når ligaens største profil går til de penge. Jeg er klar over at han kun har et år tilbage af kontrakten, men man kan jo ikke lade være med at tænke på at vi har givet 18 mio. for Pape.
Derudover synes jeg at det er mærkeligt at Johansen nævner flere steder i forskellige interviews, at CL trækker. Så vidt jeg ved, var Celtic sindssyg heldige overhovedet at komme i gruppespillet i år?
Celtic havde på papiret overkommelige modstandere og kvalificerede sig. Der er ingen grund til at antage, at Celtic ikke skulle kunne kvalificere sig til CL næste sæson. Bevares, de skal spille kvalifikationskampe, men det er mod andre nationale mestre fra mindre nationer. Og Celtic fører jo suverænt den skotske liga nu.
Jeg kan godt forstå, hvis Johansen vælger Celtic over FCK.
Præcis, overkommelige modstandere - men vandt alligevel kun de 2 afgørende kampe knebent med ét enkelt mål, bl.a. mod Elfsborg (som jo også knebent vandt over FCN). Ikke just prangende.
Alt skotst bidragelse til deres koefficient skal komme fra Celtic, og de har ikke just imponeret i CL, hvilket ikke har fået deres koefficient til at eksplodere. Bevares, de har været i en svær gruppe - men vi har dog skaffet flere point i grupper der ligner.
Johansen får det bare til at lyde som om at CL er obligatorisk for Celtic, hvilket det bestemt ikke er. Celtic ligger under FCK på koefficient listen over både klubber, og som land, og begge mestre træder ind i 2. kvalifikationsrunde.
Til slut kan det nævnes at jeg også forstår, hvorfor Johansen vælger Celtic over FCK. Har ikke påstået andet.
Sidst redigeret af scoring : 14.01.14 kl. 09:20
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)