Optakts- og kamptråd: OB - F.C. København (Søn 30.8.15)

[EraZ]

Det latterligt så ineffektive vores indlæg og angribere er. Om det er fordi de ikke løber rigtigt for hinanden ved jeg ikke, men det er et eller andet der ikke fungere.

[DanielVP]

Vi er så dårlige at det er helt ubegribeligt. Endnu gang formår vi at pisse utroligt mange chancer væk, og når vi ikke kan score mod OB som før kampen ellers havde lukket 2 ind i gennemsnit, så er der virkelig noget galt. Der er jo absolut ingen skarphed uanset om manden med bolden er Cornelius, Kusk, Jørgensen m.fl.

Det værste er næsten den fornemmelse af at sejren forsvinder, hvis bare modstanderen scorer en enkelt. Forstærkningerne er tydelige på papiret, men man skal være optimist for at mene at vi ser markant anderledes ud i forhold til de sidste sæsoners lort.

Gud hvor er man dog bare uendelig træt af det her pis-bold hver eneste weekend, og det må snart være tid til at man for alvor stiller spørgsmåltegn ved om Ståle kan få det maximale ud af den her trup. Det er i hvert fald ikke tilfældet lige pt.

[cybamerc]

Egentlig en kamp vi kontrollerer ganske fint frem til målet. Håbløs aflevering af Ankersen og dårligt tilbageløb efterfølgende. Jeg var skeptisk, da vi hentede ham og indtil videre har han da heller ikke vist noget, der berettiger en startplads. Nu hvor Cornelius spiller igen, giver det god mening at satse på Remmer, da hans indlæg er klasser over Ankersens.

Og så er jeg enormt træt af at se os forspilde det ene hjørnespark efter det andet. Udadskruede hjørnespark holder ingen steder, og man bør finde en anden end Augustinsson til at sparke i venstre side. Vi har 11 hjørnespark i dag og bliver ikke farlige på nogle af dem. Det er ikke til at fatte, at man kan have så dårlig en statistik på standardsituationer, uden at det medfører en reaktion fra trænerstaben.

Endelig er det utrolig bittert, at vi på en dag, hvor bif får et ikke-eksisterende straffe foræret, igen-igen bliver bortdømt af dommeren. Jeg synes virkelig ikke, at vi har været heldige med dommerne denne sæson.

[EraZ]

Egentlig en kamp vi kontrollerer ganske fint frem til målet. Håbløs aflevering af Ankersen og dårligt tilbageløb efterfølgende. Jeg var skeptisk, da vi hentede ham og indtil videre har han da heller ikke vist noget, der berettiger en startplads. Nu hvor Cornelius spiller igen, giver det god mening at satse på Remmer, da hans indlæg er klasser over Ankersens.

Og så er jeg enormt træt af at se os forspilde det ene hjørnespark efter det andet. Udadskruede hjørnespark holder ingen steder, og man bør finde en anden end Augustinsson til at sparke i venstre side. Vi har 11 hjørnespark i dag og bliver ikke farlige på nogle af dem. Det er ikke til at fatte, at man kan have så dårlig en statistik på standardsituationer, uden at det medfører en reaktion fra trænerstaben.

Endelig er det utrolig bittert, at vi på en dag, hvor bif får et ikke-eksisterende straffe foræret, igen-igen bliver bortdømt af dommeren. Jeg synes virkelig ikke, at vi har været heldige med dommerne denne sæson.

Jeg syntes du beskriver det rigtig godt. Netop Statistikken på dødbolde/hjørnespark er mig en stor gåde. Nu har vi over 3 sæsoner været elendige på dødbolde. Sig mig træner man det ikke ?

[Romme]

Det er ubegribeligt at vores angribere ikke er i stand til at score på deres chancer. Nu hørte jeg Ståle i FCK Fanradio den anden dag og han mente at man da ikke havde brug for en decideret angrebstræner og til det må jeg bare sige at det gøre vi. Det kan ikke være rigtigt at man med Danmarks på papiret bedste og dyreste trup ikke formår at slå hold som AGF og OB. Det er pinligt og meget tyder på at vi for 3 sæson i træk smider det hele i den første måned af sæsonen! Det er bare ikke godt nok det her!

[Demitrian]

Nu er FCM søreme kommet foran efter blot 8 minutters spil, og er ligeså 8 point foran (på nuværende tidspunkt). Det er utroligt, som en anden skriver, at vi allerede nu er ligeså langt bagefter FCM efter blot 6 kampe, hvilket tog os en hel sæson sidst. Man kan roligt sige, at vores defensive organisation som hjalp os til mange point sidste sæson, er faldet gevaldigt i niveau, og de offensive forstærkninger (bortset fra Verbic) overhovedet ikke er slået til.

What has gone wrong? Det lød ellers så lovende med en ny træner, som skulle hjælpe os med at forbedre os offensivt.

[pelledrengen]

Synes efterhånden der er mange gennemgående tendenser
-Ståle har haft 2 år til at tegne holdet og spillet men han har ikke udviklet sig siden han sidst var i klubben. Det er ensformigt og forudsigeligt. Synes tit han mangler en heldig hånd i indskiftninger ligesom han skifter meget sent. Der mangler noget nytænkning
-NJ er en dygtig spiller men ikke så god som han selv tror. For mange gange bliver der kørt ego. Vil have godt af en kamp eller to på bænken og en seriøs samtale om at fodbold er en holdsport
-Vi mangler spillere i den bedste alder ca 25-30. De fleste er talenter på et par og tyve eller 30+
-Centerforsvar fungerer ikke. Zanka er for ukoncentreret og Antonsson er over the hill. For langsom og det spiller modstanderne på (senest ved OBs mål i dag)
-Der mangler balance og indstilling. De unge spillere bliver naturligt nok lidt rådvilde når vi er bagud, mens der også tiltider sniger sig lidt en slapper indstilling ind især når vi er foran med en enkelt pind. Vi vinder fx sjældent antal km løbet i kampene og har typisk kun 1 (oftest Delaney) eller 2 i top 5 i kampene. Nogle vil måske sige det skyldes vores høje possession men alligevel
-Vores angrebsspil er ustruktureret og mangler klare aftaler ligesom vores effektivitet på dødbolde er lig nul. Måske det var en ide at hive en specialist træner ind
-Vi er ikke helt så gode som vi selv tror, ergo der skal arbejdes for trøjen og ikke bare gives 85 procent. Ligesom vi også snart gerne må få lidt dommerheld. Uanset hvad ændrer det ikke ved at det er tid til at stramme balderne sammen og tage sig sammen

FORZA

[albinus1985]

Herning fører allerede... Aaaaarghhh vi er fucking miles away...

Ude af Europa. Allerede langt efter Herning. Sæsonen er jo ovre, før den egentlig kom i gang, og Herning har medvind på samtlige cykelstier. Det er kraftstejleme ubærligt.

Ståle raus!i!i!

[Kenney]

Nu hvor så mange vil have at Ståle bliver fyret, så kan jeg godt undre mig over hvad det er der skal gøres anderledes for, at vi kan score.
I dag vader vi igen i chancer der er rimelig store. Bevares vi får ingen friløbere, men i en kamp som denne kommer vi heller ikke til det. OB tog konsekvensen af elendige defensive præstationer og satsede intet. De stod kompakt og var ganske tilfredse med ikke at satse. OB var slet ikke farlige i hele kampen. Deres lange bolde blev håndteret ganske fint, deres opspil var ganske enkelt elendigt og selv deres kontraer var ikke særlig truende og selv da Zanka lavede den obligatoriske farlige fejlaflevering kom de kun frem til en yderst forkølet afslutning. Således havde de ingen store chancer og så formår de alligevel at udføre en fin kontra og score. Alt imens dommeren overså et klart straffespark, tillod ganske grove tacklinger og tillod Lasse Nielsen at gøre stort set hvad der passede ham, men alligevel kommer vi til chancer og indlæg. Der er naturligvis altid ting der kan gøres bedre, især angribernes løb i feltet skal der fokuseres gevaldigt på, for selvom indlæggene ikke altid sad perfekt, så var der mange gode indlæg som angriberne enten ikke kom frem til eller hvor de ikke vandt deres dueller (at Cornelius vel ikke vandt en eneste duel er en anden sag).
I denne kamp er det svært at finde en anderledes tilgang der kunne have ændret kampens udfald og derfor synes jeg at kritikken af Ståle er skudt ved siden af.

Derudover er der mange spillere man kan stille spørgsmålstegn ved. Ankersen leverer en blandet præstation, for bundelendig var han ikke. Hans indlæg var ikke lige gode, men de var langt fra alle dårlige og det samme gælder hans defensive præstation og selvom han laver en skidt fejlaflevering, så løber han med tilbage og dækker op. Således er Jakobsen faktisk dækker op af tre spillere, hvor både Kvist, Zanka og Antonsson kunne løbe med ham. Kvist ligger tæt på ham, men reagerer ikke på løber, Zanka reagerer ej heller på løbet, da han måske tror Antonsson vil, men Antonsson ser intet, da Jakobsen løber bag ham og opfatter løbet for sent. Det kan dog ikke komme bag på dem, da Jakobsen havde et lignende løb i feltet som Zanka og Stephan dog tog sig af. Derfor mener jeg ikke, man udelukkende kan tørre målet af på Ankersen.

Kusk startede som lyn og torden, men igen falder han ud af kampen i store perioder. Dette skyldes måske at han blev overmatchet på fysikken, men han bidrog trods alt med gode ting og vi har reelt ikke et særlig godt alternativ til den højre kant.

Cornelius spillede en elendig kamp og ligner en der har langt til kampform. Han var overmatchet i duellerne og bidrog ikke med særlig meget. Han har to gode muligheder, hvor den ene er en afslutning tæt på mål og den anden er en god afslutning udefra, men det er ikke godt nok. Her var Santander dog bedre hvor han vandt en del dueller og også lavede gode afleveringer, men han blev dog ikke farlige i kampen og det bliver et stort problem, at hverken Santander eller Cornelius er skarpe.

Der var en del andre der ikke levede op til forventningerne, men Nicolai viste i dag hvorfor han skal være på kampen. Han var involveret i rigtig meget, kommer frem til flere afslutninger en begge vores angribere til sammen og var god til både at holde på bolden og spille den videre. Desværre manglede også han den sidste skarphed, hvorfor det ikke blev helt godt.

Med så mange indlæg, chancer og opløb til chancer, så synes jeg ikke vi har et trænerproblem, men et angriberproblem. Alt var dog ikke negativt for jeg synes vores offensive spil er blevet meget bedre fra sidste sæson, så det er ikke fordi vi ikke kan komme frem til chancer og generelt stinker, så jeg tror stadig på, at det nok skal blive godt. Spørgsmålet er bare om det sker i tide.

[Mjen]

Danmarks bedste målmand. tjek. Danmarks bedste forsvar, tjek. Danmarks bedste midtbane, tjek. Danmarks bedste angreb, tjek. Hvad mangler der så??????????????????

[Ace]

Med så mange indlæg, chancer og opløb til chancer, så synes jeg ikke vi har et trænerproblem, men et angriberproblem. Alt var dog ikke negativt for jeg synes vores offensive spil er blevet meget bedre fra sidste sæson, så det er ikke fordi vi ikke kan komme frem til chancer og generelt stinker, så jeg tror stadig på, at det nok skal blive godt. Spørgsmålet er bare om det sker i tide.

Men i sidste ende er det alligevel Ståles ansvar. Kunne man før sæsonen forestille sig en hvilken som helst træner sætte sig på bænken i København, tage den ekstremt dyre trup og så stå 1/9 og være ude af Europa og have vundet to (2) ud af de første seks (6) ligakampe? Kasper Hjulmand, Troels Bech, Peter Sørensen, Hans Bjerg-Pedersen... utænkeligt.

I længden bliver det for let at påstå, at man ikke har et trænerproblem, når bare vi kommer frem til indlæg. Hvorfor ender de fleste af indlæggene i dag som ballonbolde mod bageste stolpe (eller bag baglinjen)? Kunne det tænkes, at Ståle havde besluttet, at vi skulle sætte Cornelius op til sit klassiske raid mod bagstolpen? Det gik i så fald mildest talt elendigt.

Selvom jeg bestemt ikke er fan af Ståle, tror jeg ikke, at det vil være det rigtige at fyre ham nu. Præstationen er langtfra bestået, men man må trods alt også erkende, at han har en tynd trup at arbejde med. Der er ikke reelle alternativer at sætte ind, når han nu havde valgt at prøve at få gang i Cornelius, som præsterede at begå sine sædvanlige klodsede frispark og derudover vel nok de dårligste tæmninger, jeg kan huske at have set fra en FCK-spiller siden år 2000. Toutouh forsøgte at gøre ham kunsten efter, men nåede ikke helt samme lave niveau.

Vi må prøve at overbevise hinanden om, at vi kommer til at kværne al modstand og måske endda nå op halvandet mål per kamp, når bare vi får vores skadede spillere tilbage, men realistisk set er FCM storfavorit til mesterskabet, og vi må igen jagte de sekundære placeringer. Er vi mere end tre point efter jyderne ved vinterpausen, bør der dog ikke være nogen som helst tvivl - så må Ståle fucke af.

[h0ps]

Det kan jo undre, at man vælger at udleje den eneste angriber, der rent faktisk var begyndt at have mål i støvlerne (Pourie), selvom man altid kan diskutere baggrunden. Jeg synes, at de bedste FCK angreb har været en stor angriber og en hurtig angriber. Nu insisterer vi på to store.

[cybamerc]

Det kan jo undre, at man vælger at udleje den eneste angriber, der rent faktisk var begyndt at have mål i støvlerne (Pourie)

Jeg synes faktisk, at vi mangler Pourie. Nu har jeg aldrig rigtig forstået kritikken af ham, men uanset hvad må man bare erkende, at han kom frem til chancer. Jeg synes ikke, at vores andre spillere bliver farlige på samme måde. De er måske bedre fodboldspillere, men jeg ser ikke det samme målscorerinstinkt i dem. Cornelius skal selvfølgelig have tid til at komme tilbage efter sin skade, men når det er sagt, er det langt fra givet, at han bliver en gevinst for os. Ret beset har han kun præsteret et godt halvår, og selvom han kæmper og i glimt demonstrerer evner, der giver forhåbninger om et uforløst potentiale, er det efterhånden lang tid siden, at han lignede en topscorer.

Jeg synes også, at vi savner Verbic. Han er mere direkte i sit spil end f.eks. Nicolai Jørgensen, som kan så meget, men ofte bliver en hæmsko, fordi han vil det hele selv.

Kusk er jeg rimelig fortrøstningsfuld omkring. Han mangler noget fysik og falder i perioder ud af kampene, men han skaber chancer, hver gang han spiller. Og han kommer frem til afslutninger, hvilket vi har manglet fra højrekanten.

[scoring]

Forstår heller ikke dispositionen med både Santander og Cornelius. På papiret ligner det en power angreb, men i praksis bliver det for tungt - og hvorfor i det hele taget også prøve? FCM klarer det fint med at veksle mellem 2 boksspillere, hvorfor skal de absolut spille sammen?

Savner godt nok at man ikke skal eksperimentere hele tiden - det gik jo super godt mod AGF med Toutouh på kanten (ja målene manglede stadig), hvorfor så lige pludselig starte med Cornelius inde der er LANGT fra topformen? Hvorfor lige pludselig skifte Toutouh ind på den centrale midtbane, når han klart har været bedst på kanterne?

Er sgu bange for at spillerne er for hårdt ramt mentalt allerede - det ligner ikke at spillerne tror på at deres skud vil gå i mål, og så sker det heller ikke. Holdet har VIRKELIG brug for at en eller anden siger 'fuck it' nu skal i bare se. En Amarteytype i angrebet.. NJ er umiddelbart mit bedste bud, men han kan jo for helvede heller ikke gøre det alene.

[Lokomotiv Luxus]

Jeg vil forsøge at smide de værste raus-,fiasko- og krisetanker til hjørne i mit indlæg.

Jeg har været én af dem, der har råbt og skreget på en mere offensiv tilgang til fodboldspillet i FCK. Jeg er typen, der hellere vil vinde 3-1 end 1-0. Derfor vil jeg ikke bebrejde Ståle og trænerteamet for at gå til superligakampene på en anden måde i år ift. foregående sæson. Vi spiller os frem til flere chancer i denne, og Ståle satser på flere offensive spillere fra start af. Det er en god og sund udvikling, synes jeg.

Ligesom mange andre begriber jeg heller ikke, hvad fanden der foregår for NJ, Kusk, Santander (som vel hidtil spiller sin dårligste kamp i FCK-trøjen idag) og Cornelius, når de står foran kassen. At vi ikke kan udnytte vores chancer er jo en negativ tendens, som har udviklet sig over flere år. Hvor mange kampe har vi haft i de seneste to sæsoner, hvor vi bare sparker boldene i kassen? Jeg tæller en 4-0 sejr mod SIF i seneste sæson samt et par klare sejre over Viborg i sæsonen før den. Det må og skal falde tilbage på trænerteamet, at udnyttelsesprocenten ikke er højere. Om det er taktisk, psykologisk eller noget andet. Det samme gør sig gældende, hvad angår standardsituationer.

Men mit største kritikpunkt angår faktisk transfervinduet. Det kan virke mærkeligt at påpege dette efter et vindue, hvor vi har hentet (på papiret) flere store profiler. Men i mine øjne er truppen simpelthen ikke sammensat rigtigt. Den er alt for sårbar og alt for smal, hvilket udstilles igen i dag. Du vinder ikke mesterskaber på en stærk start-11 alene, men på også at have en bænk, der er skarp og fuld af muligheder for at ændre kampens forløb. Vi møder op til kamp med ét skud i bøssen. Duer det ikke, skal vi skifte spillere ind ude af position eller ungdomsspillere. Og på det tidspunkt i foråret, hvor vi måske kan have en stærk bænk klar, ja der er mesterskabet jo nok allerede afgjort.

Det er nemt at lege mandagstræner og spille bagklog her seks kampe inden i sæsonen. Jeg vil dog nævne, at jeg har påpeget dette masser af gange. De enorme transfersummer, som Ståle har haft at lege med, er ikke forvaltet ordentligt. Vi har 50 mio. kr. bundet op på en angrebsduo, hvoraf ingen af de to er potentielle ligatopscorere. De er begge to dygtige til mange ting, men hverken Cornelius eller Santander har det der kølige instinkt, der kendertegner ligaens dygtigste afsluttere (Anders K. Jakobsen, Pusic, Duncan, Pukki og Schwartz). Investeringen i de to gør, at vi ikke har råd til regulært alternativ i front til at presse de andre. Derudover har vi valgt at investere dyrt i en ny højre back, selvom vi var godt besat i forvejen. Det valg gør, at vi kun har råd til 3 naturlige kantspillere i truppen, hvoraf den ene bruges flittigt som angriber. Igen gør det truppen smal.

Skal dette FCK hold gå hen og blive Danmarksmestre 15/16, skal der en successæson ala AaB's til. En sæson, hvor alt bare flasker sig, hvor alt er stolpe ind og hvor vi ingen skader får. Det er naivt at tro på. Og derfor er det naivt af Ståle, at satse på så smal en trup.