sakset fra dagens bøf selskabsmeddelelse :
Udtalelse om fremtidige forhold
Ovenstående udsagn om fremtidige forhold er usikre og forbundet med risici. Mange faktorer vil være uden for
Brøndby IF’s kontrol og kan medføre at den faktiske udvikling afviger væsentligt fra de forventninger som
indeholdes i rapporten.
Så har de heller ikke lovet noget...
http://brondby.com/files/PDF/Selskab...pport_2016.pdf
Jeg digtede blot en simpel linæer fremstilling af de tal de offentliggjorde i resuméet, og det er lidt søgt- beklager, er ikke økonom.
Men, de endte på - 20 mio kr i Q1, og forsættes denne trend for den resterende del af året, ender de på -80 mio kr. Da de forventer et underskud på 15-25 mio kr. for året 2016, må det vel betyde at deres indtægter skal øges med 60 mio, alternativt, skal udgifterne sænkes med 60 mio, eller en kombination deraf, relativt til Q1. Det korte af det lange er, at de ikke må tabe penge resten af året for at holde deres budget. Lets see if that happens.
http://brondby.com/nyhed/2016/05/24/...1-kvartal-2016
I Q1 har fodboldklubber i Danmark ikke så mange indtægter som i f.eks. Q2 og Q3, da der ikke er så mange kampe i Q1 som i de to næste. Tilskuertallene er også som regel bedre, når vejret er bedre, hvilket heller ikke er positivt for Q1.
Alene derfor kan du ikke bare tage resultatet fra Q1 og linært køre det videre for resten af året.
Sidst redigeret af DaneX : 25.05.16 kl. 19:14
Så skal der lånes penge til lønudbetaling igen: http://brondby.com/nyhed/2016/06/28/...tstaaende-part
Ce De, djurlander, donl, Ståle
Dejlig læsning , men jeg tror også at der er en eller to spiller mere på vej til dem, derfor må de igen igen låne af Oscar. Men det er jo lidt underligt at de er så meget på røven, da de jo lige har fået penge for ham der backen de solgte, var det ikke ca 15 mill de fik for det salg ? Nå men de penge er nok bare røget ned i en den tomme brønd.
De 15 mio. kr. de fik for Riza Durmisi, var nogle penge de allerede havde budgetteret med at få ind. Mht. deres deroute, er dette her en fin skrivelse, der beskriver situationen derude.
http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...fgrende-sommer
Sidst redigeret af Ståle : 29.06.16 kl. 12:33
Efter BST's afstandstagen af JBA, oven på Oscar-gate, er BST på ingen måde i kridthuset. Ihvertfald ikke hvis man læser lidt med rundt omkring. Mht. snusfornuften i BST's udmelding, har du helt ret, men den har meget sjældent fået lov til at eksistere derude, snusfornuften altså, hvilket kun er herligt :-)
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...-brugt/6163556
"De står ikke ligefrem i lange køer ude på Park Allé for at smide penge i Brøndby".
Interessant artikel fra hr. Brügmann. Det er en spændende træningsintensitet de ligger for dagen derude.
http://www.mediano.nu/oversigt/2016/...tider-i-brndby
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold...jernes/6163830
EB har fundet en ekspert, der mener at Brøndby-aktien bør fjernes..
AGK, djurlander, UDC
Dagens guldkorn :)
"- Det forekommer amoralsk at lokke folk til at investere penge i Brøndby, fordi man med sikkerhed ved, at pengene er tabt, hvis man investerer i den aktie, mener Martin Lykke Nielsen."
Boulevardigan, d-man, DaneX, Devil, djurlander, erikwa, kalaha, Kiwi, Lagoon, Livsnyder004, p.plankeværk, Slush, Ståle, superestrella, UnaX, White Angel, ZFDK, øvreC
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)