Slutspil tilbage i Superligaen?

[-smølle]

Mens vi fortsat går og venter på at høre om hvem vi skal møde om få dage, og hvor, er det værd at nyde gårsdagens fineste lille detalje: At det kun er godt for AaB, at deres keepers hovedstød i overtiden ikke gik ind, for så havde de fået en lille pointmæssig ulempe af det, ikke den fordel som vel var planen:



De havde nemlig i så fald haft 34 points, byttet plads med Randers, og fået seks points ned til trediepladsen og nedrykningsspillet, i stedet for de otte de har nu.

Gøglerliga ...

[albinus1985]

Mens vi fortsat går og venter på at høre om hvem vi skal møde om få dage, og hvor, er det værd at nyde gårsdagens fineste lille detalje: At det kun er godt for AaB, at deres keepers hovedstød i overtiden ikke gik ind, for så havde de fået en lille pointmæssig ulempe af det, ikke den fordel som vel var planen:



De havde nemlig i så fald haft 34 points, byttet plads med Randers, og fået seks points ned til trediepladsen og nedrykningsspillet, i stedet for de otte de har nu.

Gøglerliga ...

Gøglerliga er den korrekte betegnelse.

Jeg håber inderligt, at de ansvarlige en dag når til den erkendelse, at den bedste udvikling for dansk forhold vil være, at man har en liga med 10 hold som møder hinanden 4 gange (36 kampe) i en lige-ud-turnering. Herfra skal nr. 10 rykke direkte ud, mens nr. 9 skal spille playoff mod nr. 2 fra 1. division. Mere indviklet behøver det ikke at være.

[-smølle]

Heldigvis har Claus Thomsen et svar klar til at der endnu en gang er opstået en situation hvor det kan betale sig ikke at vinde – som det også var tilfældet i de lavere divisioner sidste år.

Hans logik er intet mindre end fantastisk og kunne været taget direkte fra Orwells 1984:

»Hvis jeg var AaB, ville jeg have observeret, at der sker mirakler i fodbold. Man kunne også have scoret to mål, og så ville det have været skidt at lade være med at score det ene mål. Jeg tror ikke, at strukturen har indflydelse – og jeg tror heller ikke, at der er fordele eller ulemper ved den ene eller anden pulje. For hvem møder man, og hvordan er deres form? Når man har en turnering, der deler sig, prøver man at eliminere alle risikoelementer, men det kan man bare ikke,« siger Claus Thomsen.

Hvor vover I ikke at tro på mirakler, I skeptikere! AaB kunne jo sagtens have scoret igen i de 11 sekunder, der manglede af kampen da Larsen ramte stolpen ... faktisk er det nærmest overvejende sandsynligt.

[tobynator]

Jeg tror heller ikke, at der er fordele eller ulemper ved den ene eller anden pulje. For hvem møder man, og hvordan er deres form?

Ja, Claus Thomsen... Hvis bare der var 1landen kvantitativ måde at illustrere fordele og ulemper ved ens modstandere og hvor godt/dårligt de har spillet i sæsonen hidtil...

[albinus1985]

Hypercube ønsker at ændre i strukturen, så man får halveret pointene efter de første 26 kampe. Dvs., hvis det havde været gældende i denne sæson, have vi kun haft 6 point ned til 2. pladsen.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/h...fter-26-kampe/

Jeg tænker ikke, at Hørsholt NOGENSINDE!!! vil gå med til dette. For hvad skulle klubben kunne få ud af den model? De vil tværtimod blive straffet for at gøre deres job godt. Det forslag hyler til himlen, med mindre vi er på vej mod en ishockey/håndbold-model. Gud forbyde det!!!

[Emilo]

Armen at spille over halvdelen af sæsonen om halve point. Få nu de konsulenter ud og en ligastruktur tilbage.

[-smølle]

Hypercube ønsker at ændre i strukturen, så man får halveret pointene efter de første 26 kampe. Dvs., hvis det havde været gældende i denne sæson, have vi kun haft 6 point ned til 2. pladsen.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/h...fter-26-kampe/

Heldigvis er de danske klubber ikke med på den fordi, som deres loyale talsmand Claus Thomsen siger:

- Vi ville jo kun ændre noget, hvis der er noget decideret galt med strukturen, men det er der ikke.

Hurra for det!!

[Bigtimebowler]

Hypecubes nye forslag er fuldstændig vanvittigt..

Jeg kan faktisk godt lide den her model med et mesterskabsspil og der er mere kamp om nedrykning osv.
- Jeg synes det er fedt der noget på spil flere gange i i sæsonen, det giver virkelig noget drama. At tv stationerne så er dårlige til at hype nedrykningskampene og de vælger at lægge dem på vanvittige tidspunkter, det må de om
Det er synd for implementeringen af den nye model at både FCK og til dels Brøndbyernes IF a/s har været suveræne i mesterskabsspillet og var så langt foran inden mesterskabsspillet.

Men det med halve point, er at udhule de første 26 runder .. Og det skal vi virkelig ikke ud i..

[-smølle]

Skulle Divisionsforeningen nogensinde få lyst til at lege med pointhalveringer, er det bare at trække dette frem fra deres talsmand og turneringschef Peter Ebbesen i fjor:

Nej til plastik-turnering

I andre lande halverer man pointene efter grundspil, men det skyldes, at man har en mere klar top, end man har i Danmark. Endnu mere spænding til sidst vil man kunne få, hvis man som i ishockey og håndbold valgte at gå over til deciderede finale-kampe om guldet til sidst.

- Jeg tror ikke, at den slags virker i fodbold. I hvert fald ikke i den del af verden, hvor vi bor. Det er ikke noget, danskerne kan lide, og jeg tror altid, man vil have point med over og ikke skulle afgøre det over tre finaler, siger Peter.

- Det har været vigtigt for os, at der ikke bliver tale om en plastikturnering, hvor man halverer pointene eller nulstiller dem. Mesterholdet bliver det hold, der har flest point, siger Peter og forklarer, at den nye struktur også skal fjerne det uretfærdige i, at hvert hold spiller tre kampe mod samme hold, og derfor har haft to udekampe mod halvdelen af modstanderne og to hjemmekampe mod den anden halvdel.

Hvordan de så kan være i den tro, at det playoffsystem der er er i gang lige nu ikke skulle være en nulstilling af pointene – det er så en anden sag.

I øvrigt, fra samme artikel:

- Vi kan ikke sige, at vi har tænkt over det hele, når vi ikke har prøvet det. Men vi har forsøgt at gøre det sådan, at det ikke kan betale sig at spekulere i at tabe for at møde en anden modstander.

Swing and a miss.

[VillaMan]

Uanset alle andre gode argumenter mod halvering af pointene efter grundspil, hvorfor i alverden tildeler man ikke bare 1,5 for sejr og 0,5 point for uafgjort fra starten? Det er da en underlig idé at stange det dobbelte ud bare for at fjerne halvdelen igen.

[Andreas Hansen]

Hypercube ønsker at ændre i strukturen, så man får halveret pointene efter de første 26 kampe. Dvs., hvis det havde været gældende i denne sæson, have vi kun haft 6 point ned til 2. pladsen.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/h...fter-26-kampe/

Jeg tænker ikke, at Hørsholt NOGENSINDE!!! vil gå med til dette. For hvad skulle klubben kunne få ud af den model? De vil tværtimod blive straffet for at gøre deres job godt. Det forslag hyler til himlen, med mindre vi er på vej mod en ishockey/håndbold-model. Gud forbyde det!!!

Hypercubes argumentation (som findes i længere version her, hvor BT bl.a. spørger til de svigtende tilskuertal: http://www.bt.dk/superligaen/nyt-for...n-aendres-igen) er horribel. Eneste parameter er: Mere underholdning. Om det er den bedste klub, der vinder mesterskabet - eller kommer i Europa - er fuldstændig ligegyldigt. Man skal bare have os, dumme får - fansene - til at se lortet og føle os ekstra spændt på udfaldet, når alle mulige underlige slutspil, pointdelinger og kvalifikationskampe er overstået.

Det er i øvrigt interessant (læs: dybt deprimerende), hvordan Hypercubes Komiske Ali ikke vil svare på, hvordan Superligaen efter strukturen har oplevet den mest markante tilskuertilbagegang nogensinde, når målet var det komplet omvendte. Åbenbart tager det 3-5 år at få et "fyldestgørende overblik", hvilket jo så kun gør det endnu mere absurd, at man allerede overvejer at ændre strukturen efter sæson 2.

Jeg er ikke fan af Hypercube!

[Ståle]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/s...ointhalvering/

Manageren mener, at pointhalvering er idioti og Hypercube har fejlet!

[zeez]

Slutspil er efter min mening en fin ide! men eksekveringen er forkert!

vi får intet ud af at spille mod top 6 i danmark. i stedet bør man gå tilbage til 12 hold i ligaen.
2 kampe mod hvert (22 kampe)
hvor efter de 3 bedste hold går videre til en scandinavisk liga og spiller om det nordiske mesterskab og europæiske pladser.
9 hold 2 kampe mod hver igen (16 kampe)

der vil være europæisk bold til de 5 eller 6 bedste hold.

alle ligaer spiller fra sommer til sommer... men altså det burde kunne lade sig gøre. og samtidig vil det kunne give flere tv penge da man nu bliver eksponeret til 15mill +
Ligaen kan på sigt blive en smule mere attraktiv for bedre spillere da konkurrencen er større.

[Malingo]

Slutspil er efter min mening en fin ide! men eksekveringen er forkert!

vi får intet ud af at spille mod top 6 i danmark. i stedet bør man gå tilbage til 12 hold i ligaen.
2 kampe mod hvert (22 kampe)
hvor efter de 3 bedste hold går videre til en scandinavisk liga og spiller om det nordiske mesterskab og europæiske pladser.
9 hold 2 kampe mod hver igen (16 kampe)

der vil være europæisk bold til de 5 eller 6 bedste hold.

alle ligaer spiller fra sommer til sommer... men altså det burde kunne lade sig gøre. og samtidig vil det kunne give flere tv penge da man nu bliver eksponeret til 15mill +
Ligaen kan på sigt blive en smule mere attraktiv for bedre spillere da konkurrencen er større.

Ja det lyder jo meget godt med FCK-briller, og måske kunne du også overtale Brøndby og FCM, men hvad med resten?

Skal de tage på tidlig ferie eller skal de mødes to gange mere i en 9 holdsrække, der ikke rigtigt spiller om noget?

Finland og Island bliver sikkert også skuffet over ikke at kunne spille med i Nordisk mesterskab.

Ked af at sige det, men du er under Hypercube niveau.

[h0ps]

Slutspil er efter min mening en fin ide! men eksekveringen er forkert!

vi får intet ud af at spille mod top 6 i danmark. i stedet bør man gå tilbage til 12 hold i ligaen.
2 kampe mod hvert (22 kampe)
hvor efter de 3 bedste hold går videre til en scandinavisk liga og spiller om det nordiske mesterskab og europæiske pladser.
9 hold 2 kampe mod hver igen (16 kampe)

der vil være europæisk bold til de 5 eller 6 bedste hold.

alle ligaer spiller fra sommer til sommer... men altså det burde kunne lade sig gøre. og samtidig vil det kunne give flere tv penge da man nu bliver eksponeret til 15mill +
Ligaen kan på sigt blive en smule mere attraktiv for bedre spillere da konkurrencen er større.

God plan med de 12 danske hold og evt slutspil, men jeg kan nu godt lide de nationale ligaer/rækker, så et skandinavisk slutspil er ikke lige mig . Kald mig bare gammeldags/nationalsindet :-) Kollega-snakken ryger lidt ved at spille mod Rosenborg og AIK fremfor OB og FCM.