Optakts- og kamptråd: F.C. København vs. Viborg FF (03/10-2021 kl. 20:00)

[h0ps]

https://pbs.twimg.com/media/FAzbNRkW...jpg&name=large

Det billede siger meget om Leragers spil... og klubbens tilstand. Hold da helt op

[k@sper]

Det billede siger meget om Leragers spil... og klubbens tilstand. Hold da helt op

Nu er vi alle mega skuffede efter 1-1, men klubbens tilstand alligevel? Den ser vel stadig bedre ud end i flere år også selvom vi nemt kan finde et par seriøse udfordringer i en tynd offensiv bredde og en langtidsskadet anfører.

Vi er præget af øjebliksbilleder, hvor resultaterne i går (FCMs storsejr og vores pointtab) ser skidt ud, men pointsnit i ligaen og resultater i Europa er stadig rigtig gode. Og lad os lige huske, at vi er svine uheldige med at tabe til FCM (og dermed være 3 point efter) og at de også har haft marginaler med sig i andre kampe. Feks havde de en kamp mod Randers sidste uge som i den grad lignede vores mod Viborg i går. Randers kunne bare ikke score på chancer som var markant større end Viborgs og så vandt FCM 1-0 og øjebliksbilleder siger vi er i krise. Lad os nu lige slå lidt koldt vand i blodet. Der vil komme nedture og dårligt spil som i går, men det betyder ikke at holdets tilstand er en katastrofe. Heller ikke selvom vi da har nogle udfordringer pt.

[superestrella]

Nu er vi alle mega skuffede efter 1-1, men klubbens tilstand alligevel? Den ser vel stadig bedre ud end i flere år også selvom vi nemt kan finde et par seriøse udfordringer i en tynd offensiv bredde og en langtidsskadet anfører.

Vi er præget af øjebliksbilleder, hvor resultaterne i går (FCMs storsejr og vores pointtab) ser skidt ud, men pointsnit i ligaen og resultater i Europa er stadig rigtig gode. Og lad os lige huske, at vi er svine uheldige med at tabe til FCM (og dermed være 3 point efter) og at de også har haft marginaler med sig i andre kampe. Feks havde de en kamp mod Randers sidste uge som i den grad lignede vores mod Viborg i går. Randers kunne bare ikke score på chancer som var markant større end Viborgs og så vandt FCM 1-0 og øjebliksbilleder siger vi er i krise. Lad os nu lige slå lidt koldt vand i blodet. Der vil komme nedture og dårligt spil som i går, men det betyder ikke at holdets tilstand er en katastrofe. Heller ikke selvom vi da har nogle udfordringer pt.

Jeg er ikke enig. Der slumre et eller andet i klubben og jeg synes det er tydeligt vi slet ikke er hvor vi burde værre - mentalt eller fodbold mæssigt. Pt kan man dække sig ind under resultater. Det kører slet ikke og jeg kan virkelig ikke se hvad JT bringer, hvis vi ikke kommer foran hurtigt og kan leve af kontra, panikke vi. Kommer vi bagud - så er vi fucked.

Det er rent faktisk et galehus pt. Vi skal have styr på de indre linjer og så vores setup omkring holdet. FCK er ufattelig succesful de seneste 20 år og pt er vi styret af folk, som aldrig har haft i nærheden af samme succes, men uden at forstå klubbens vinder DNA, så trækker de deres ideer ned over hovedet på klubben uden hensynstagen til mennesker eller historie og Kvist - han har altid været en sær snegl og burde lede LA ungdom og ikke FCK

[k@sper]

Jeg er ikke enig. Der slumre et eller andet i klubben og jeg synes det er tydeligt vi slet ikke er hvor vi burde værre - mentalt eller fodbold mæssigt. Pt kan man dække sig ind under resultater. Det kører slet ikke og jeg kan virkelig ikke se hvad JT bringer, hvis vi ikke kommer foran hurtigt og kan leve af kontra, panikke vi. Kommer vi bagud - så er vi fucked.

Jeg må indrømme, at jeg er rimelig uforstående overfor den holdning omkring spillet. Vi har da bestemt haft svære kampe (SIF, AAB, FCM, Viborg - Nykøbing var vi selv ude om med de udskiftninger), men altså også rigtig mange gode kampe. Det viser resultaterne også. Vi har desuden fået stablet en rigtig god defensiv på benene, hvor der pt. næsten kun scores på dødbolde imod os, ligesom vi i mange kampe har set rigtigt godt offensivt spil og scoret massevis af mål. Jeg er enig i, at vi mod FCM og i går mod Viborg har manglet noget, men det tror jeg måske primært er noget fysisk overskud (grundet de mange kampe til de samme spillere) og måske især Falk. Og så kan vi nok alle blive enige om, at vi mangler alternativer især offensivt. Det var rigtigt skidt, at man ikke lykkedes med en kvalitetskantspiller, hvilket JT sikkert også er skide sur over. Til gengæld fik vi Johannesson, som begynder at vise gode ting.

Det er rent faktisk et galehus pt. Vi skal have styr på de indre linjer og så vores setup omkring holdet. FCK er ufattelig succesful de seneste 20 år og pt er vi styret af folk, som aldrig har haft i nærheden af samme succes, men uden at forstå klubbens vinder DNA, så trækker de deres ideer ned over hovedet på klubben uden hensynstagen til mennesker eller historie og Kvist - han har altid været en sær snegl og burde lede LA ungdom og ikke FCK

Nu ved vi jo rent faktisk ikke, hvad der sker på de indre linjer. En fyring af Wind og Antonsson betyder nødvendigvis ikke, at vi er et galehus eller rene amatører. Det kan blot være en naturlig proces for at gøre vores setup mere professionelt og strømlinet. Det (og en stærk sportsdirektør) har det samlede sidelinien skreget på i årevis. Nu har vi så fået den stærke og kyniske sportsdirektør, som tør tage de ubehagelige beslutninger (det skulle selvfølgelig være gjort lidt mere elegant) - var det ikke det, som vi ville have? Helt ærligt, så gør PC vel tæt på alt det vi har ønsket om i årevis herinde. Han kommer af med dødvægten (både spillere og internt - det vil uundgåeligt gøre ondt nogen steder) og han betaler ikke overpris eller tager chancer med skadede spillere (det lider vi så nok under nu).
Mht Kvist så er han da indbegrebet af FCK DNA og han er vel ikke en mere sær snegl end Ståle og Lange etc., ligesom PC vel i facon (den hårde fremtoning) også virker ret meget som NCH, som udover at være hård var indbegrebet af en arrogant mand.

Mange ting kan stadig gøres bedre, men vi har da fået meget af det, som Sidelinien har skreget på. Personligt er jeg langt mere bekymret for den organisatoriske omstrukturering som lurer end 1-1 mod Viborg eller en fyring af Wind uanset hvor flink han virker.

[Kenney]

Jeg må indrømme, at jeg er rimelig uforstående overfor den holdning omkring spillet. Vi har da bestemt haft svære kampe (SIF, AAB, FCM, Viborg - Nykøbing var vi selv ude om med de udskiftninger), men altså også rigtig mange gode kampe. Det viser resultaterne også. Vi har desuden fået stablet en rigtig god defensiv på benene, hvor der pt. næsten kun scores på dødbolde imod os, ligesom vi i mange kampe har set rigtigt godt offensivt spil og scoret massevis af mål. Jeg er enig i, at vi mod FCM og i går mod Viborg har manglet noget, men det tror jeg måske primært er noget fysisk overskud (grundet de mange kampe til de samme spillere) og måske især Falk. Og så kan vi nok alle blive enige om, at vi mangler alternativer især offensivt. Det var rigtigt skidt, at man ikke lykkedes med en kvalitetskantspiller, hvilket JT sikkert også er skide sur over. Til gengæld fik vi Johannesson, som begynder at vise gode ting.

Problemet med spillet er, at vores bundniveau stadig er for lavt. Når vi rammer dagen, ser det rigtig fornuftigt ud og spillet sprudler endda når det går rigtig godt. Man kan bare ikke forvente, at det er sådan i hver kamp, ligesom vi trods alt ikke er det eneste hold på banen. Og her virker det til at vi i høj grad løber panden mod en mur.

Mod Viborg lykkedes det jo at få scoret selvom vi havde svært ved at komme frem til chancer og spillet bestemt ikke flød – endda ved at man laver nogle ændringer undervejs, der gav noget lidt anderledes. Men vi så også det lave bundniveau. Vi formår ikke at kontrollere kampen og slet ikke at straffe Viborg, da de begyndte at satse. I stedet vippede momentum over til Viborg og de udligner til allersidst. Det var et uheldigt mål i sidste øjeblik, men målet kom trods alt ikke ud af det blå. Dertil kommer så at vi igen så panikløsningerne.

Derudover mangler vi ikke kun én kantspiller, ligesom kvaliteten i bredden kan diskuteres.

Nu ved vi jo rent faktisk ikke, hvad der sker på de indre linjer. En fyring af Wind og Antonsson betyder nødvendigvis ikke, at vi er et galehus eller rene amatører. Det kan blot være en naturlig proces for at gøre vores setup mere professionelt og strømlinet. Det (og en stærk sportsdirektør) har det samlede sidelinien skreget på i årevis. Nu har vi så fået den stærke og kyniske sportsdirektør, som tør tage de ubehagelige beslutninger (det skulle selvfølgelig være gjort lidt mere elegant) - var det ikke det, som vi ville have? Helt ærligt, så gør PC vel tæt på alt det vi har ønsket om i årevis herinde. Han kommer af med dødvægten (både spillere og internt - det vil uundgåeligt gøre ondt nogen steder) og han betaler ikke overpris eller tager chancer med skadede spillere (det lider vi så nok under nu).
Mht Kvist så er han da indbegrebet af FCK DNA og han er vel ikke en mere sær snegl end Ståle og Lange etc., ligesom PC vel i facon (den hårde fremtoning) også virker ret meget som NCH, som udover at være hård var indbegrebet af en arrogant mand.

Mange ting kan stadig gøres bedre, men vi har da fået meget af det, som Sidelinien har skreget på. Personligt er jeg langt mere bekymret for den organisatoriske omstrukturering som lurer end 1-1 mod Viborg eller en fyring af Wind uanset hvor flink han virker.

Fyringen af Wind og Antonsson står jo ikke alene. Kommunikationen har sejlet fuldstændig lige siden man fyrede Ståle og herefter er der ydermere truffet mange dårlige (set udefra) beslutninger. At man gerne vil gøre setuppet mere professionelt og strømlinet er der i hvert fald ingen tegn til – tværtimod.

Jeg ved ikke om vi herinde har skreget på en stærk sportsdirektør i årevis. Ståle ville jeg i hvert fald ikke betegne som svag eller som en der ikke turde tage ubehagelige beslutninger. Problemet der blev påpeget herinde var blandt andet, at han fik for meget magt og når det så går ad helvedes til, så peger pilen da også kun et sted hen. Jeg tror heller ikke vi var ret mange der regnede med, at vi hyrede en sportsdirektør efter de vigtigste elementer i det sportslige setup var ansat.

Hvad er det i øvrigt præcist PC har gjort, som vi har ønsket? Hvad for noget dødvægt skaffede han sig af med? Bundus leje udløb, Thomsens kontrakt udløb, Zankas leje udløb, Bjelland er røget på en guldrandet lejeaftale, Stephan stoppede karrieren (vidst kontraktudløb), Grytebust blev udlejet fordi han selv hentede en ny målmand, Varela blev solgt til den klub der havde lejet ham, Nelsson blev solgt og Daramy blev solgt. Det efterlader Lüftner (solgt efter hvad der forlyder som et godt lejeophold for ham), Kaufmann (udlejet), Bartolec (solgt), Fischer (solgt) og Stamenic (udlejet, kommer retur trods alt). Af dem er det vel kun Lüftner og Bartolec der kan betegnes som dødvægt? Måske Kaufmann? Det tvivler jeg på at ret mange sportsdirektører ville have problemer med. Vi står dog med lorten nu, hvor begge vores faste centrale midtbanespillere er ude og Stage ikke engang kan rykkes derned.

Problemet med at man fyrer Wind er jo i øvrigt ikke, at han virkede som en flink mand. Der er mange årsager, der allerede er beskrevet herinde. Læg dertil den håbløse håndtering og den håbløse kommunikation. Han har selvfølgelig ikke været her længe og skal selvfølgelig have lov til at sætte sit præg – det har bare ikke været ret godt indtil videre og han gjorde det kun værre med fyringen af Wind der både var usympatisk, dårligt timet, elendigt håndteret og fortsat ubegrundet. Der var så mange ting han kunne have gjort, men han gjorde intet. Decideret intet.

PC raus.

[Døren]

Kommunikationen har sejlet fuldstændig lige siden man fyrede Ståle og herefter er der ydermere truffet mange dårlige (set udefra) beslutninger.

Hvem har egentlig ansvaret for kommunikationen?

Med hensyn til fyringen af Per Wind så kan det være, at jeg har overset noget, men er der kommunikeret en begrundelsen ud? Altså hvad man tænker, der skal ske organisatorisk, som gør, at der ikke er plads til Per. Og er det klart, hvornår han fratræder?

Jeg har efterhånden læst et hav af betragtninger, som ikke bygger på nogen form for viden om, hvad der er sket. Endda også, at nogen er i tvivl om, hvorvidt han er fyret eller afskediget (wtf?). Man kan udmærket forestille sig, at Per har fået at vide, at hans stilling fra næste sæson ændrer sig, og at han fx skal gå ned på 20 timer i en anden funktion. Det har han afvist, fordi han selv synes, at han er vigtig i den funktion, han har. Jonas er enig heri. Herefter man helt i overensstemmelse med ansættelsesretten opsagt ham. Om alle os andre så synes, at det er synd for Per, Jonas, klubben og os fans er en anden, og relevant, snak, men det gør ikke nødvendigvis beslutningen forkert rent ansættelsesretligt eller organisatorisk. Og det er derfor heller ikke sikkert, at man dybest set ønskede at smide et klubikon på porten.

Det, jeg forsøger at skrive, er, er der reelt nogen, der ved noget?

[k@sper]

At man gerne vil gøre setuppet mere professionelt og strømlinet er der i hvert fald ingen tegn til – tværtimod.

Ja det er så din tolkning og den er jeg ikke enig i. Umiddelbart synes jeg, at teamet bag holdet (træner, assistenter, scouts, analytikere osv) ser skarpere ud end tidligere, så fra mine øjne er vi da bestemt blevet skarpere i den del af organisationen.

Jeg ved ikke om vi herinde har skreget på en stærk sportsdirektør i årevis. Ståle ville jeg i hvert fald ikke betegne som svag eller som en der ikke turde tage ubehagelige beslutninger. Problemet der blev påpeget herinde var blandt andet, at han fik for meget magt og når det så går ad helvedes til, så peger pilen da også kun et sted hen. Jeg tror heller ikke vi var ret mange der regnede med, at vi hyrede en sportsdirektør efter de vigtigste elementer i det sportslige setup var ansat.

Hvad er det i øvrigt præcist PC har gjort, som vi har ønsket? Hvad for noget dødvægt skaffede han sig af med? Bundus leje udløb, Thomsens kontrakt udløb, Zankas leje udløb, Bjelland er røget på en guldrandet lejeaftale, Stephan stoppede karrieren (vidst kontraktudløb), Grytebust blev udlejet fordi han selv hentede en ny målmand, Varela blev solgt til den klub der havde lejet ham, Nelsson blev solgt og Daramy blev solgt. Det efterlader Lüftner (solgt efter hvad der forlyder som et godt lejeophold for ham), Kaufmann (udlejet), Bartolec (solgt), Fischer (solgt) og Stamenic (udlejet, kommer retur trods alt). Af dem er det vel kun Lüftner og Bartolec der kan betegnes som dødvægt? Måske Kaufmann? Det tvivler jeg på at ret mange sportsdirektører ville have problemer med. Vi står dog med lorten nu, hvor begge vores faste centrale midtbanespillere er ude og Stage ikke engang kan rykkes derned.

Problemet med at man fyrer Wind er jo i øvrigt ikke, at han virkede som en flink mand. Der er mange årsager, der allerede er beskrevet herinde. Læg dertil den håbløse håndtering og den håbløse kommunikation. Han har selvfølgelig ikke været her længe og skal selvfølgelig have lov til at sætte sit præg – det har bare ikke været ret godt indtil videre og han gjorde det kun værre med fyringen af Wind der både var usympatisk, dårligt timet, elendigt håndteret og fortsat ubegrundet. Der var så mange ting han kunne have gjort, men han gjorde intet. Decideret intet.

Der er blevet råbt på en sportsdirektør til at hjælpe trænere med indkøb, sparing osv, og det har man fået.
Der er blevet råbt på en strategi, hvor vi ikke giver lange kontrakter til afdankede spillere eller kontrakter til spillere med tvivlsom skadeshistorik - det har man fået og det har måske kostet en Zanka og en kantspiller (selvfølgelig ren spekulation)
Der er blevet råbt på (eller i hvert nævnt af flere) en slags oprydning, hvor alle Ståles venner ikke blev ansat i organisationen - det har vi ryddet lidt ud i.

Anyway jeg synes intet ondt om Wind, som for min skyld kunne være ansat resten af hans liv. Endvidere er jeg enig i, at mange ting kunne gøres mere elegant. Jeg finder det dog en smule sjovt (i mangel af et mere passende ord), at man på Sidelinien ønsker en oprydning men bliver sure, når det så rammer en kær figur. Jeg finder det også en smule sjovt (igen i mangel af et mere passende ord), at vi er virkelig sure over behandlingen af Wind, men samtidig længe har ønsket scoutingafdeling smidt væk....men der sidder altså en endnu større legende, som vi åbenbart er ligeglade med.

Forøvrigt ved vi vel stadig ikke rigtigt, hvem der har besluttet, at han skal fyres. Er det Thorup osv som ønsker det? Er det PC selv som ville det? Er det ledelsen som har krævet en slankning af staben?
Vi ved heller ikke, hvad årsagen er? Er det blot en kynisk spareøvelse (så kunne man med fordel bare bede Wind søn om at gå 10% ned i løn efter seneste indsats)? Er det et problem at han render rundt i omklædningsrummet? Er det fordi han ikke dur til sit job længere?
Vi ved heller ikke, om man har tilbudt ham andet. Vi konkluderer bare, at PC er et røvhul og må ud. Jeg tror måske ikke, at verden er helt så sort/hvid.

PC raus.

Ja det skal jo nok give mere ro, kontinuitet og succes på den korte bane.

[Kenney]

Ja det er så din tolkning og den er jeg ikke enig i. Umiddelbart synes jeg, at teamet bag holdet (træner, assistenter, scouts, analytikere osv) ser skarpere ud end tidligere, så fra mine øjne er vi da bestemt blevet skarpere i den del af organisationen.

Jeg synes dog ikke, det er blevet mere professionelt eller strømlinet. Jeg kender ikke til alle detaljer, men set udefra var vi allerede begyndt at opruste analytikerafdelingen, hvor Andrew Findlay var hentet ind. Der er tilkommet en ekstra assistent i forhold til tidligere, men om det er mere strømlinet ved jeg ikke. Det virker som endnu et led i kæden. Vi står tilbage med at sportsdirektøren ikke har haft ret meget at gøre med det sportslige setup – hvis noget. Professionalismen kan jeg heller ikke se er mere øget. Vi har fået en anden spillemæssig tilgang, som cheftræneren har svært ved at redegøre for. Det kan selvfølgelig også være, at han bare ikke er villig til det. Det han dog tidligere har udtalt om den måde han ønsker vi skal spille på, kan jeg dog ikke genkende i vores spil. Og så er der kommunikationen, der aldrig har sejlet så meget som nu. Vanligvis går jeg ikke ret meget op i hvad trænere udtaler, da det hyppigt er spin, men det har ved flere lejligheder været decideret tåkrummende.

Der er blevet råbt på en sportsdirektør til at hjælpe trænere med indkøb, sparing osv, og det har man fået.
Der er blevet råbt på en strategi, hvor vi ikke giver lange kontrakter til afdankede spillere eller kontrakter til spillere med tvivlsom skadeshistorik - det har man fået og det har måske kostet en Zanka og en kantspiller (selvfølgelig ren spekulation)
Der er blevet råbt på (eller i hvert nævnt af flere) en slags oprydning, hvor alle Ståles venner ikke blev ansat i organisationen - det har vi ryddet lidt ud i.

Anyway jeg synes intet ondt om Wind, som for min skyld kunne være ansat resten af hans liv. Endvidere er jeg enig i, at mange ting kunne gøres mere elegant. Jeg finder det dog en smule sjovt (i mangel af et mere passende ord), at man på Sidelinien ønsker en oprydning men bliver sure, når det så rammer en kær figur. Jeg finder det også en smule sjovt (igen i mangel af et mere passende ord), at vi er virkelig sure over behandlingen af Wind, men samtidig længe har ønsket scoutingafdeling smidt væk....men der sidder altså en endnu større legende, som vi åbenbart er ligeglade med.

Forøvrigt ved vi vel stadig ikke rigtigt, hvem der har besluttet, at han skal fyres. Er det Thorup osv som ønsker det? Er det PC selv som ville det? Er det ledelsen som har krævet en slankning af staben?
Vi ved heller ikke, hvad årsagen er? Er det blot en kynisk spareøvelse (så kunne man med fordel bare bede Wind søn om at gå 10% ned i løn efter seneste indsats)? Er det et problem at han render rundt i omklædningsrummet? Er det fordi han ikke dur til sit job længere?
Vi ved heller ikke, om man har tilbudt ham andet. Vi konkluderer bare, at PC er et røvhul og må ud. Jeg tror måske ikke, at verden er helt så sort/hvid.

Der er hentet en sportsdirektør og det er vel det primære af de ting der er blevet råbt om, der er gået i opfyldelse. Man har tre trænere ansat til at håndtere det taktiske og spillemæssige og alle ansat inden sportsdirektøren. Jeg tænker ikke PC har ret meget at sige på det område.

Om Zanka ikke kom til fordi vi ikke ønskede at give ham en lang kontrakt, har jeg ikke hørt noget om. Det virker dog mere oplagt, at man ikke har kunne garantere ham en startplads og vel heller ikke var synderligt imponerede over hans lejeophold. Peter Olayinkas skadeshistorik var tilgængelig, da man valgte at byde på ham og få ham til lægeundersøgelse, som så ikke gik så godt. Hvorfor overhovedet byde, hvis det er skadeshistorikken der gjorde, at man ikke ville have ham alligevel? Om oprydning har jeg allerede gennemgået og det kunne de fleste klare.

Der er ingen der påstår at koryfæer skal beholde deres arbejde, hvis de ikke gør det tilstrækkeligt eller man mener, at andre kan gøre det bedre. Hvis Højer ikke gør sit arbejde godt nok, så skal man selvfølgelig finde en anden. Problemet i sagen med Wind er, at der umiddelbart ikke er nogen indikation på, at han ikke skulle gøre sit arbejde godt nok eller lignende. Man har end ikke kunne give en i nærheden fyldestgørende årsag til at han skulle fyres. Det er en tåbelig beslutning på mange niveauer – vellidt blandt fans, mange år i klubben, far til en nøglespiller, timingen var forfærdelig og udførslen endnu værre. Ja, der er en del at vælge imellem og interviewet PC ender med at give var en omgang ynk, der ikke gjorde nogen klogere (det er jo derfor du også spekulerer).

Ro, kontinuitet og succes på den korte bane har vi bestemt ikke været vidne til – hvornår kommer det? Det er vel længe siden der har været så meget uro og så stor mangel på kontinuitet som nu og med det fadæsen i Nykøbing må man sige, at der er et stykke vej til succesen. Det er selvfølgelig hurtigt at sige, at PC skal fyres. Indtil videre har han bare ikke gjort ret meget der gør, at han er værd at holde på og nu varsler han alligevel større omstruktureringer (det rimer ikke ligefrem på hverken ro eller kontinuitet). Altså det vi nu allerede har været gennem i et år og nu begynder runde to så. Og så kan vi se frem til runde tre, såfremt Thorup ikke vinder mesterskabet.

[peterandreasen]

Netop Kenney og det gør Thorup ikke!!

[Fede]

Nu er vi alle mega skuffede efter 1-1, men klubbens tilstand alligevel? Den ser vel stadig bedre ud end i flere år også selvom vi nemt kan finde et par seriøse udfordringer i en tynd offensiv bredde og en langtidsskadet anfører.

Vi er præget af øjebliksbilleder, hvor resultaterne i går (FCMs storsejr og vores pointtab) ser skidt ud, men pointsnit i ligaen og resultater i Europa er stadig rigtig gode. Og lad os lige huske, at vi er svine uheldige med at tabe til FCM (og dermed være 3 point efter) og at de også har haft marginaler med sig i andre kampe. Feks havde de en kamp mod Randers sidste uge som i den grad lignede vores mod Viborg i går. Randers kunne bare ikke score på chancer som var markant større end Viborgs og så vandt FCM 1-0 og øjebliksbilleder siger vi er i krise. Lad os nu lige slå lidt koldt vand i blodet. Der vil komme nedture og dårligt spil som i går, men det betyder ikke at holdets tilstand er en katastrofe. Heller ikke selvom vi da har nogle udfordringer pt.

Svineuheldige med at tabe til FCM? Hvilken fodboldkamp har du set? Vi var pisse elendige - 10 mod 11 !

[k@sper]

Svineuheldige med at tabe til FCM? Hvilken fodboldkamp har du set? Vi var pisse elendige - 10 mod 11 !

Jeg har set den kamp, hvor FCM scorer et svineheldigt mål på et afrettet langskud. Uanset om vi var dårlige (for det var vi bestemt), så er det stadig en kamp, som i langt de fleste tilfælde ikke tabes ud fra spil og chancer (dem var der nemlig ingen af i kampen til nogen hold)

[h0ps]

Ved ikke om sidelinien ligefrem har skreget på at fyre Wind. Eller erstatte et overflod af backs med en overflod af centrale midtbanespilleren. PC er pt dumpet i min optik, hvilket ikke gør Thorups arbejde nemmere...

[zan]

Jeg har set den kamp, hvor FCM scorer et svineheldigt mål på et afrettet langskud. Uanset om vi var dårlige (for det var vi bestemt), så er det stadig en kamp, som i langt de fleste tilfælde ikke tabes ud fra spil og chancer (dem var der nemlig ingen af i kampen til nogen hold)

Men problemet er jo bare at vi taber rigtig rigtig mange kampe til Herning.

Nuvel, nogen gange er det en smal 0-1’er andre gange bliver vi ordnet godt og grundigt på Heden.

Sagen er bare at de hiver de sejre hjem, på den ene eller anden måde - og nu skal vi igen til at jagte, og i øvrigt spille næste kamp i Jylland.

Pt er desværre virkelig svært at finde argumenter der taler imod FCM som storebror. Sorry, men det er det.

Og en sejr i et fyldt Parken imod 10 mand, er desværre mere flot end det er heldigt.

Derfor MÅ sådan noget som igår bare ikke ske! Det er fuldstændig utilgiveligt og skamfuldt.

Zan

[k@sper]

Men problemet er jo bare at vi taber rigtig rigtig mange kampe til Herning.

Nuvel, nogen gange er det en smal 0-1’er andre gange bliver vi ordnet godt og grundigt på Heden.

Sagen er bare at de hiver de sejre hjem, på den ene eller anden måde - og nu skal vi igen til at jagte, og i øvrigt spille næste kamp i Jylland.

Pt er desværre virkelig svært at finde argumenter der taler imod FCM som storebror. Sorry, men det er det.

Og en sejr i et fyldt Parken imod 10 mand, er desværre mere flot end det er heldigt.

Derfor MÅ sådan noget som igår bare ikke ske! Det er fuldstændig utilgiveligt og skamfuldt.

Zan

Vi er da ikke uenige i, at FCM lige nu ser stærkere ud. Jeg synes egentlig, at vores start 11 er på højde med deres, men vores bredde er stadig alt for tynd især offensivt. Lige nu er vi så oveni ramt af en lang skade til Falk (han er forhåbentlig klar snart) og nu en meget langvarig skade til Zeca, og det kan desværre godt være afgørende i guldduellen, når den er så tæt som tilfældet er indtil nu. Pt skiller kun den indbyrdes kamp, omend det da åbenlyst er et problem, at vi aldrig vinder disse kampe.

Mht til netop 0-1 kampen mod FCM, så var det da åbenlyst høj klasse, at de kunne holde os fra chancer med 10 mand. Men det ændrer stadig ikke på, at de var pivheldige med rent faktisk at vinde kampen, da de vinder på et freakmål og ikke har andet i den kamp. Det var en 0-0 kamp, som vi alligevel formåede at tabe.

Mht i går så må det selvfølgelig ikke ske, og vi spillede da også langt under niveau. Men skamfuldt er alligevel også en voldsom retotik, når vi fører indtil 3 sekunder før tid hvor der udlignes på et selvmål, og hvor vores vigtigste spiller og anfører er udgået med en meget alvorlig skade.

[EraZ]

Vi er da ikke uenige i, at FCM lige nu ser stærkere ud. Jeg synes egentlig, at vores start 11 er på højde med deres, men vores bredde er stadig alt for tynd især offensivt. Lige nu er vi så oveni ramt af en lang skade til Falk (han er forhåbentlig klar snart) og nu en meget langvarig skade til Zeca, og det kan desværre godt være afgørende i guldduellen, når den er så tæt som tilfældet er indtil nu. Pt skiller kun den indbyrdes kamp, omend det da åbenlyst er et problem, at vi aldrig vinder disse kampe.

Mht til netop 0-1 kampen mod FCM, så var det da åbenlyst høj klasse, at de kunne holde os fra chancer med 10 mand. Men det ændrer stadig ikke på, at de var pivheldige med rent faktisk at vinde kampen, da de vinder på et freakmål og ikke har andet i den kamp. Det var en 0-0 kamp, som vi alligevel formåede at tabe.

Mht i går så må det selvfølgelig ikke ske, og vi spillede da også langt under niveau. Men skamfuldt er alligevel også en voldsom retotik, når vi fører indtil 3 sekunder før tid hvor der udlignes på et selvmål, og hvor vores vigtigste spiller og anfører er udgået med en meget alvorlig skade.

Ud fra de seneste kampe vil jeg også mene FCM er favoritter. Ja det var heldigt mål FCM scorede, men set over hele kampen som du er inde på så var det klasse af FCM at de total afmonteret vores offensiv. Og så aligevel efter Viborg kampen i går, så bruger Viborg jo stort set samme taktik som FCM, hvor de nærmest også afmonteret vores offensiv. Så måske er vi bare ikke bedre ?.

Det der skuffer mig mest i går, er de sidste 15 min, som gør mig bekymret. Viborg skal satse og formår at fremskaffe et hav af dødbolde som vi selv fremprovokere, fordi vi går i panik med bolden. Vi taler altså om en oprykker som trykker på speederen, hvor vi ligner en flok Novicer. Hvad fanden sker der.